Nekromanti Blomkamp gör alien - Kan bli bra!
- Thread starter Toman
- Start date
Zorbeltuss
Hero
- Joined
- 7 Nov 2012
- Messages
- 1,105
Låter trevligt att det inte gör prometheus till be all end all, men jag är inte jättesugen på en reboot, det finns ju bara en av filmerna som jag tycker har åldrats så dåligt att den behöver ersättas och det är Alien 4, Alien 3 hade ju kunnat ersättas positivt också, men de två första står ju såpass bra och stabilt att jag vill ha dem som en grund för nya alien filmer.
/Luna Lovegood
/Luna Lovegood
nyvinter
Illustrationist
Jag blev väldigt positivt överraskad av assembly-klippningen av Alien 3 — som jag tyckte var helt okej innan om än oinspirerad — och tycker att det där är en riktig Alien-film med uppenbara fel i och med att den aldrig fick göras färdigt. (Filmbolagsmänniskorna och producenterna som var inblandade i Alien 3 borde kölhalas. De som var inblandade i Resurrection kan komma undan med samhällstjänst.)
Mogger
Hipsteranka
Håller med om att 1-2:an är mästerverk och inte låter sig rebootas utan vidare, men Blomkamp är ju inte vilken regissör som helst, utan verkar veta vad han pysslar med så förhoppningsvis erbjuder en reboot något nytt och inte bara en polerad yta.
blomkamp gillar ju att kommentera sin samtid och där kan man kanske inte säga att Alien-serien ligger i framkant ("girighet förblindar").
blomkamp gillar ju att kommentera sin samtid och där kan man kanske inte säga att Alien-serien ligger i framkant ("girighet förblindar").
Jag tror att det blir bra. Blomkamp kan världsbygge, konsekvent estetik och smuts - och har dessutom ett samhällsengagemang jag uppskattar.
Jag tycker att det blir skevt att se reboots som att de "ersätter" originalen. G1 transformers finns fortfarande, liksom de gamla star trek-filmerna etc. Som fantastiknörd ser jag det mer som fördjupningar, breddningar. Alternativa tidslinjer, olika sätt att betrakta samma grundstomme. Gamla Alienfilmerna kommer fortfarande att finnas. Men Blomkamp skulle väl ha kvar ettan dessutom? Goda möjligheter till divergenta tidslinjer med gemensam start alltså. Jag gillar ju även Dark Horses gamla Alien 2-fortsättning, som "ersattes" av Alien 3...
Jag hoppas också på att Prometheus får fortsätta vara ytterligare ett divergent universum och att deinte försöker krysta till det så att det "blir" den officiella bakgrunden till originalfilmerna.
För övrigt anser jag etta vara den överlägset bästa filmen, och skulle gärna se en ny alianfilm som var mer rymdskräck och mindre machoidioter i rymden...
Jag tycker att det blir skevt att se reboots som att de "ersätter" originalen. G1 transformers finns fortfarande, liksom de gamla star trek-filmerna etc. Som fantastiknörd ser jag det mer som fördjupningar, breddningar. Alternativa tidslinjer, olika sätt att betrakta samma grundstomme. Gamla Alienfilmerna kommer fortfarande att finnas. Men Blomkamp skulle väl ha kvar ettan dessutom? Goda möjligheter till divergenta tidslinjer med gemensam start alltså. Jag gillar ju även Dark Horses gamla Alien 2-fortsättning, som "ersattes" av Alien 3...
Jag hoppas också på att Prometheus får fortsätta vara ytterligare ett divergent universum och att deinte försöker krysta till det så att det "blir" den officiella bakgrunden till originalfilmerna.
För övrigt anser jag etta vara den överlägset bästa filmen, och skulle gärna se en ny alianfilm som var mer rymdskräck och mindre machoidioter i rymden...
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Det står två gånger i den länkade artikeln att det ska bli en reboot.
LordMarlowe
Veteran
Är jag verkligen den ende som gillar fyran? (Stor Jeunet-fan.)
En sak som jag gillar med serien är att filmerna har så olika temprament, ja rent av är helt olika genrer. Scotts etta är slasherskräck, Camerons två en actionrökare, Finchers trea ett skruvat fängelsedrama och Jeunets film är en komedi.
En sak som jag gillar med serien är att filmerna har så olika temprament, ja rent av är helt olika genrer. Scotts etta är slasherskräck, Camerons två en actionrökare, Finchers trea ett skruvat fängelsedrama och Jeunets film är en komedi.
Fast minst en gång är det ju direkt felaktigt. Det filmkoncept han jobbat på tidigare har väl vad jag förstår uttalat varit en fortsättning på 1-2 snarare än en total reboot. Eller att det åtminstone var tänkt att vara Weaver's Ripley och även Hicks.Rymdhamster;n71372 said:
Kollar man en annan artikel om samma sak så beskrivs den nta filmen som en "Alien sequel" dessutom. Så jag gissar att Variety använder ordet lite slarvigt.
LordMarlowe;n71375 said:
Jag såg 1-4 i Filmklubben, och hade då anledning att uppvärdera just fyran. Den tappar mot slutet; jag tycker fortfarande hybriden är helt värdelös, men typ allt annat tycker jag funkade. Snygga effekter, bra pacing (bättre än t.ex. det klippmässiga hafsverk som trean blev) och intressanta och välskådespelade rollfigurer. Jag tycker att den är helt OK, och på många sätt mer intressant än tvåan (som var banbrytande när den kom, men har ett koncept som inte alls tilltalar mig). Därmed inte sagt att den "är bättre" sådär i allmänhet, men den har aspekter som ger den ett egenvärde.
LordMarlowe
Veteran
Håller med om att slutet inte håller riktigt.
Alien 4 är också intressant som ett stycke nördarkeologi. Manuset är som bekant skrivet av en viss Joss Wheedon. Titta på gänget med rymdpirater i filmen och jämför med Firefly.
Alien 4 är också intressant som ett stycke nördarkeologi. Manuset är som bekant skrivet av en viss Joss Wheedon. Titta på gänget med rymdpirater i filmen och jämför med Firefly.
Ingen prequel. Blomkamp skippar helt enkelt allt gjort efter Aliens - The Return! Bästa upplägget!! http://uproxx.com/movies/2015/02/ne...-to-aliens-and-skip-alien-3-and-resurrection/
