Nekromanti Blood Axe - Barbarian Roleplaying

Dock det här med att barbarer bara får ha björnskinnskalsonger, i consnböckerns så snvänder han ofta såväl hjälm som brynja om han kan.
 
Jag hade helst sett en Frazetta-bild på omslaget till precis varje rollspel. :D

För övrigt har ju Frazetta gjort en massa fantastiska tuschteckningar också, inte bara akryl eller olja, som skulle passa fantastiskt bra i inlagan till ett rollspel. Det är en stil att sikta på.

Mitt största önskemål är ett brutalt stridssystem som ger känslan av barbar-hårdrocks-strid. Det är inte helt enkelt om man utgår från traditionella system, faktiskt. Och jag har funderat enormt mycket kring olika sword & sorcery-system.
 
Arfert;n160403 said:
Nu är det bara fixa ett par bra illustratörer, spelet skriver sig själv.

Kom gärna med idéer och önskemål!

Ackegård! Då köper till och med jag det.

Vi måste liksom döda den här dryga concept art-fetischen i rollspelssverige.
 
MODERERING:

Jag vet att du inte är såhär dum och det leder mig till slutsatsen att du driver en agenda. En människofientlig agenda. Sluta med det. OK?


RasmusL: Det är väl rätt uppenbart att den där töntiga 80-talsbilden var ett skämt. Så lugna ner dig och förutsätt inte det värsta om dina medforumiter.
 
Ackegård! Då köper till och med jag det.

Vi måste liksom döda den här dryga concept art-fetischen i rollspelssverige

Ackegård får göra bilderna till mitt BOOGIE NIGHTS RPG... mer i hans stil. ;)
 
Gällande yxor har jag alltid uppfattat yxor tillsammans med stridshammare som betydligt mer hårdrock och metall än svärd.

Svärd är mer mainstream.mer en jack och all trades. och stor del av populariteten är för att de är lätare att bära runt på.
ofta mer defensiva. eller mer både defensiva och offensiva

medan yxor och hammare är ofta rätt svaga defensivt och mer offensiva vapen. mer extrema, inte lika lätta att släpa runt på. man har oftast inte en yxa eller hammare med sig om man inte förväntar sig att man ska behöva använda den.
medan svärd bär man oftare i dagliga livet i uti fall att man skulle behöva försvara sig
 
Önskas: Kulturbeskrivning av barbarerna som får säsong 1 Daenerys-plotten att framstå som en romantisk helg i Paris.
 
Det som gör svärd till vapnet med stort V är att alla andra "vapen" är redskap. Spjut, pilbåge, dolkar, hammare, yxor. De till för att hugga ved, hamra spik, jaga Björn och tälja grillpinnar.

Ett svärd är gjort för ett syfte, bara ett, och det är att döda någon.
 
Robert;n160644 said:
Det måste finnas apdemoner!

... med vingar!

Och hjälmar med horn har bättre ABS än hjälmar utan horn.

Vad tänker du kring system, Afert? Borde man inte kunna hacka Prince Valiant till detta?
 
Oh oh oh!
Barbarens finns bara om det finns en motsats till barbarer!
Jag vill ha någon/några stormakter som kan ha barbarernas land klämda in mellan sig. Så att deras handelskaravaner måste åka genom barbarland. Det kan bara sluta väl!
 
Reddokk Fheg;n160616 said:
Gällande yxor har jag alltid uppfattat yxor tillsammans med stridshammare som betydligt mer hårdrock och metall än svärd.

Svärd är mer mainstream.mer en jack och all trades. och stor del av populariteten är för att de är lätare att bära runt på.
ofta mer defensiva. eller mer både defensiva och offensiva

medan yxor och hammare är ofta rätt svaga defensivt och mer offensiva vapen. mer extrema, inte lika lätta att släpa runt på. man har oftast inte en yxa eller hammare med sig om man inte förväntar sig att man ska behöva använda den.
medan svärd bär man oftare i dagliga livet i uti fall att man skulle behöva försvara sig

Det är därför man behöver trippelsvärdet från Deathstalker!

sword-and-the-sorcerer-300.jpg
 
Mundo;n160647 said:
Oh oh oh!
Barbarens finns bara om det finns en motsats till barbarer!
Jag vill ha någon/några stormakter som kan ha barbarernas land klämda in mellan sig. Så att deras handelskaravaner måste åka genom barbarland. Det kan bara sluta väl!

Eller så har man Melniboneans i super civiliserade sammanfallande högkulturer spridda runt området.
 
God45;n160650 said:
Eller så har man Melniboneans i super civiliserade sammanfallande högkulturer spridda runt området.

Ja, å så lite cthulhu på nått hörn, då har vi nog VÄRLDENS BÄSTA ROLLSPEL här.
 
RasmusL;n160571 said:
Men va faaan Klaatu, är du inkapabel att lära dig av dina misstag? Muskulös kapabel krigare som poserar med svärd vid sexualiserad passiv kvinna i någon form av mini-baddräkt som smeker sina bröst? Kom igen! Jag vet att du inte är såhär dum och det leder mig till slutsatsen att du driver en agenda. En människofientlig agenda. Sluta med det. OK?
Ååååh, herregud. Skakar misströstande på huvudet.

Arfert;n160613 said:
RasmusL: Det är väl rätt uppenbart att den där töntiga 80-talsbilden var ett skämt. Så lugna ner dig och förutsätt inte det värsta om dina medforumiter.
Kunde inte ha sagt det bättre själv.
 
Arfert;n160514 said:
Solve, de jobbar inte i airbrush, vad jag vet, utan olja och/eller akryl.

Boris Vallejo är för plastig för mig, hellre Frazetta (eller Jeffrey Jones).
Nej, det var mest för att jag tänkte på gamla hårdrocksplattor och jag tänkte airbrush. Nå, ja, Jones är ruskigt häftig, ofta mörkare än de andra. Hennes bilder känns mycket råare, på något sätt.
 
Zoth-Ya;n160654 said:
Ja, å så lite cthulhu på nått hörn, då har vi nog VÄRLDENS BÄSTA ROLLSPEL här.

Jag vill hugga av ansiktstentaklerna på någon i ett stort, förfallet tempel.
 
Klaatu;n160544 said:
Om ett slagsvärd exempelvis ger 2T6 i skada mot vanliga skurkar så ger den 2T6 i döda mot mooks. :cool:

Eller, så skiter man i skada för vapen och istället har rollpersonen ett skadegörelse att discha ut. Weapon of choice blir då flavour.
 
Back
Top