MODERERING
Om någon enskild person känner sig förtryckt eller inte är verkligen inte ämnet för den här tråden.
Om någon enskild person känner sig förtryckt eller inte är verkligen inte ämnet för den här tråden.
[Blood Feud] Nytt spel om toxisk maskulinitet på vikingatiden
- Thread starter APM
- Start date
APM
Bläckfisk
- Joined
- 9 Jul 2015
- Messages
- 482
Jag menar att om man skriver ett sådant äventyr så bör man ha i åtanke att det kan finnas en hel grupp av människor som kan såras över att bli exkluderade i materialet.
Exkludering och att såra är ju inte nödvändigtvis synonymt, men tycker du att det är orimligt att bli sårad av att bli exkluderad? (Att inte känna sig tilltalad av en produkt - så som de som driver med spel som Blood feud - är inte detsamma som att vara exkluderad i produkten).
ceruleanfive
Bläckfisk
Vad fint, tack för stödet!
ceruleanfive
Bläckfisk
Skulle säkert gå att göra superintressanta hack som fokuserar på andra kulturer! Det är mest att vi inte är rätt personer att göra dem.
Skulle säga att man nog kan ta o överföra ett antal av grejerna rörande heder, ära, ärohunger, hämnd och liknande, och vad de gör med folk från filmen till vikingatiden.
Ert huvudtema sticker ju ut lite så man mins det.
Oscar Silferstjerna
Årets örebroare
Är syftet med det här spelet att de som spelar ska lära sig mer om vad toxisk maskulinitet är? Alltså att spelet har ett utbildande syfte och att man efter ett spelmöte exempelvis ska tänka ”åh fan, var det så illa redan på vikingatiden, det hade jag ingen aning om förut, och nu inser jag dessutom att det är ungefär likadant idag”.
Last edited:
McAber
Varulv
Jag tänker att syftet främst är att synliggöra vad toxisk maskulinitet är, och hur det påverkar de som utövar den samt deras omgivning. Sedan kan det göras tydligare i en fiktionell situation, lite avlägsnat från vår vardag. Samtidigt som man borde kunna dra paralleller hur det fungerar idag.
Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,191
Jag antar även att toxisk maskulinitet är en grunläggande dysfunktion och källa till konflikt som alltså skapar spelöppningar: lite som hyperkapitalism i cyberpunkrollspel eller rymdtotalitärism i Star Wars.
Oscar Silferstjerna
Årets örebroare
Ok, tack för klargörande. Har ni utgått ifrån forskning om just vikingarnas maskulinitet i skapandet av spelet? Plundringstågen och handeln med slavar är ju väl belagda fenomen, men det är också mycket som inte är känt om könsrollerna under nordisk järnålder. Begrepp som hegemonisk och toxisk maskulinitet är ju närtida begrepp, som kan vara svåra att tillämpa på ett så fragmentariskt källmaterial. Det är ju exempelvis fullt tänkbart att även kvinnor deltog i, initierade och drog nytta av plundringstågen och slavhandeln. Handlar då dessa historiska företeelser ens om maskulinitet? Jag tror att det svårt att veta säkert.
Notera att spelet och tråden är två år gammalt. Finns en tidigare diskussion här:
Hermeneutiska och tematiska världar
Bläckfisks rollspel Blood Feud presenterades nyligen på sociala medier, med viss diskussion som följd. Var spelets ambition att använda vikingatiden som miljö för att diskutera toxisk maskulinitet en god idé, eller var det mest ett illa påläst sätt att förmedla en fördomsfull bild av...
www.rollspel.nu
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Jag kan också bekräfta att spelet funkar alldeles utmärkt för att skapa en bra historia om hämnd och prestige i en miljö där det är farligt att visa svaghet. Jag hade lätt kunnat se samma regelsystem användas för till exempel en gangsterhistoria.
Oscar Silferstjerna
Årets örebroare
Tack! Det var informativt. Jag ser nu att spelet egentligen inte alls bottnar i forskning om de historiska vikingarna (alltså de germanska stammar som levde i Norden, delar av Baltikum och norra Tyskland århundradena kring år 1000 e. Kr.). Det är istället det mycket mer närtida begreppet toxisk maskulinitet som är det centrala. Signaturen APM från Bläckfisk (Förlag?) skriver själv om det i tråden. I mina ögon är det här (alltså att applicera ett nutida begrepp på en historisk miljö) en synnerligen problematisk form av historiebruk. Självfallet handlar det mest om vår tid (och vår tids universitetsutbildningar), men det verkar andra redan ha påpekat, så jag går inte vidare med det.Notera att spelet och tråden är två år gammalt. Finns en tidigare diskussion här:
Hermeneutiska och tematiska världar
Bläckfisks rollspel Blood Feud presenterades nyligen på sociala medier, med viss diskussion som följd. Var spelets ambition att använda vikingatiden som miljö för att diskutera toxisk maskulinitet en god idé, eller var det mest ett illa påläst sätt att förmedla en fördomsfull bild av...
Edit: Jag tror att vi redan har passerat peak genus. Helt andra, nyare begrepp genererar redan mycket forskningspengar inom humaniora och samhällsvetenskap. Det lär snart märkas även på grundutbildningarna.
Last edited:
APM
Bläckfisk
- Joined
- 9 Jul 2015
- Messages
- 482
Spelet är konstruerat för att emulera de isländska sagorna, samtidigt som man belyser giftifga maskulina beteenden som florerar i det källmaterialet - men även idag.
Det är inte tänkt att vara ett utbildande spel - men det är mycket riktigt tänkt att belysa olika problematiska beteenden genom att utforska vad de får för konsekvenser. Förhoppningen är att deltagarna i debreiefen ska reflektera över dessa beteenden och se hur de är aktuella än idag. Kanske till och med lära sig något om sin egen maskulinitet.
Hur mycket "historisk korrekthet" man tar med sig in i spelet är upp till spelgruppen. Vi vet ju egentligen mycket lite om den här perioden, annat än gravfynd och de nedtecknade sagorna. Så att hävda att det ens går att ha historisk korrekthet kring detta är väl tveksamt som jag ser det. Har man kul med spelet är jag nöjd
Det är inte tänkt att vara ett utbildande spel - men det är mycket riktigt tänkt att belysa olika problematiska beteenden genom att utforska vad de får för konsekvenser. Förhoppningen är att deltagarna i debreiefen ska reflektera över dessa beteenden och se hur de är aktuella än idag. Kanske till och med lära sig något om sin egen maskulinitet.
Hur mycket "historisk korrekthet" man tar med sig in i spelet är upp till spelgruppen. Vi vet ju egentligen mycket lite om den här perioden, annat än gravfynd och de nedtecknade sagorna. Så att hävda att det ens går att ha historisk korrekthet kring detta är väl tveksamt som jag ser det. Har man kul med spelet är jag nöjd
McAber
Varulv
Kanske lite OT, men det låter spännande. Vad är det för nya begrepp? Har de hunnit ut på Youtube och liknande än (där de antagligen muterar och förvanskas som vanligt)?