Det blir svårt att hitta EN bok med det du söker.Draugen said:
Storugglas tips vad gäller uniformer är dock mycket bra och något jag bara nickar instämmande med.
"Andra världskriget - Vad det egentligen handlade om" av Ernest Mandel (Röda rummet ISBN 91 7362 1609). Mandel är marxistisk historiker (dvs en historiker som är marxist, inte en historiker specialiserad på marxism) och har en mycket uppfriskande annorlunda syn på vk2 och dess orsaker och påverkan på det mesta. Även om han, enligt mig i alla fall, analyserar en del saker helt uppåt väggarna (t.ex. så får man läsa att återinförandet av de tidigare regimerna efter att västeuropa befriats av de västallierade var något som skedde mot folkets vilja. Då det enda alternativ han anger är sovjetunionen så menar han alltså att de belgiska och danska folken hellre skulle velat bli befriade av röda armén och fått glädjen att bli lydstater åt sovjetunionen än de britter och amerikaner som återställde saker och ting till hur de var 1939.Ymir said:
), samt att han har en tendens att lägligt hoppa över de mindre tilltalande delarna av de sovjetiska och de kommunsitiska rörelsernas brott (som t.ex. att de kinesiska kommunisterna under åren 1937-1945 tog livet av långt fler kineser än både de japanska ockupanterna och Chiang Kai-Cheks nationalister tillsammans). Det sagt så har han dock många poänger när han talar om de bevekelsegrunder som låg bakom de västallierades handlingar och hur mycket som styrdes av krasst politiskt och ekonomiskt tänkande, samt deras, framförallt britternas och fransmännens, ansträngningar för att säkerställa sin bibehållna makt över sina kolonier.
Försök med Armageddon: The Battle for Germany 1944-1945. Hastings skriver bland annat en hel del om den vitt spridda oskickligheten inom US Army under fälttåget i Europa 1944-45.
Vad är din källa till det? Det är fullständigt nytt för mig och låter extremt osannolikt, och då har jag ändå läst kinesisk historia på högskolenivå.
Nu har jag ju inga direkta antal på hur många som dog, men Mao gjorde ju flera gånger olika projekt som betydde att flera tusen fick sätta livet till. T.ex. när han tog tag i opium-beroendet så betydde det ju att folk hade två val: bli kvitt det, eller dö.Ymir said:
Men det handlade inte om hur mànga Mao tog livet av under sitt styre, utan hur mànga som dog pàgrund av kommunisterna under krigsàren 1937-1945. Jag hàller med Ymir om att pàstàendet att kommunisterna skulle bräcka japanerna och nationalisterna tillsammans verkar konstigt.
Om du tyckte att den boken var intressant kan jag rekommendera följande spelfilm, "City of life and death"
I Anthony Beevors Normadie-bok går han in på en hel del osnygga saker de allierade höll på med där. Som avrättande av tyska krigsfångar och oskyldiga franska civilister (jodå), de civilas lidande under bombningarna (de allierade dödade fler civila fransmän under kriget än tyskarna), terror mot misstänkta samarbetsmän, med mera...Ymir said:Iris Chang - The Rape of Nanking.
det är basically boken som är så jobbig att författaren begick självmord efter att ha skrivit den
Det är annars alltid intressant med folk som vågar utmana bilden av de allierade som hjältar i skinande rustningar. Jag vet inget verk specifikt om WWII som gör det, det är inte riktigt mitt område liksom, men Conrad Totman analyserar USAs hegemonisträvan under WWII relativt ingående i "A Concise History of Japan". Observera att "concise" måste vara ironiskt menat.
- Ymir, hungrig nu
