I den här posten ser det ut som att du har ganska goda skäl att rösta på mig?
Sidd och Stradh är gröna (hur kan du vara så säker på det? Vad skänker dessa grönskimmer?)
Basses spel är rörigt (utan att det ges exempel!)
Basse är insmickrande (men det finns ju god oemotsäglig empiri för att du är en bra spelare, vilket du själv nämnt med analysen i MU6 som exempel!)
Men du röstar ändå på Fjodorsenuba?
Det här
@Sidd är vad man kan kalla för brunsmetning: att framställa andra som tveksamma
utan att själv ta ansvar!
Mitt gräv på kedjan Anthrox-Brynolf-Stradh må vara ett dåligt gräv, men det handlar inte om att jag vill få Stradh att se ulvig ut, utan att försöka förstå eventuell ulvrationalitet i Stradhs agerande.
Ser du skillnaden?
Jag är tämligen säker på att jag kommer byta röst nu när mer info kommer fram. Men jag vill bygga ett ordentligt case och tänker ta mig friheten att läsa och tänka ordentligt under dagen.