Tja, du får ursäkta, men igår var en annan dag. Då tyckte jag att:
– Vimes var grön och skön. Det tyckte inte andra. Vimes var tveksam till Stradh.
– Jag vet inte om du har hört den här historien förut, men en gång så gick Stradh ut och sa att han hade fått en fråga...osv.
– Stradh var fruktansvärt lågflygande hela rundan (R2). Det var först på kvällen han kvicknade till.
– Jag skrev en längre post om Stradh-caset.
Det var säkert ett dåligt case (men jag vet inte längre! jag börjar bli riktigt snurrig nu!), men det var ett case. Inget brunsmetande eller ströanklagelser.
Här är inlägg till R2:
Från det här inlägget syns det tydligt att jag tidigt i rundan misstänker
Stradh
Vid den här tidpunkten hade jag läst genom alla Stradhs inlgg dittills och blev både misstönksam och inte så imponerad:
@Brynolf och @Anthrox vad är motiven för att rösta på Vimes? Har jag missat något uppenbart (i vanlig ordning)? Han är en av få icke-gröna (trots att han är siad). Vi har liksom snävat in romarna till en väldigt liten grupp, så nu är det valid att känna sig fram i den skaran.
www.rollspel.nu
BTW: Ingen annan läste Stradh efter min vädjan.
Mer om Stradh
Och till sist: min lååånga post om Stradh!
Läs den här!
Jag hade verkligen span på Stradh