Varulv Carmilla vs. Dracula - Runda 4
- Thread starter Anthrox
- Start date
Caset mot RasmusL
Det börjar egentligen här:
I R2 drar Brynolf igång ett slapp-drev för att få fart på mig:
…och Stradh hoppar på med denna eleganta motivering:
Jag tycker inte att damogn krystar för mycket, och det går att resonera kring frågan. Men jag är i blickfånget, på scen och behöver mycket pga tidsbrist fokusera på att försvara mig och förklara mig rundan igenom. Tillslut åker BM ut som, likt BB7, inte kunde vara på plats och försvara sig. Stradh släpper mig till förmån för BM för att han inte får en förklaring av BM:s plan.
R3 kan vi knappt analysera pga Sidd och Basse men Stradh kommer med sitt magnum opus:
Bitar är absolut korrekt, men de bitarna har inget med mig att göra. Jag tycker inte att det är dumt resonerat kring siarmordet och det är en bra förklaring av hur spelet fungerar och vad som är viktigt. Men det är inte kopplat till mig, det är bara generella observationer.
Sen kommer anklagelsen som bygger på att jag 1) varit inaktiv och 2) behandlat spelet i för hög grad som ett “vanligt” varulvsspel. 1) har jag redan förklarat, flaggat för i anmälningstråden och jag har verkligen försökt spela när jag kan vilket råkar vara kvällstid. Om rundorna hade slutat klockan 12 om dagarna så hade jag haft supersvårt. Det jag inte har gjort är att “hållit sig passiv”, som om min inaktivitet var självvald och att jag satt här och slickade mig om läpparna medans jag aktivt inte deltog
Jag tycker att varulvsspel är alldeles för kul för att använda inaktivitet som en strategi. Har aldrig gjort, kommer aldrig att göra, då är jag hellre in med alls!
2) är kopplat till 1) i det att jag har varit tids-stressad, inte hunnit läsa ordentligt, skummat mycket vilket lett till att jag gjort regelmissar (4b eller vad det nu var bl a) och defautlat till att jobba på invanda sätt. Jag har ju själv kommit på mig själv och påpekat detta en massa gånger, jag tyckte att vi inte skulle rösta ut någon i R1, jag har påpekat olikheten mot “vanliga” spel gång på gång men tidspress har lett till missat, och på köpet att jag skrivit mer från hjärtat och i kortform än i mer strukturerade inlägg som det här. Så varken 1) eller 2) stämmer, och resten är allmängiltigt.
Kärnan i caset mot mig blir då att jag var ett enkelt mål. Jag har röstats på, Stradh har legat på mig tidigare (omotiverat ska då sägas) och utifrån tidigare omröstningar var det väl tydligt att jag kunde ligga illa till. Men skälet till att jag fått röster är att Sidd i R1 bara slumpar någon att vända blicken mot och det råkar vara jag. Ska vi köra sån där “vill du byta lucka nu när vi tagit bort ett alternativ”-diskussion så ser ni också att det är massor med osannolikt att det chansas rätt i R1, det fanns inte ens ett case och det finns det inte nu heller. Gammal hävd är det som finns och jag vill inte åka på det <3
@damogn @Basenanji jag kanske låter lite desperat, lite stressad och uppjagad och det är jag! Det har varit ett långt spel och jag känner lite deja vu från Hägerstrands Ulvfellas i sista rundan där jag fick kämpa och kämpa som bybo men ändå manövrerades ut av ulvarna. Inte igen!!!!
Varför är Stradh Camilla?
Ulvrationaliteten är klockren i Stradhs agerande. Han hänger med i bakgrunden i R1-R3, lyckas rösta utan motiveringar och drar inget fokus på sig. I R3 när det är slagläge släpper Stradh sitt case mot mig som är byns prime suspect och redan röstats på av Stradh. Det är alltså inte en ny misstanke utan ett rättfärdigande av gammalt beteende och som jag skrivit ovan stämmer caset heller inte. Sedan är det här en match där Stradh INTE fått en massa fokus, och han har själv tidigare påpekat att det händer just när han är ulv!
Så kom igen nu! Vi har ju det här, det gäller bara att inte bara följa med när någon pekar med hela handen!
Det börjar egentligen här:
Så enkelt för den nu bekräftat röde Sidd att starta ett drev när det inte finns något att gå på, klassisk R1. Jag hade svårt med tid för spel så jag förstår att drevet hamnade där, och alltid bra med parallella drev ÄVEN i det här spelet. Rundan slutar med att den ännu mer inaktive BB7 röstas ut, som inte är på plats för att försvara sig.
I R2 drar Brynolf igång ett slapp-drev för att få fart på mig:
…och Stradh hoppar på med denna eleganta motivering:
damogn ansluter senare med tankar om inaktivitet, inlägg per runda, att jag mest var aktiv mot rundans slut (alltså kvällstid när jag faktiskt hade tid att spela) etc.
Jag tycker inte att damogn krystar för mycket, och det går att resonera kring frågan. Men jag är i blickfånget, på scen och behöver mycket pga tidsbrist fokusera på att försvara mig och förklara mig rundan igenom. Tillslut åker BM ut som, likt BB7, inte kunde vara på plats och försvara sig. Stradh släpper mig till förmån för BM för att han inte får en förklaring av BM:s plan.
R3 kan vi knappt analysera pga Sidd och Basse men Stradh kommer med sitt magnum opus:
Bitar är absolut korrekt, men de bitarna har inget med mig att göra. Jag tycker inte att det är dumt resonerat kring siarmordet och det är en bra förklaring av hur spelet fungerar och vad som är viktigt. Men det är inte kopplat till mig, det är bara generella observationer.
Sen kommer anklagelsen som bygger på att jag 1) varit inaktiv och 2) behandlat spelet i för hög grad som ett “vanligt” varulvsspel. 1) har jag redan förklarat, flaggat för i anmälningstråden och jag har verkligen försökt spela när jag kan vilket råkar vara kvällstid. Om rundorna hade slutat klockan 12 om dagarna så hade jag haft supersvårt. Det jag inte har gjort är att “hållit sig passiv”, som om min inaktivitet var självvald och att jag satt här och slickade mig om läpparna medans jag aktivt inte deltog
Jag tycker att varulvsspel är alldeles för kul för att använda inaktivitet som en strategi. Har aldrig gjort, kommer aldrig att göra, då är jag hellre in med alls!2) är kopplat till 1) i det att jag har varit tids-stressad, inte hunnit läsa ordentligt, skummat mycket vilket lett till att jag gjort regelmissar (4b eller vad det nu var bl a) och defautlat till att jobba på invanda sätt. Jag har ju själv kommit på mig själv och påpekat detta en massa gånger, jag tyckte att vi inte skulle rösta ut någon i R1, jag har påpekat olikheten mot “vanliga” spel gång på gång men tidspress har lett till missat, och på köpet att jag skrivit mer från hjärtat och i kortform än i mer strukturerade inlägg som det här. Så varken 1) eller 2) stämmer, och resten är allmängiltigt.
Kärnan i caset mot mig blir då att jag var ett enkelt mål. Jag har röstats på, Stradh har legat på mig tidigare (omotiverat ska då sägas) och utifrån tidigare omröstningar var det väl tydligt att jag kunde ligga illa till. Men skälet till att jag fått röster är att Sidd i R1 bara slumpar någon att vända blicken mot och det råkar vara jag. Ska vi köra sån där “vill du byta lucka nu när vi tagit bort ett alternativ”-diskussion så ser ni också att det är massor med osannolikt att det chansas rätt i R1, det fanns inte ens ett case och det finns det inte nu heller. Gammal hävd är det som finns och jag vill inte åka på det <3
@damogn @Basenanji jag kanske låter lite desperat, lite stressad och uppjagad och det är jag! Det har varit ett långt spel och jag känner lite deja vu från Hägerstrands Ulvfellas i sista rundan där jag fick kämpa och kämpa som bybo men ändå manövrerades ut av ulvarna. Inte igen!!!!
Varför är Stradh Camilla?
Ulvrationaliteten är klockren i Stradhs agerande. Han hänger med i bakgrunden i R1-R3, lyckas rösta utan motiveringar och drar inget fokus på sig. I R3 när det är slagläge släpper Stradh sitt case mot mig som är byns prime suspect och redan röstats på av Stradh. Det är alltså inte en ny misstanke utan ett rättfärdigande av gammalt beteende och som jag skrivit ovan stämmer caset heller inte. Sedan är det här en match där Stradh INTE fått en massa fokus, och han har själv tidigare påpekat att det händer just när han är ulv!
Så kom igen nu! Vi har ju det här, det gäller bara att inte bara följa med när någon pekar med hela handen!
damogn
Hero
- Joined
- 4 Feb 2018
- Messages
- 913
@Basenanji jag har så svårt. Du som är så erfaren. Är exempelvis Ni från @StradhLestat rödande? Jag tycker det ser ut som ett misstag av en vampyr.
damogn
Hero
- Joined
- 4 Feb 2018
- Messages
- 913
Rundan slutar ju 20, så jag säger att vi ska vara överens 19.
@StradhLestat @RasmusL @Basenanji @Sömniga Isaac ok?
@StradhLestat @RasmusL @Basenanji @Sömniga Isaac ok?
Ok
damogn
Hero
- Joined
- 4 Feb 2018
- Messages
- 913
Antingen måste @Sömniga Isaac byta tillbaka eller måste jag och @Basenanji byta. Jag tycker att Stradh känns mer suspekt under press faktiskt. Men behöver höra från Basse först så att jag inte sabbar byn på ett noob-misstag
Vettigt. Jag ska inte pressa dig, jag är ju part i målet, men byn tjänar på att du röstar så som du tror att det är, sen kan vi jämka och taktika kl 19.
StradhLestat
Hero
Jag kan ärligt säga så här... jag sprattalar som mest när jag riskerar att åka ur och det är massa spel kvar... Jag vill ju vara med och ha kul.
Nu ÄR spelet över efter ikväll...
Jag kommer inte orka tjafsa mer för det case jagde facto HAR prtesenmterat och de tankar som lett dit. Att tjafsa emot tomma attacker ger mig inget...
Jag kommer se mig själv som segrar efter ikväll oavsett....Antingen kommer jag vinna med byn,eller så kommer jag få vara nöjd med "I told you so"...och att jag haft rätt...det är också en seger
Men, va? Det finns flera andra möjligheter som inte är de två som du lyfter. damogn kan vara Camilla, Isaac kan vara Camilla, Basse kan i teorin fortfarande vara Dracula! Du vet ju något, och då kanske det bara finns två utfall, men i min värld är det fler och jag är öppen för alla diskussioner tills vi når mållinjen!Jag kan ärligt säga så här... jag sprattalar som mest när jag riskerar att åka ur och det är massa spel kvar... Jag vill ju vara med och ha kul.
Nu ÄR spelet över efter ikväll...
Jag kommer inte orka tjafsa mer för det case jagde facto HAR prtesenmterat och de tankar som lett dit. Att tjafsa emot tomma attacker ger mig inget...
Jag kommer se mig själv som segrar efter ikväll oavsett....Antingen kommer jag vinna med byn,eller så kommer jag få vara nöjd med "I told you so"...och att jag haft rätt...det är också en seger
Varför är det för Stradh omöjligt att damogn eller Isaak är Camilla? Jo, för att han vet vem som är Camilla. @damogn @BasenanjiAntingen kommer jag vinna med byn,eller så kommer jag få vara nöjd med "I told you so"...och att jag haft rätt...det är också en seger
StradhLestat
Hero
Det är inte omöjligt..vilket jAg heller aldrig sagt.
Lika lite som det är omöjligt att basse är D....MEN jag tror det inte... vilket är en stor akillnad mot de hyperbol er du nu slänger dig med....
Du kan inte klandra mig för att jag kommenterar på exakt det du skriver. Du skriver som om du vet något som en bybo inte vet, jag påpekar det. Du blir väldigt defensiv och tycker att jag öerdriver.
Anthrox
Byns sämsta Majestix.
- Joined
- 8 Jun 2017
- Messages
- 4,943
Hur ska jag kunna veta det, jag är ju inte ens med och spelar?
StradhLestat
Hero
Spelet ÄR över om vi inte prickar Caemilla....att det står mellan dig och mig är väl löjligt klart?
Det finns väl inte ens en tuggischat ngn kan felskriva iifrån här?
Aalltså prickar vi carmillA eller så ör det över
Om du Inte ör carmilla, så är det över flr oss i byn, för JAG är inte Carmilla....
Så enda återstående om vare sig du eller jag är carmilla är att vi får ett spår på den, som alla ör ombord på....vilket inte lör ske....
Alltså om du inte ör carmilla och jag haft fel i det, så är det över och vi (ja jag oxo) har förlorat
Det var inte det du skrev. Du skrev det här:
Antingen kommer jag vinna med byn,eller så kommer jag få vara nöjd med "I told you so"...och att jag haft rätt...det är också en seger
Kan du berätta för mig hur det är "I told you so" när du haft fel?
damogn
Hero
- Joined
- 4 Feb 2018
- Messages
- 913
StradhLestat
Hero
Jag är övertygad att OM du blir utröstad med marginal noig för att inte skyddas av -2 röster, så vinner byn.... om du inte blir utröstad...så är jag övertygad om att det kommer visa sig att du VAR carmilla och jag kan säga "I told you so".... Var det verkligen svårbegripligt eller försöker du bara brusa och skapa förvirring när du inte har något annat sätt att påverka de andra? Jag har fortfarande intre snappat upp tillstymmelse till case från dig.....eller någon annan heller egentligen....
Men om ingen annan verkar spela såär det här väldigtoproduktivt...
Nu iväg för middag med familjen
Sömniga Isaac
Rollspelsinkvisitor
På gång, håller med om enighet klockan 19:00.