Dåligt, dåligt, dåligt
<I>"Klara? Vadå klara?"</I>
Palla med spelet, skulle jag ha skrivit om det var jag som
var författaren bakom inlägget.
<I>"Chronopia är <B>_kul!_</B>"</I>
Nej. Inte för mig, av dessa anledningar:
1. De löjliga svartfolksvarelserna. Gobliner med
såpbubblemagi, troll med gullefnuttiga namn, osv.
- Visst, det kan verka "nyskapande". Dock ett slags nyskapande jag inte klarar av. Allting är av sådan art att
barn kanske tycker det är lite roande, inget fel på det,
men målgruppen Chronopia riktar sig till hoppas jag kräver
mer än så.
2. Gasvapnen.
- Urk! Denna faktor känns så vidrigt obalanserade att mitt
känsliga sinne hoppar kullerbytter i ren förskräckelse.
Kalla mig konservativ, men just gasvapnen tycker jag man
får smuggla in på ett litet smidigare sätt än denna: "Ja,
och så har dessa österlandsinspirerade shejker en
dundertuff arsenal för att ... öh ... äsch, skit på dig.
Måste du ha en förklaring till allt, kobold !". Det kunde
vara ett djärvt grepp med en LITE schysstare justering till
atmosfären, IMHO.
3. Överdrifterna
- I varje rasbok kan man läsa om hur övermäktiga alla
varelser är, eller hur bästigast deras vapen,
stridstekniker, kompanjoner, mm. är. Fasen - Efter att ha
bläddrat lite i böckerna undrar man om det verkligen är
någon i den fördömda staden som går att besegra. Och om
det nu finns någon som går att besegra har denne antinge:
a) Hela kroppen fullsmockad med nekrologiska supervapen
b) Ett kontaktnät brett som en fotbollsplan, redo att banka
livet ur den som vågar röra honom/henne.
Fast det finns ju några bra saker med Chronopia också. De
där gulliga detaljerna, liksom. I stil med Leylingarna /images/icons/smile.gif
/Alexander Gyhlesten
"Det du inte vet har du ingen aning om"