Nekromanti Chronopia

gollum

Swordsman
Joined
17 May 2000
Messages
476
Location
Uppsala
Men... *tjatar vidare*

<em>Lyft näsan ur Ringen och läs något annat så märker du att Tolkien inte är alla fantasyklichéers fader. Alver är en del av vårt kulturella europeiska arv, punkt, och definitivt ingen TM och (c) John Ronald Reuel Tolkien.</em>
Nej, det stämmer. Men om man använder de varelser han skapade (det vill säga de "klassiska" dvärgarna, alverna och orcher - som han visserligen inte skapade men iaf bakade in i sin värld)så ska man tamefan använda dem rätt. Som Tolkien gjorde dem. /images/icons/smile.gif

/Gollum - vars långa näsa fastnat

Rollspel på internet - http://www.slangkappan.com/
 

Anonym Snubbe

Veteran
Joined
10 Jun 2000
Messages
13
Re: Errare humanum est

så innerst inne var alla tyskar jättesnälla det var bara Hitlers lögner som förvred dem?
 

Master_Z

Swordsman
Joined
3 Sep 2000
Messages
601
Location
Mölndal, Sverige
Jag kan hålla med dig om att krigarna är lite väl överdrivna men jag har då inte hittat några beskrivningar av stridmasiner annat än i grundboken
 

Master_Z

Swordsman
Joined
3 Sep 2000
Messages
601
Location
Mölndal, Sverige
1 Magin är i Chronopia obalanserad i jämförelse med tidigare versioner av DoD.. Det är i Chronopia mycket lättare att bli bra på magi än det är i gamla Dod expert vilket leder till Haubitz effekten.. ( Ge er vi har en magiker )

Det berör på att Evighetspalatset ligger på en av Altors största maginoder

2 Axelskydden *morr* sådana axelskydd är FÖR STORA de skulle hindra krigarens rörelse i strid.

Medhålles på den punkten

4 Luftskeppen ideen bakom dom är COOL MEN givet vis går de och saboterar även dom genom att göra dom FÖR stora.. ( Hindenburg skulle ha blivigt imponerad )

står ingenstans hur stora dom är
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Errare humanum est

"så innerst inne var alla tyskar jättesnälla det var bara Hitlers lögner som förvred dem?"

Mer eller mindre och i de flesta av fallen. Visst, det fanns undantag som begick hemskheter för att de trodde på nationalsocialismen eller för att de helt enkelt hade en psykopatisk läggning, men majoriteten av Wehrmacht var ungefär lika ondskefulla som svenska försvaret.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,421
slutsats.

Alltså... du, gollum. Är helt klart insnöad på tolkien.. bra! ... kör på tolkiens tråkiga regler och rätt tråkiga grejjer... för hans grejjer är ju rätt tråkiga... det är ju bara att försöka spela sagan om ringen rollspelet så inser man det..

Tolkiens alver är ensidiga och tråkiga,
Dvärgarna är också ensidiga och tråkiga...
Orcherna är lite roligare men det sägs ju inte så mycket om dem i ringtriologin...
Och hoberna!!! Jag avskyr tolkiens hober... (vill rikta ett stort tack till WotC för att ersätta hoberna med gulliga halvlängdsmän i 3rd ed... )

tja.. men om det funkar för dig så skall du köra så... och sluta bråka med krille... han ger inte upp förrän någon blir löjlig... och det vill man ju helst slippa att vara...

chrull - ytterligare ett löjligt inlägg...
 

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Now you listen to me!

Jasså du, så man får inte använda dom som man vill? Löjligt! Om dom hette ölver istället, hade du varit nöjd då???!!!

/images/icons/cool.gifArvid-Power!/images/icons/cool.gif
(Förresten, ni känner inga som heter Alvida eller Arvida va?)
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Men... *tjatar vidare*

"Men om man använder de varelser han skapade (det vill säga de "klassiska" dvärgarna, alverna och orcher - som han visserligen inte skapade men iaf bakade in i sin värld)så ska man tamefan använda dem rätt. Som Tolkien gjorde dem."

Varför då?

Ge mig ett enda skäl till att plagiera mannen som snodde vartenda dvärganamn ur Eddan?

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Re: slutsats.

Hober! Urrrrrk! Okej, dom passar i Sagan Om Ringen men i rollspel är dom ju vulgärt värdelösa! Jag menar, dom gillar ju inte äventyr. Duh. (Dessutom är dom fula. Och har håriga fötter. Vänta, det har ju jag också...)
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
kommentar

<k>Utöver det finns den en inbyggd superlativitet i spelet. Världen är full av saker som beskrivs i superlativ: bäst, fräckast, blodigast, slemmigast, ondast, äckligast, värst, kläggigast, störst, äldst, mäktigast et cetera.<k>

Spelvärlden käns inte mer balanserad med tanke på att flera olika grupper/personer kan beskrivas med samma superlativ...vilket kanske har en speciell charm...men jag ser den inte.

Ha en dag / Dac
 

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Re: Errare humanum est

Om du vill ha min åsikt:
Ja, det är självklart för mig, och min filosofi. Ondska, finns det? Näh. Det är väl snarare så att "ondskefulla" handlingar alltid kommer från okunnighet (Fördomar, rasister) och svaghet. ("Hon ville så gärna vara god, men det vara bara det att det var mycket lättare att vara ond" -Citat från indisk saga.)

/Vapenbäraren har talat.
(Har just sålt grisarna och köpt kastknivar och dubbla långdolkar)
 

Weatherman

Hero
Joined
25 Jul 2000
Messages
845
Location
Leksand, Dalarna
Re: Om kvalitet...

Varken alver, dvärgar eller orcher är någon enskild persons skapelse, de har alla fötts ur mytologin. Däremot är platserna som Dnalor nämnde det.

"En konservativ är en man man som är för feg för att slåss och för fet för att springa"
-Elbert Hubbard
 

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Uhmm, urartat?

[IMHO] Det verkar som denna diskussionen urartat lite. [IMHO]

Japp, det är min uppfattning, och försök inte komma med personangrepp, för jag har vävt en mäktig besvärjelse av IMHO, haha! Ja alltså. Det är ju tydligt att Ereb och Chronopia är "lika bra" (Aaaah, slå mig inte, slå mig inte!), vilken som är "bäst" avgörs ju av betraktaren. När jag ser på Chronopia så tycker jag att idéerna är helt OK. Mer teknik i fantasyrollspel! Även om kanske uppbyggnaden med cool, coolare, coolast, coolare ändå, coolare ändå... osv är lite B-aktig. Ja, jag föredrar iallafall den mystiska fantasyn MEN! ABSOLUT INTE UBER-KLICHÉ-ROLLSPEL! Eldkastare är kul. Jo, faktiskt. IMHO. Så, vi kan väl inte bestämma vad som är bäst? Fast det kan ju nog vara rätt kul att diskutera. Respektfullt. Äh, jag har nog inte varit så respektfull heller... Äh, varför skriver jag det här igentligen? Det verkar inte leda till något, jag har säkert skrivit fel, och folk tar det som angrepp... jaja, jag lägger upp det iallafall för att låta er veta mina åsikter. Mina IMHOS.

/Vapenbäraren har talat.
(Har just sålt grisarna och köpt kastknivar och dubbla långdolkar)
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,978
Location
Barcelona
Re: Om kvalitet...

<I>Eller en ras som heter Alver, eller dvärgar, eller orcher?</I>

men men men...
Det var ju just den formen av icke-originalitet som jag INTE menade.

/Dnalor, din finne på hornhinnan
 

Great goblin

Veteran
Joined
16 Aug 2000
Messages
162
Location
Sverige
Re: Chronopia+Tolkien=Sant?!

Fel feanor och hans söner blev galna tillföljd av sin ed till eru den ende om sillmarilerna och de följande olyckorna bland annat frändedråpet vid aqualonde då teleri vägrade ge dem sina skepp så de kunde resa över till Beleriand läs sillmarillion ordentligt!

"Tolkien och Ereb I evighet"
 
Top