Nekromanti [Coriolis] Gammal kärlek rostar aldrig
- Thread starter Krille
- Start date
Re: Krokar
Mjo, det var lite det som var min poäng, ja. Att berättelseperspektiv på rollspel absolut inte är någon garant för eller ens en indikation på att rollspelandet ger upphov till "överlägsna" känslor, tankar eller upplevelser. Helt enkelt att Nej, oavsett vad Traffaut ibland försöker göra gällande, så är inte samberättande bättre (eller, medger jag gärtna, sämre) än traditionellt rollspelande. Det ger inte upphov till bättre eller sämre upplevelser, mer eller mindre inlevelse, eller bättre eller sämre berättelser. Så länge detta är underförstått, att sturgeons lag gäller oavsett om man samberättar eller D&D:ar eller, javisst, djupimmersionerar (men vaff... så kan det väl inte heta?).
Mjo, det var lite det som var min poäng, ja. Att berättelseperspektiv på rollspel absolut inte är någon garant för eller ens en indikation på att rollspelandet ger upphov till "överlägsna" känslor, tankar eller upplevelser. Helt enkelt att Nej, oavsett vad Traffaut ibland försöker göra gällande, så är inte samberättande bättre (eller, medger jag gärtna, sämre) än traditionellt rollspelande. Det ger inte upphov till bättre eller sämre upplevelser, mer eller mindre inlevelse, eller bättre eller sämre berättelser. Så länge detta är underförstått, att sturgeons lag gäller oavsett om man samberättar eller D&D:ar eller, javisst, djupimmersionerar (men vaff... så kan det väl inte heta?).
Re: Fantastiskt!
Samma här.
Fast någon dag ska jag skriva en trådstart om det här med arketyper/stereotyper i kortare kampanjer, framförallt de med berättelsefokus... Det kan bero på kassa skrivare av krönikor, men tenderar inte snart sagt alla krönikor etc som använder samberättarsystem att inkludera väldigt mycket stereotyper? Inte för att detta med nödvändighet behöver vara dåligt, det är bara en mindre observation. Man har gärna med Den Oduglige Ädlingen Oskuyldige Pojken eller Den Jätteonde Magikern, liksom. Det verkar ibland som om folk just för att de upptäckt att man kan se rollspel som skapandet av en berättelse automatiskt dras till berättelser som är ganska, hur ska jag säga, "enkla". Och än en gång, jag säger inte att det är något dåligt, jag älskar Grimms sagor etc själv och menar att enkelhet absolut kan vara en väg till något "viktigt".
Samma här.
Fast någon dag ska jag skriva en trådstart om det här med arketyper/stereotyper i kortare kampanjer, framförallt de med berättelsefokus... Det kan bero på kassa skrivare av krönikor, men tenderar inte snart sagt alla krönikor etc som använder samberättarsystem att inkludera väldigt mycket stereotyper? Inte för att detta med nödvändighet behöver vara dåligt, det är bara en mindre observation. Man har gärna med Den Oduglige Ädlingen Oskuyldige Pojken eller Den Jätteonde Magikern, liksom. Det verkar ibland som om folk just för att de upptäckt att man kan se rollspel som skapandet av en berättelse automatiskt dras till berättelser som är ganska, hur ska jag säga, "enkla". Och än en gång, jag säger inte att det är något dåligt, jag älskar Grimms sagor etc själv och menar att enkelhet absolut kan vara en väg till något "viktigt".
Mogger
Hipsteranka
Re: Krokar
[ QUOTE ]
Helt enkelt att Nej, oavsett vad Traffaut ibland försöker göra gällande, så är inte samberättande bättre (eller, medger jag gärtna, sämre) än traditionellt rollspelande. Det ger inte upphov till bättre eller sämre upplevelser, mer eller mindre inlevelse, eller bättre eller sämre berättelser.
[/ QUOTE ]
Alltså, det har jag aldrig påstått. Jag har sagt att det är bättre för mig och att flera av de här spelen innehåller redskap som hjälper mig med det. Om du ska lägga ord i min mun så kan du väl iaf krydda dem lite bättre, för de där smakade inte bra.
[ QUOTE ]
Helt enkelt att Nej, oavsett vad Traffaut ibland försöker göra gällande, så är inte samberättande bättre (eller, medger jag gärtna, sämre) än traditionellt rollspelande. Det ger inte upphov till bättre eller sämre upplevelser, mer eller mindre inlevelse, eller bättre eller sämre berättelser.
[/ QUOTE ]
Alltså, det har jag aldrig påstått. Jag har sagt att det är bättre för mig och att flera av de här spelen innehåller redskap som hjälper mig med det. Om du ska lägga ord i min mun så kan du väl iaf krydda dem lite bättre, för de där smakade inte bra.
KostaFriaLigan
Warrior
Re: Krokar
Kommer in en aning sent här (som nykomling) men undrar vad denstor skillanden mellan de två sakerna ovan är, dvs rollpersonen X kan utsättas för det här (Y), eller en tredje person X har en konflikt med Y.
Det är ju samma sak beskrivet på två olika sätt, i det ena fallet säger SL X och Y är i konflikt -gör vad ni vill (RP)! eller: Ni är RP (X) coh ställs inför den här händelsen (Y) -som kan beskrivas som en konflikt-
Är jag ute på tur? I såna falla humor me och motivera varför Örnis tråd inte skulle ge uppslag till hur man kan komma in i coriolis värld?
Kul disk iö, som jag försöker väcka...
PS. Kanske jag blev förvirrad av X och Y men skirv gärna i ett stycke ett upplägg som ger krokar. DS.
Krille said:
Kommer in en aning sent här (som nykomling) men undrar vad denstor skillanden mellan de två sakerna ovan är, dvs rollpersonen X kan utsättas för det här (Y), eller en tredje person X har en konflikt med Y.
Det är ju samma sak beskrivet på två olika sätt, i det ena fallet säger SL X och Y är i konflikt -gör vad ni vill (RP)! eller: Ni är RP (X) coh ställs inför den här händelsen (Y) -som kan beskrivas som en konflikt-
Är jag ute på tur? I såna falla humor me och motivera varför Örnis tråd inte skulle ge uppslag till hur man kan komma in i coriolis värld?
Kul disk iö, som jag försöker väcka...
PS. Kanske jag blev förvirrad av X och Y men skirv gärna i ett stycke ett upplägg som ger krokar. DS.