Nekromanti CyberTech

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
Tjena alla rollspelare!

Det är så att jag har allt för länge tyckt illa om cybertech i N2. Så nu har jag börjat omforma cyertechen ganska drastiskt. Jag håller på att skriva en eget kapitel. Jag anser det orealistiskt att cybertech i N2 enbart har uppfunnits så som det vore något reklamjippo som folk går på. Samt att mycket av utrustning är så genombrytande att annan vanlig utrustning i N2 verkar onödig. Har ni tänkt på att dykarutrustningen enbart borde ta så mycket plats som en snorkel, eftersom det finns jätte effektiva gälar inom cybertech sorimentet. Ubåtar kan nu stanna under vatten hur länge som helst, och det borde finnas ett brett sortiment av undervattensbaser, detta har visserligen inte eliminerats p.g.a. att det bara inte nämts. Men annars så ska jag ta bort störande detaljer, eller som superkraniet som borde ha den effekten att huvet åker i stället för att en kula penetrerar skallbenet.. jag detta har det pratats mycket om.

Min idé är att CyberTech bör ha en mer realistiskt bakgrund. Så som dom flesta tekniska genombrott i vårat samhälle så har dessa inte skapats genom TvShop, utan av militären, eller läkarindustrin och privata forskare och uppfinnare. Jag fösöker nå ett mer utförligt concept, som inte svävar i ovisshet, samt att klämma in lite fler vetenskapliga genombrott från dom senaste åren... ett exempel är alla kroppsdelar, ögon, hår, naglar som kan ändra mönster och färg. Där borde det ingå att ledande plast är nu lösningen på det problemet. Och redan idag så är det möjligt att genomföra. I mitt arbetes grund så ligger sunt förnuft, Discovery channel, och långa diskussioner.

Om det är någon här som har några synpunkter om hur cybertechen borde omformas så är jag idel öra.

/martin
 
G

Guest

Guest
den borde tas bort! :C)
allvarligt hur många skulle vilja använda cybertech när det finns biotech?
fast jag tycker att det verkar bra med det som du håller på med. jag håller nämligen med om att cybertech är alldeles för orealistisk...

Mvh Ezzy
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
En fördel med cybertech är att tekniken blir allt mindre, och kan redan idag ersätta kroppsfunktioner, på en lågt plan. Men tänkt sig en muskel, en robot muskel skulle kunna vara otroligt mycket starkare. Eller ett öga som kan tolka olika formet av ljus, IR, UV. Eller en sammankoppling med din bil, din dator.

Varför skulle annars forskare idag drömma om det. Och infernaliskt förbättra och uppfinna nya tekniker.

Vi kommer se det på riktigt...

/Martin
 
G

Guest

Guest
Skulle du operera bort ditt skellet och ersätta det med metall? bara för att kunna lyfta lite mer?(eller kunna hålla en kulspruta med granatkastare i en hand) eller skulle du implantera några extra muskler? och när du har lyftkranar till din hjälp?
skulle du operera in ett ir-öga istället för ditt vanliga öga när du kan använda en ficklampa?(fast då röjer du juh din position för alla fiender!) Skulle du vilja slitsa upp alla nackkotor och operera in en lång signalkabel genom armen, bara för att kunna styra din bil? när du har ratt?(men då kan du juh inte skjuta samtidigt!)
Skulle du vilja såga upp din skalle och trycka ner en jävla massa kablar och dermatroder för att kunna styra din dator med tanke och se på simstim? när du kan se på simstim med utan på sittande dermatroder? och när det finns tagentbord?

och sedan kan man ju faktist använda biotech till en hel del oxå... tex att se andra ljusspectrum eller att få större muskler...
Mvh Ezzy
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,617
Location
Klippan
<I>Skulle du operera bort ditt skellet och ersätta det med metall? bara för att kunna lyfta lite mer?(eller kunna hålla en kulspruta med granatkastare i en hand) eller skulle du implantera några extra muskler? och när du har lyftkranar till din hjälp?
skulle du operera in ett ir-öga istället för ditt vanliga öga när du kan använda en ficklampa?(fast då röjer du juh din position för alla fiender!) Skulle du vilja slitsa upp alla nackkotor och operera in en lång signalkabel genom armen, bara för att kunna styra din bil? när du har ratt?(men då kan du juh inte skjuta samtidigt!)
Skulle du vilja såga upp din skalle och trycka ner en jävla massa kablar och dermatroder för att kunna styra din dator med tanke och se på simstim? när du kan se på simstim med utan på sittande dermatroder? och när det finns tagentbord?</I>

Ett rungande JAAAA!!!!

Snow
Dead, but still walking around
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
En sak. Simstim är sjukt. Det borde bort.

Men inom protes teknik så liknar utvecklingen allt mer cybertech. Men nej, jag vill inte framställa cybertechen som något man går o köper. Utan den cybertech jag författar skall finnas av en anledning. Som projektor i ögat, ser jag som helt onödigt när en lika stor projektor kan finnas i bordet i ett konferans rum. Cybertech kan tänkas användas som lösningar då skador inträffar. Men på ett relativt realistiskt plan så kan man tänka sig att i hemlighet använder sig militären av cybertech. Landwarrior utrustning kan nu finnas innaför huden på soldaten, ögonkameran kan nu finnas som platsfilm på näthinnan. Men nervtekniken är något som kommer bli användbart. Använda tekniska lösningar för att ge folk nya armar. Ge förlamade människor sin rörelseförmåga tillbaka. Jag tänker framställa cybertechen mer i samarbete med biotech. Alltså när jag menar ett atrificiellt öga. Så är det ett odlat öga med teknik i. Ett chip som förbättrar synen. Ett öra kan vara en trumhinna med hjälp av teknik så hör man bättre. Istället för glasögon kommer det genomföras operationer. Så som hörselskadade. Nå? Verkar min tankegång vettig?

Martin
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,421
Cybertech är något som inte anses "rent" Att installera en massa CT i kroppen är farligt, man vet aldrig om man ska flippa ur... Och många av de psykoser sopm har inträffat har varit våldsamma och slutat med att en massa folk, inklusive psykot dog..

Dett har gett hela tekniken lite nackdelar..
Och om ett militärtförband skulle kräva att alla opererade in gälar så skulle ord som omänskligt nämnas här och där..

Dessutom (vilket kanske inte nämns i n2, men i 1:an gör det det) så har folk blivit mycket mer religösa än vad vi är vana med.. Och Cybertechen är nog inte särskilt accepterat av påven..

Här har du alltså en gäng anledningar till varför... Du blir klassad som ett freak om du installerar en massa saker i kroppen... Att byta ut en kroppsdel är ju helt sjukt.. varför ska en normal människa med ett normalt jobb göra det? En sådan behöver inte ens skaffa en cybernetisk protes när han förlorar en arm.. det finns juh bioteknik..

Vem tusan BEHÖVER egentligen gälar? Vill nån spendera en massa pengar på det? Och dessutom riskera att psyka ut? När man fortfarande kan köra med tuber? Visst, det finns de som kan tänkas ha en verklig användning av det... och dessutom ha råd.. Men inte många..



Nu har jag visst tappat bort mig lite.. men budskapet kanske går fram..

chrull

.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
 
G

Guest

Guest
ja iaf vettigare en n2 syn på cybertech. men varför använda en armprotes när du kan odla en nya arm?

Mvh Ezzy
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
tjaaa... du har en poöng där... men i vilket fall så är det ju en dröm att kunna blanda teknik och människa allt effektivare... så som förbättrade militärer och poliser... men det är en bra frågeställning, va i hela ska man med en robot arm med när man kan odla en ny...? Idag är ju teknik användbar eftersom man bara kan odla hela människor och inga armar... det är kanske därför Cybertechen är framställd som någon häftig grej alla måste skaffa, för annars skulle den inte användas i N2... Men någon funktion har den väl att fylla?
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
En viktig sak du glömmer, all cybertech som gälar och liknande, behövs väl inte opereras in. Den skulle väl kunna finnas som vanlig dykarutrustning. I det här fallet skulle det var som att simma med ett munspel? All cybertech måste också kunna användas som vanlig teknik?

/Martin
 
G

Guest

Guest
någon funktion... hmmm... ja den underlättar för alla kobolder/powergamers... :C)
hur som hellst så är det löjligt att man utrustar människor med mer teknologi för att göra dom bättre i strid! människor är urusla i strid vad man än gör med dom! om man vill ha ett bra vapen så bygger man en pansarvagn eller något, inte utsustar man en människa med cybertech! även om han blir sten hård och as tuff så har han fortfarande en väldigt högtyngd punkt och är därför olämplig. hans volym är begränsad. det finns liksom inga fördelar med en männsika i strid. förutom att dom kan sin skapelseförmåga... men så finns det juh AIs i n2s värld så där försvan människornas användnings område... :C) det ända bra är att du kan ge en gammal kalashnikov till en arbetslös och säga att han är soldat och sedan skicka ut han i fält och låta han bli slaktad av supereffektiva stridsvapen. så det ända bra med människor i strid är att dom är billiga. :C)
någon funktion....ja... jag tror att hatten sa något om en kapsyl öppnare i handflatan... det är väl användbart? :C) allvarligt kan jag inte komma på så många saker...

(Glöm inte att ta bort verktygshand!)

Mvh Ezzy
 
G

Guest

Guest
får man fråga varför?
försöka att motivera dig såpass bra så att jag förstår... :C)

Mvh Ezzy
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
För att det är HÄFTIGT!
Jag talar inte för snow utan ger bara min anledning varför jag håller med honom. Jag skulle aldrig drömma om att springa omkring ned en pistol på stan, men i N2 skulle jag helst inte lämnat hemmet utan en (eller två, eller tre).
I rollspel gör man sådana saker man inte gör vanligtvis, det är väl där hela poängen med rollspel ligger??

Apropå inget, borde inte de manliga porrskådisarnas löner sjunkit drastiskt när monolite implantatet kom ut?
(där har vi realistisk cybertech om nåt, om det nånsin uppfinns kommer det att användas... kolla bara hur poppis viagra blev!)

Så de så!
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
anständingt

Men varför skulle cybertech anses "orent". Om det är så att cybertech är tekniska lösningar från läkemedelsindustrin så är det väl inga konsitgheter. Ärftlig hjärtsjukdom, dumt att odla, använd ett mekaniskt hjärta. Med tanke på att året är 2059 så är tekniken så pass avancerad att hjärtat kan ha bättre prestanda än dom funktioner som är kroppsliga.

En hypotes är värd att beakta. Tekniskt utrustning som ersätter kroppsfunktioner har ju den egenskapen att tekniken kan också förbättra våran prestanda. Så cybertech som används hos en människa kan också förbättra människan. Det tycker jag är en logiskt motivering till varför cybertech borde existera. Cybertech behövs ju inte bara till proteser. Cybertech kan också användas för att föbättra vår kropp. Förbättra våra sinnen. Förlänga och förbättra vår livslängd. Sen kommer ju dom smaskiga detaljerna som följd till utveckling, hemlig militär utrustning. Bomber i magen på spioner. Om inte en ny sorts buggning.

Och jag anser att om Cybertech har en seriös ton, och används inom läkemedelindustrin och övriga lämpliga sammanhang så bör det inses anständigt, inte till den grad att det inte används.

Håller någon med?

Martin
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
<I>Apropå inget, borde inte de manliga porrskådisarnas löner sjunkit drastiskt när monolite implantatet kom ut?</I>

Tja, implantatet är rätt så dyrt, så de kan ta betalt för det. Sedan kan man ju hoppas att de lägger ner sig mer på skådespelarinsatser istället ;-P
Men ärligt talat är N2 en så sunkig värld att porrskådisar inte ska ha välbetalt, om de inte lever på sitt rena utseende, och ett sådant kostar multum.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Skådespeleri?

Skådespelarinsatser???
*rofl*
Gaddämmit Ripper, du som inte gillar tunna bakgrunder!!

Så de så!
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Tja, ofta är det så, men långt ifrån alltid. I ditt fall så kräver kanske gälarna att de är kopplade till ett blodomlopp. En hel del intern cybertech har biotekniska delar, vilka inte passar så bra utanför en kropp.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Igenom den här tråden tycker jag att du har varit lite motsägelsefull, så säg till om jag har fått fel uppfattning om dina åsikter.

Alltså, cybertechen i N2 är präglad just av att det _inte_ är ett reklamjippo. Det kan inte bli det under rådande omständigheter, då vanligt folk fortfarande inte vill trycka i sig en massa dyra plåtdelar i sig. Nästan all cybertech har liten och specialiserad marknad, och det rör sig ofta om spjutspetsforskning.

Nästan all cybertech riktar sig till följande grupperingar: gäng, militärer av alla slag, andra dylika yrkesmän samt prylgalningar d.v.s. teknofetischister. En stor del av R&D (Research & Developement) inom cybertechbranschen utförs för sin egen skull, ungefär som dagens kvantfysik, för att ta ett dåligt exempel. Alltså, det finns ännu inte så stora pengar i cybertechen. Företagen försöker förstås popularisera sina grejer så gott det går (Tyrell har lyckats relativt bra).

Det finns några bottennapp bland cybertechen, men jag tycker inte alls att det är lika många som du vill påvisa. Alla har sin praktiska nytta, men du får inte tro att gälar är nåt som alla dykare skaffar, eller förväntas skaffa, för att ta ett exempel.

Cybertechbranschen utvecklades ur "protesbranschen". Men efter ett tag började forskningen driva sig självt, samtidigt som en viss försäljning kunde ske. Man började även sälja in sig på konceptet att _förbättra_ människan, inte bara göra henne hel.

Gör gärna din egen version av cybertechen, men behövs det verkligen?

/RipperDoc - diskuterar gladeligen detta ämnet vidare

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 
Top