Nekromanti CyberTech

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
Ripperdoc: "Nästan all cybertech riktar sig till följande grupperingar: gäng, militärer av alla slag, andra dylika yrkesmän samt prylgalningar d.v.s. teknofetischister. En stor del av R&D (Research & Developement) inom cybertechbranschen utförs för sin egen skull, ungefär som dagens kvantfysik, för att ta ett dåligt exempel. Alltså, det finns ännu inte så stora pengar i cybertechen. Företagen försöker förstås popularisera sina grejer så gott det går (Tyrell har lyckats relativt bra)."

För att följa upp dit "dåliga" exempel, kvantfysiken riktar sig inte till vissa grupper. Det gör heller inte protes industrin idag. Och jag anser inte att det finns "produkter" på "marknaden" som riktar sig till militärer. Militär utrustning tas fram av staten och utrustningen som finns riktar sig inte till grupper. Man kan tänka sig i N2 att företag emellan och militära företag, alltså privatiserade armeér får tag på sin utrustning genom interna mässor och försäljning.

Jag har fått den uppfattningen så i N2 så finns det varor som riktar sig till militärer i sig. Som en sport pistol eller den nya Springfield 1911 compact riktar sig till den vapengalna baneskytten. Jag skulle kunna jämnföra N2 cybertech som vapenmarknaden idag. När livsfarliga M16 modeller säljs via mässor och vapentidningar till i stort sett vem som helst. Är det inte lite så CyberTech marknaden fungerar i N2.

Men jag skulle hellre vilja jämnföra cybertech marknaden med nya läkemedels lösningar. Alltså nya pumpar som underlättar hjärtat tills man kan transplantera. Proteser som kan tolka nervsignaler som enkelt kan knipa händerna (finns faktiskt idag!). Jag tycker CyberTechen har fått fel karaktär i N2. Och jag tycker tekniken verkar lite ogenomtänkt, vissa saker passar inte riktigt in, medans andra lösningar är rena revolutionerna. Ett fåligt exempel är pansarplåtarna, men låt oss ta projektor i ögat till exempel.

Visst att ha en liten projektor i ögat kan kanske vara behändigt. Men om den nu är så liten o otymplig. Kunde den bara in kunna sitta i väggen, eller i bordet på ett konferans rum. Några av cybertechen i N2 är också så bra att man inte ens behöver ha dom i kroppen. I alla fall tillbaka till poängen.

Om man ska jämnföra nutid med N2 så skulle jag likna N2:s cybertech concept med vapenmarknaden i Usa.

Jag tycker den borde liknas och likna våran läkemedelsindustri. (Med inslag av militär utrustning, terrorist utrustning, lite grädde på moset.)

Sen så skulle jag vilja göra utrustningen lite mer vettig.

Min poäng är att jag tycker CyberTechen inte borde fungera som produkter som "riktar" sig till grupper. Särskilt inte till gäng(!). Skulle någon fullt och öppet stödja fysiska samhällsproblem... tja i N2 världen kanske. Men det verkar tappa liiiite av realismen.

I'll be back

Martin

Ps. Jag ska ändå skriva min version (i Excel format). ds.
 

Devastator

Veteran
Joined
21 Aug 2000
Messages
122
Location
Linköping, Sverige
Det där lät som om du gärna har Cybertech på din RP, men inte skulle använda det i verkligheten?
Varför inte?
Klart som fan att man byter ut de här undermåliga ögonen så fort tillfälle ges! Klart man sätter in muskelservon, ultralungor och Cerebralinterface. Jag hoppas verkligen att den tekniken kommer ned till en överkomlig prisnivå innan jag blir för gammal. SÅ coolt att kunna surfa via en radiolänk och den interna datorn, som man styr med tanken!
ATT man skulle vinna varenda frågesport!

Vik hädan, bakåtsträvare!

Devastator

Free you mind, and your ass will follow.
-Junior, Platoon
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
om jag skulle ha cybertech om det fanns? inte en aning, hör av mig när det kommer.. :)

fast ett par artificiella ögon hade inte vatt fel så man sluppit dessa #¤%&* linser!!!!

Sen brukar jag inte VRÄKA på mina RP cybertech...

För övrigt är bröstplåtarnas SKY 10 för högt för ett skydd som inte syns... och förstärkt kranium borde inte skydda halsen...


Så de så!
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
<I>För att följa upp dit "dåliga" exempel, kvantfysiken riktar sig inte till vissa grupper. </I>

Nej, därav "dåligt" :) Jag syftade främst på att cybertechbranschen drivs av forskningen som självändamål (dock inte endast av detta, alltså).

<I>Det gör heller inte protes industrin idag. </I>

Jo, definitivt. Kanske talar vi om olika sorts "riktar", men proteser riktar sig till folk som skadats (det finns säkerligen vissa mer typiska grupperingar som är överrepresenterade bland protesägare).

<I>Och jag anser inte att det finns "produkter" på "marknaden" som riktar sig till militärer. Militär utrustning tas fram av staten och utrustningen som finns riktar sig inte till grupper. Man kan tänka sig i N2 att företag emellan och militära företag, alltså privatiserade armeér får tag på sin utrustning genom interna mässor och försäljning. </I>

Redan idag är den militära industrin ganska privatiserad. I Neotech är den, som all annan industri, helt privatiserad, med få undantag. Det är en bitter konkurrens om att få nästa stororder till armén, och ju större armé, desto bättre, förstås. Detta står att läsa lite mer om i Offensiv.

<I>Jag skulle kunna jämnföra N2 cybertech som vapenmarknaden idag. När livsfarliga M16 modeller säljs via mässor och vapentidningar till i stort sett vem som helst. Är det inte lite så CyberTech marknaden fungerar i N2. </I>

Vart vill du komma? I Neotech säljs både livsfarliga automatkarbiner och cybertech via mässor, men vapnen har en mycket större marknad.

<I>Men jag skulle hellre vilja jämnföra cybertech marknaden med nya läkemedels lösningar. </I>

Hmm. Jag vet inte, men jag har fått uppfattningen att du uppfattar Neotechs värld som en mycket tidigare värld (d.v.s. närmre vår värld) än den egentligen är (med reservation för det faktum att du förstås kan göra din värld precis som du vill).
Läkemedelsmarknaden är också en mycket större bransch, långtifrån lika specialiserad som cybernetiken. Sedan är läkemedelsbranschens forskning långt mer resultatinriktad än vad cybernetikforskningen är, som oftast forskar bara för att se vilka lösningar man kan prestera.

<I>Alltså nya pumpar som underlättar hjärtat tills man kan transplantera. Proteser som kan tolka nervsignaler som enkelt kan knipa händerna (finns faktiskt idag!). </I>

Detta är tyvärr alldeles för low-tech. Som du säger, det finns nästan redan idag!

<I>Och jag tycker tekniken verkar lite ogenomtänkt, vissa saker passar inte riktigt in, medans andra lösningar är rena revolutionerna. </I>

Jag är böjd att hålla med. Delvis. Som jag nämnde tidigare så har cybertechen sina skavanker och ojämnheter. Dessa kan man utjämna utan att göra om hela systemet.

<I>Visst att ha en liten projektor i ögat kan kanske vara behändigt. </I>

Tja, det är ju en av de cybernetiska implantat med minst praktisk tillämpning. Det är ett exempel på ett implantat som forskats fram mer för att det gått än för att det funnits nåt reellt behov. Men som sagt vad, ett fåtal personer köper den dyrt, och projektet kan väl antas gå jämt ut.

<I>Några av cybertechen i N2 är också så bra att man inte ens behöver ha dom i kroppen. </I>

Tja, du menar konflikten mellan att göra något billigare och sälja det separat snarare än operera in det. Det är ju just det faktum som trycker ner hela branschen såpass mycket. Vanligt folk väljer de vanliga prylarna framför cybertechen. Så för att cybern skall kunna slå på stort måste de profilera sig som antingen mycket bättre än vanliga prylar eller som mycket tuffare än vanliga prylar. En del implantat har lyckats med det första, en del med det andra.
Främst militären (med det menar jag all sorts "säkerhetspersonal") har ett stort behov av att vara rörliga (så lite prylar som möjligt), sammansatta (allt på ett ställe, sammanlänkat), dolda (cyber kan vara bättre dolt än prylar) utöver de fördelar som annars är unika för cybernetik (ex. är artificiella nervbanor; det finns ingen motsvarighet som inte är cybernetisk).

<I>Om man ska jämnföra nutid med N2 så skulle jag likna N2:s cybertech concept med vapenmarknaden i Usa. </I>

Tja, inte särskilt bra. USA:s vapenmarknad är stor (cyber inte), riktar sig ofta till allmänheten (cybern inte) och omsätter ganska mycket pengar (det gör cybern också).

<I>Jag tycker den borde liknas och likna våran läkemedelsindustri. </I>

Som sagt, cybernetiken har i stort lämnat läkemedelsindustrin. Som proteser konkurrerades den snabbt ut av biotekniken. Det som finns kvar är speciella koncept som funkar bra som cyber (biomonitor med tillbehör, ex.).

<I>Min poäng är att jag tycker CyberTechen inte borde fungera som produkter som "riktar" sig till grupper. Särskilt inte till gäng(!). Skulle någon fullt och öppet stödja fysiska samhällsproblem... tja i N2 världen kanske. Men det verkar tappa liiiite av realismen.</I>

Cybertechen lever på två saker. Den finns till p.g.a att stora bolag pumpar in pengar i en spjutspetsbransch som leder till forskningsframgångar samt förhoppningsvis en framtida vinst. Den lever p.g.a. att den specialiserar sig på marknaden och produceras i liten skala, starkt riktad till vissa typer av individer.
Och visst stödjer företag ex. gäng. Kanske inte helt och fullt mot allmänheten, men det är ganska lätt att räkna ut. De kan enkelt försvara sig genom att säga: "Vi säljer bara för att gå med vinst, vi har inga begränsningar på vilka vi säljer till". Du kan dra paralleller med dagens porrbransch (ytterligare ett dåligt exempel antar jag :)). Företagen profilerar sig inte utåt som några som stödjer kvinnoförnedring elller moraliskt förfall, utan som något som erbjuder underhållning åt alla. Men det råder ju ingen tvekan om till vilken grupp de riktar sig till.

<I>Ps. Jag ska ändå skriva min version (i Excel format). ds.</I>

Gör du det! Du kan väl maila den till mig när du är klar på ripperdoc@telia.com?

Fortsätter dock gärna diskussionen.

/RipperDoc - heter också Martin






<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
Fröstärkt kranium. Effekten av kraniet inte kan gå sönder är väl att kulans kraft tas emot någon annanstans? Eller hur?

Ni kanske hörde för ett par år sedan så var det en snubbe som dog på nyårsafton då han var full och tittade ner i ett bombrör. Det framgick kanske inte att bombröret blåster huvudet av honom. Det flög iväg alltså.

Och är inte en kulas kraft större än ett bombrörs? Och om kulans kraft nu måste tas upp av hela huvudet som inte går sönder, samma effekt som bombröret. Borde det inte vara större chans att huvudet går av då?

Förstärkt kranium skulle antagligen inte tjäna något syfte.

/Martin
 

Gusman

Veteran
Joined
11 Oct 2000
Messages
56
Location
Stockholm, Norra
Tjena!

Finessen med en kula är ju inte dess "kraft" utan dess "förstörelsepotential". dvs dess förmåga att slå sönder mjuka vävnader. Du måste ha väldigt kraftig ammo om du skall lyckas blåsa skallen av någon.
Troligast är att kula glider av och du drabbas av en lättare hjärnskakning och whiplash.

Om alla skulle kastas 3 meter bakåt av en träff så borde det rapporterats om fler brutna handleder och axlar bland sportskyttar och militärer. :)


// Jörgen

"He who runs away, lives to run another day!!"
 
G

Guest

Guest
monolite implantat ja... man måste vara riktigt blåst om man använder det! den ända fördelen med det jämfört med en biotech variant är att det går snabbare att sätta in. fast iofs så tar det juh ett tag innan du har lärt dig att kontrollera den... fördelarna med biotech varianten då. orsakar inte psykoser, den är billigare och den aktiveras automatiskt så du slipper pilla med en massa knappar.
tänk dig själv en sex scen där man måste börja pilla med en massa knappar!

Mvh Ezzy
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,967
Location
Sandukar
Re: Rörelseenergi

Kulor har inte den massan som krävs för att göra sådana groteska saker. Huvudet väger betydligt mer än en kula.

Vissa sparkar har större rörelseenergi än vissa kulor, för att ha en jämförelse.

-Marco Behrmann
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Tro mig... det hade sålt multum, och med en dental styrenhet hade man bara så att säga behövt hålla tungan rätt i mun...

Så de så!
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,617
Location
Klippan
Re: CyberTech [OT]

du tror att värsta oskulden bara knallar in och blir porrskådis ;-)

Hehe... det krävs en del innan man tar såna jobb. Då är tiden för att lära sig ett monolite implantat ganska försumbar.

*lagom seriös och ganska off topic*

Snow
Dead, but still walking around
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
Det var någon som konstaterade för nåt år sedan på forumet att skallen skulle flyttas två meter med samma hastighet som kulan om kraniet skulle ha SKY 10. Så whiplash tror jag nog =).
 

DjeVul

Warrior
Joined
8 Aug 2000
Messages
220
Jo iof kanske kulan skulle ta mer skada än skallen. Men dock, huvet skulle flyttas två meter.
 
G

Guest

Guest
allvarligt! vaför säljer man dom? vem fasen är det som vill operera bort sitt kön och ersätta den med ett mekaniskt? när man kan kan få en "riktig" i valbar storlek till en lägre summa?

Mvh Ezzy
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Jag kommer inte ihåg detta, men jag kan med hänvisning till bl.a. Pendragon och Marcs svar hävda att det inte är så. Tänk på dessa två saker: En kula har inte _såå_ mycket rörelsenerig, samt att träffar en kula pansarskallen utan att penetrera så finns det en god portion med rörelsenergi kvar för att få kulan att rikoschettera. Kulan faller ju inte platt till marken efter att ha utdelat _all_ sin kraft till huvudet.

/RipperDoc - lite fysik skadar inte

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Monoliteimplantat

Tja, vem har sagt att valbarheten är såpass stor när det gäller biotekniskt implantat?
Och man kan föreställa sig många fördelar med ett monoliteimplantat. Vet inte hur mycket av det som står i boken, men vi kör att man kan sätta på den när man vill, ställa in diverse parametrar som längd, tjocklek, viskositet etc. Även massagefunktioner och olika ljud eller ljusfunktioner finns inbyggda...

/RipperDoc - ett måste för teknofreaks :)

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 
G

Guest

Guest
Re: Monoliteimplantat

Tja, vem har sagt att valbarheten är såpass stor när det gäller biotekniskt implantat?

tja eftersom man kan skulptera kroppen så... dessutom så odlar man ju upp den själv så man kan juh kontrollera tillväxten.

"Och man kan föreställa sig många fördelar med ett monoliteimplantat. Vet inte hur mycket av det som står i boken, men vi kör att man kan sätta på den när man vill, ställa in diverse parametrar som längd, tjocklek, viskositet etc. Även massagefunktioner och olika ljud eller ljusfunktioner finns inbyggda..."

och det skulle vara en fördel?! när du själv säger att man räknas som ett freak om man använder cybertech? hur tror du ens sängkamrat säger när det börjar lysa under täcket?

Mvh Ezzy
 

Devastator

Veteran
Joined
21 Aug 2000
Messages
122
Location
Linköping, Sverige
Nä, lägg av nu. Vi har alla läst fysik.
Som ni vet så kan en kulas rörelseenergi inte öka efter att den väl avfyrats. Den kraft som skytten tar upp i form av rekyl kan omöjligt vara mindre än kulans rörelseenergi. Kulan förlorar ju givetvis en ohämlans massa energi både genom gasutsläpp och luftfriktion, men vi kan, för exemplets skull, låtsas att ALL kraft från explosionen överförs till kulan, och att kulan inte bromsas i luften.
Vi skjuter med ett godtyckligt, icke rekyldämpat gevär.
Som ni förstår så är, i detta fall, kulans rörelseenergi exakt lika med energin som går in i skyttens axel.
Ja, ni fattar nog nu. Om någon behöver en mer ingående förklaring så kan det förvisso ordnas...

Devastator

Free you mind, and your ass will follow.
-Junior, Platoon
 

Devastator

Veteran
Joined
21 Aug 2000
Messages
122
Location
Linköping, Sverige
Re: Monoliteimplantat

och det skulle vara en fördel?! när du själv säger att man räknas som ett freak om man använder cybertech? hur tror du ens sängkamrat säger när det börjar lysa under täcket?

Jaa, det beror väl på? Hon kanske är full med blinkande tatueringar, flerfärgat könshår och bröst med ljudeffekter...?
Men jag måste väl säga att detta är ett av de få inplantat som jag själv knappast skulle skaffa...

Devastator

At my signal, unleash hell!
-General Maximus, Gladiator
 
Top