Nekromanti Dags att kasta alla mina tärningar...

[Chryckan]

Vet inte i fall någon redan har visat det här men det var klart en ögon öppnare för mig. Se de två videorna.


Tärningsvideor.

Tror jag ska gå igenom mina tärningar och köpa nya. Aldrig mer runda kanter!

 

[krank]

Har sett den... Han har en effektiv pitch, men jag vet inte om jag riktigt bryr mig. Jag vill dock gärna ha raka kanter, men det är för den estetiska effekten och inget annat.

 

[solvebring]

Yes, gammal grej som diskuterats förr.
... Jävligt sant, och ja jag vill ha ordentliga tärningar.

Men jag tänker liksom, har man klarat sig i alla år förut så klarar man sig ett tag till. Det spelar inte mig så fetstor roll. Det jämnar ut sig i längden. =) Att kasta alla mina gamla och prioritera att just köpa tärningar känns inte så lockande.

 

[krank]

Ang. argumentet "rollpersoner har dött som inte borde dö" som jag hört den där snubben säga: Jaha, men isf så har ett gäng rollpersoner överlevt också, som borde ha dött...

 

[anth]

Funderar allvarligt på att köpa flera uppsättningar, ge bort till mina spelare och TVINGA dem använda riktiga tärningar framöver.

(med tanke på hur vidskepliga spelare är kan jag tänka mig att vissa hellre skulle lämna sin spelgrupp än att tvingas använda andra tärningar än sina egna)

 

[Robert Jonsson]

Ang. argumentet "rollpersoner har dött som inte borde dö" som jag hört den där snubben säga: Jaha, men isf så har ett gäng rollpersoner överlevt också, som borde ha dött...

Fast det är inte direkt ett lika användbart säljargument.

Jag kan leva med lite rundade kanter - jag vill dock inte ha för skarp eller för rund kant. Föredrar lagom, precis som svensken vill ha det!

 

[Cybot]

Ang. argumentet "rollpersoner har dött som inte borde dö" som jag hört den där snubben säga: Jaha, men isf så har ett gäng rollpersoner överlevt också, som borde ha dött...

Fast det är inte direkt ett lika användbart säljargument.

Jag kan leva med lite rundade kanter - jag vill dock inte ha för skarp eller för rund kant. Föredrar lagom, precis som svensken vill ha det!

mmm. T4:or är farliga nog utan skarpa kanter. Sen så tycks mina tärningar ha bra mycket högre kvalite än de där skräptarningarna han visade up. Oavsett hur jag stackar mina tärningar så bler det ingen större skillnad i höjd. Trots mina rundade kanter.

 

[Robert Jonsson]

T4:or är fotanglar - dvs. avsedda för att skada. Tro mig, det gör ont att trampa på dem.

Jag har exempel på riktigt, riktigt dåliga tärningar. Rundade blå och röda T20:or från Magiboxen till Drakar och Demoner t.ex. Men så har jag bra, skarpa tärningar från Drakar och Demoner Expert. Mina favoriter är dock de marmorerade tärningarna från Kult. Precis lagom rundade.

 

[solvebring]

Ang. argumentet "rollpersoner har dött som inte borde dö" som jag hört den där snubben säga: Jaha, men isf så har ett gäng rollpersoner överlevt också, som borde ha dött...

Fast det är inte direkt ett lika användbart säljargument.

Jag kan leva med lite rundade kanter - jag vill dock inte ha för skarp eller för rund kant. Föredrar lagom, precis som svensken vill ha det!

+1! Lagom is the shit. Fast mja, hellre alltför kantiga tärningar än alltför rundade. Har ett par T20:or som nästan är som små kulor.
Hur som... Lagom är bra.

 

[KamiFisk]

Jag bryr mig faktiskt inte alls, huvudsaken är att man ser siffrorna. dock funderar esteten i mig att skaffa mig ett gäng Irondie.

 

[Snow]

Jag har köpt en tärning i stål. Den är printad från en 3D-modell. Den var inte billig men den är cool. Jag bryr mig inte alls om den är 100% korrekt sannolikhetsmässigt.

http://www.shapeways.com/model/126266/thorn_dice_set_with_decader.html?gid=rg

 

[Vitulv]

Ang. argumentet "rollpersoner har dött som inte borde dö" som jag hört den där snubben säga: Jaha, men isf så har ett gäng rollpersoner överlevt också, som borde ha dött...

Fast det är inte direkt ett lika användbart säljargument.

Jag kan leva med lite rundade kanter - jag vill dock inte ha för skarp eller för rund kant. Föredrar lagom, precis som svensken vill ha det!

+1! Lagom is the shit. Fast mja, hellre alltför kantiga tärningar än alltför rundade. Har ett par T20:or som nästan är som små kulor.
Hur som... Lagom är bra.

Det där argumentet förstår inte jag alls faktiskt. Liksom, vadå lagom är bra? Hur kan en tärning vara lagom? Antingen är den väl exakt eller fel? Jag funderar starkt på att byta tärningar. De utgör ju liksom det enda opartiska elementet i (roll)spel.

 

[Robert Jonsson]

Jag lever inte i en värld som är svart eller vit, jag lever ien värld av grå nyanser. Precis som tärningarnas kanter kan vara. De är inte antingen eller, utan det finns mer eller mindre rundade kanter.

 

[Gurgeh]

Kastar handsken

Jag är rätt skeptisk till en massa av de saker han säger. Skulle en casino-spelare kunna försörja sig på att skrapa bort en tusendels tum plast från kanten på en sexsidig tärning? Hur många slag måste man slå innan skillnaden i resultat blir så stor att den överskuggar den naturliga variationen? Jag har inget svar, men misstänker att det är så många att man blivit pank hundra gånger om innan man börjar märka det.

Jag förstår dessutom inte hans tärningsstaplar. Okej, tärningarna blir ojämna för att man låter dem skava mot varandra i en maskin för att ta bort ojämnheter och färg. Och du har en stapel med sidorna 1 mot 20 som blir högre än en stapel med siffrona 9 mot 12. Hur kan den här maskinen röra om tärningarna så att de blir ojämna åt samma håll, allihopa? Om de får snurra runt i en cylinder så borde väl ojämnheterna bli olika på olika tärningar?

Naturligtvis är det bättre med tärningar som är mer exakta än med tärningar som är mindre exakta, men skillnaderna mellan hans tärningar och de andra tärningarna han klagar på lär vara så små att inte ens en hel livstid av spelande skulle påverkas på ett märkbart sätt.

/tobias

 

[anth]

Jag lever inte i en värld som är svart eller vit, jag lever ien värld av grå nyanser. Precis som tärningarnas kanter kan vara. De är inte antingen eller, utan det finns mer eller mindre rundade kanter.

Solve, Vulf och Endy - ni som inte anser att det är så viktigt om hörnen är rundade eller ej:

Vad skulle ni säga om en spelare i er spelgrupp började använda fusktärningar?

Eller att en spelare uppenbarligen har en tärning som slår högt betydligt oftare än genomsnittet?

Kort sagt: hur mycket avvikelse från det slumpmässiga tolererar ni?

 

[Vitulv]

Jag lever inte i en värld som är svart eller vit, jag lever ien värld av grå nyanser. Precis som tärningarnas kanter kan vara. De är inte antingen eller, utan det finns mer eller mindre rundade kanter.

Solve, Vulf och Endy - ni som inte anser att det är så viktigt om hörnen är rundade eller ej:

Vad skulle ni säga om en spelare i er spelgrupp började använda fusktärningar?

Eller att en spelare uppenbarligen har en tärning som slår högt betydligt oftare än genomsnittet?

Kort sagt: hur mycket avvikelse från det slumpmässiga tolererar ni?

Hey, jag är ju den som anser att det är viktigt.

 

[krank]

Eller att en spelare uppenbarligen har en tärning som slår högt betydligt oftare än genomsnittet?

Om det var uppenbart nog för att jag skulle upptöcka det så skulle jag nog börja skämta om det och driva med personen. Och hoppas att det leder till att personen byter tärning.

Fast... grejen är den att vi i vår spelgrupp knappast spelar samma spel hela tiden. Ibland ska man slå högt, ibland lågt, och det är ganska sällan folk slår med "sina egna tärningar".

Plus att jag inte bryr mig så väldigt om huruvida nån lyckas med tärningsslag eller inte. Spelar vi inte D&D4e så ligger ju inte utmaningarna i färdighetsslagen generellt, utan i vilka beslut man tar och om man fattar/tolkar ledtrådar.

I ett brädspel skulle jag nog bry mig mer. kanske. jag har ingen vidare tävlingsinstinkt.



Ett tag hade vi en kille i spelgruppen som fuskade med tärningarna när vi spelade Star Wars. Jag brydde mig inte så mycket; om det nu är så viktigt för honom att hans rollperson är duktig att han är villig att FUSKA i ett spel med sina vänner så låt honom hållas, liksom. Min tärningstur är ändå abysmalt dålig, så min situation påverkas inte nämnvärt. Min rollperson blir inte märkbart sämre på något vis av att hans är duktig.

Plus att vi fick något att garva åt i flera år efteråt.

 

[Svarte Faraonen]

Solve, Vulf och Endy - ni som inte anser att det är så viktigt om hörnen är rundade eller ej:

Vad skulle ni säga om en spelare i er spelgrupp började använda fusktärningar?

Eller att en spelare uppenbarligen har en tärning som slår högt betydligt oftare än genomsnittet?

Kort sagt: hur mycket avvikelse från det slumpmässiga tolererar ni?

Jag borde få ett läkarintyg på att jag får använda den sortens tärningar. "Då Svarte faraonen inte kan slå högre än åtta med en vanlig d20 får han använda en fusktärning", hade det stått.

 

[anth]

Re: Kastar handsken

Jag är rätt skeptisk till en massa av de saker han säger. Skulle en casino-spelare kunna försörja sig på att skrapa bort en tusendels tum plast från kanten på en sexsidig tärning? Hur många slag måste man slå innan skillnaden i resultat blir så stor att den överskuggar den naturliga variationen? Jag har inget svar, men misstänker att det är så många att man blivit pank hundra gånger om innan man börjar märka det.

Jag förstår dessutom inte hans tärningsstaplar. Okej, tärningarna blir ojämna för att man låter dem skava mot varandra i en maskin för att ta bort ojämnheter och färg. Och du har en stapel med sidorna 1 mot 20 som blir högre än en stapel med siffrona 9 mot 12. Hur kan den här maskinen röra om tärningarna så att de blir ojämna åt samma håll, allihopa? Om de får snurra runt i en cylinder så borde väl ojämnheterna bli olika på olika tärningar?

Naturligtvis är det bättre med tärningar som är mer exakta än med tärningar som är mindre exakta, men skillnaderna mellan hans tärningar och de andra tärningarna han klagar på lär vara så små att inte ens en hel livstid av spelande skulle påverkas på ett märkbart sätt.

/tobias

Kasinotärningar i USA används mest till Craps, så rent matematiskt måste variationen förskjutas ett par procent för att det ska vara lönsamt. Som du säger skulle jag tro att det behövs mer än ett par tusendels tum för att få en så stor förändring. Att sen USAs spellagar säger att det inte får skilja mer än 1/5000 tum är en helt annan sak.

Uppenbarligen blir staplarna så olika som han visar - oavsett om du tror det eller ej.

Om en tärningsstapel om 10 tärningar är lika hög som 9 tärningar av samma stapel om man vrider dem till ett annat nummer är exceptionellt stor skillnad.
Jag skulle tro att det ger statistiska utslag efter bara hundra tärningsslag.
Å andra sidan skulle jag tro att jag skulle behöva något år innan jag kom upp i hundra slag med samma tärning in game.

 

[Robert Jonsson]

Det är inte mycket värre än när SL gömmer sina tärningsslag bakom skärmen och hittar på resultaten så troligtvis inte mycket alls. Möjligen gjort som krank, men nu kommer vi till det viktiga: tärningsslagen är inte alltför vanliga och viktiga. Det är för få slag som görs för att jag ska utfärda en dödsdom till andra spelare för det. Möjligen säga åt honom: använd inte den där tärningen.