Kan väl svara på det här -
I resten av världen finns det två tusen och en olika organisationer som kan agera bättre och snabbare än Sverok när det kommer till HBTfrågor (RFSL tillexempel). Kruxet är att Sverok är där det antagna problemet ligger och därför är det bättre att gå till källan. Det finns inget intresse att få hela Sverok att som en människa resa sig och gå med i Pridetåget eller nåt. Vi vill kolla om det finns ett behov, finns det ett behov vill vi ta hand om det på vettigast sätt det vill säga för debatten mellan oss som berörs av den. Sverok.
Sorry Krille - ingen konspiration. Oberoende hur putt du blir av tanken om en.
Om man ska vara sjukt petig och ta det där med stadgar så har ju nån redan påpekat att det finns vissa kriterier för att få deg av mamma staten i dessa dagar. Demokratisk skolning t.ex. Eller är det ett nytt namn för D&D? För inte har det med spel att göra direkt... Samma gäller Jämlikhet.
Grejen är att - och detta är mest för att lugna dig angående paranoian - om vi hade velat hade vi kunnat gå den nasty-ass metodiska vägen och helt enkelt börjat i andra ändan; ungdomsstyrelsen. Inte faen gör vi sånt...
Kolla, oberoende vad jag personligen har för läggning är jag rollspelsnörd först, jag är intresserad av Sverok som ett sätt att få leka Dvärg i åtta timmar och kunna hålla en förening som gör detta. Jag är säker på att resten av dom som sysslar med Rosa T4:an håller med mig i detta; Sverok fyller ett syfte som den också fyller jävligt bra.
MEN det finns saker där som man kunde göra bättre, eller som man kunde titta in i lite mer för att se hur det står ställt med det. Är det kiss får man väl ta hand om det å sina medlemmars vägnar - inte genom att tvinga med folk i pride eller användas som planka för andra projekt utan för att kanske ge lite utrymme till en sådan debatt (vilket visserligen redan förs här så... 50% utfört!) eller eftertanke.
Varför vi inte glider till årsmötet med en näve full med hbt-hat... tja, man ska testa försiktigt vet du? Det kändes bättre att skriva en artikel om det och sen se hur det luktade - tycker inte du det verkar som en schysstare metod?
Jag är som person (inte som kopplad till rosa T4:an) säker på att homofobi till exempel inte kan lösas helt genom en hobbyförening - MEN man kan kolla hur det står till på konvent och möten och sen se om nåt ska snackas, fixas eller tittas till... och än en gång, behövs det inte så behövs det inte men det kommer vi aldrig få reda på om vi inte kollar.
Sedan så är det inte som om vi fiskar pengar av Sverok direkt - mest för att vi inte vet om det finns nån poäöng med en sån här grupp än men också för att den är som många sagt inte direkt kopplad till spelandet utan till spelarna.
Jens.
PS Sen kan jag berätta att män inte märker om man stöter på dom så till vida att mna inte klär av sig naken och håller upp en skylt med texten "vill du knulla?". Så vem vet, du kanske inte märkte det?
I resten av världen finns det två tusen och en olika organisationer som kan agera bättre och snabbare än Sverok när det kommer till HBTfrågor (RFSL tillexempel). Kruxet är att Sverok är där det antagna problemet ligger och därför är det bättre att gå till källan. Det finns inget intresse att få hela Sverok att som en människa resa sig och gå med i Pridetåget eller nåt. Vi vill kolla om det finns ett behov, finns det ett behov vill vi ta hand om det på vettigast sätt det vill säga för debatten mellan oss som berörs av den. Sverok.
Sorry Krille - ingen konspiration. Oberoende hur putt du blir av tanken om en.
Om man ska vara sjukt petig och ta det där med stadgar så har ju nån redan påpekat att det finns vissa kriterier för att få deg av mamma staten i dessa dagar. Demokratisk skolning t.ex. Eller är det ett nytt namn för D&D? För inte har det med spel att göra direkt... Samma gäller Jämlikhet.
Grejen är att - och detta är mest för att lugna dig angående paranoian - om vi hade velat hade vi kunnat gå den nasty-ass metodiska vägen och helt enkelt börjat i andra ändan; ungdomsstyrelsen. Inte faen gör vi sånt...
Kolla, oberoende vad jag personligen har för läggning är jag rollspelsnörd först, jag är intresserad av Sverok som ett sätt att få leka Dvärg i åtta timmar och kunna hålla en förening som gör detta. Jag är säker på att resten av dom som sysslar med Rosa T4:an håller med mig i detta; Sverok fyller ett syfte som den också fyller jävligt bra.
MEN det finns saker där som man kunde göra bättre, eller som man kunde titta in i lite mer för att se hur det står ställt med det. Är det kiss får man väl ta hand om det å sina medlemmars vägnar - inte genom att tvinga med folk i pride eller användas som planka för andra projekt utan för att kanske ge lite utrymme till en sådan debatt (vilket visserligen redan förs här så... 50% utfört!) eller eftertanke.
Varför vi inte glider till årsmötet med en näve full med hbt-hat... tja, man ska testa försiktigt vet du? Det kändes bättre att skriva en artikel om det och sen se hur det luktade - tycker inte du det verkar som en schysstare metod?
Jag är som person (inte som kopplad till rosa T4:an) säker på att homofobi till exempel inte kan lösas helt genom en hobbyförening - MEN man kan kolla hur det står till på konvent och möten och sen se om nåt ska snackas, fixas eller tittas till... och än en gång, behövs det inte så behövs det inte men det kommer vi aldrig få reda på om vi inte kollar.
Sedan så är det inte som om vi fiskar pengar av Sverok direkt - mest för att vi inte vet om det finns nån poäöng med en sån här grupp än men också för att den är som många sagt inte direkt kopplad till spelandet utan till spelarna.
Jens.
PS Sen kan jag berätta att män inte märker om man stöter på dom så till vida att mna inte klär av sig naken och håller upp en skylt med texten "vill du knulla?". Så vem vet, du kanske inte märkte det?
Jag har för mig att jag har läst i en tidning att den tidningen skrev om den här andra tidningen att den skrev att... Jag kan inte ta detta debattinlägg direkt seriöst, men jag ska försöka svara på ditt inlägg ändå: