(engelskt tgb
Nyckeln i det har ar att en wiki just underhaller sig sjalv - det finns ingen agare av sidan, ingen redaktor. Om rollspelswikin inte funkar som en wiki ar det forstas en dodfodd ide och inget jag tanker odsla min tid pa.
Det finns sakert 100 svenska webssidor om rollspel som i nagon man kan kallas levande. Endast en handfull har verkligt aktiv anvandarbas. Enda sattet den har wikin skulle funka ar om den har en bredd att infanga alla rollspelare. De flesta rollspelsidor ar istallet oerhort nischade - vilket forstas leder till att de ar doda.
Wikis fungerar pa ett annorlunda satt an de flesta webssidor i hur anvandarbasen aktiveras. Aterigen ar Krilles wikis ett gott experiment - med ratta tillhor de de mest aktiva svenska rollspelssidorna, i fraga om att besokarna skickar in material.
Det ar en subtil (?) skillnad, men begrunda foljande pastanden:
"Hej, jag vill starta en egen encyklopedi, vill du skriva artiklar till den gratis?"
"Hej, har ar en resurs du kan anvanda for att skriva vad du vill om varlden, gratis och alla kan lasa och modifiera din information"
Det ar det andra pastandet jag framfor. Det forsta skulle de flesta normalt funtade manniskor saga "ja, det ar val bra, men jag tror att jag har andra saker att prioritera".
Sa, sammanfattningsvis: den wiki som jag foreslor kraver en bred anvandarbas (las stort stod pa WRNU). Har den inte det blir den bara en i mangden av personliga sidor om rollspel, och det ar det sista jag vill. Det ar inte min wiki, det ar var wiki, men jag ar beredd att lagga lika mycket tid, och lite till, som vilken annan som helst. Vi hjalps at. Eller sa struntar vi i det
Las garna mer om vad som finns att lasa om gamla INKA-projektet, eller involvera dig for den delen i Wikipedia, sa forstar du vad jag menar, och vad som skiljer mitt forslag fran andra rollspelssidor.
/RD
Nyckeln i det har ar att en wiki just underhaller sig sjalv - det finns ingen agare av sidan, ingen redaktor. Om rollspelswikin inte funkar som en wiki ar det forstas en dodfodd ide och inget jag tanker odsla min tid pa.
Det finns sakert 100 svenska webssidor om rollspel som i nagon man kan kallas levande. Endast en handfull har verkligt aktiv anvandarbas. Enda sattet den har wikin skulle funka ar om den har en bredd att infanga alla rollspelare. De flesta rollspelsidor ar istallet oerhort nischade - vilket forstas leder till att de ar doda.
Wikis fungerar pa ett annorlunda satt an de flesta webssidor i hur anvandarbasen aktiveras. Aterigen ar Krilles wikis ett gott experiment - med ratta tillhor de de mest aktiva svenska rollspelssidorna, i fraga om att besokarna skickar in material.
Det ar en subtil (?) skillnad, men begrunda foljande pastanden:
"Hej, jag vill starta en egen encyklopedi, vill du skriva artiklar till den gratis?"
"Hej, har ar en resurs du kan anvanda for att skriva vad du vill om varlden, gratis och alla kan lasa och modifiera din information"
Det ar det andra pastandet jag framfor. Det forsta skulle de flesta normalt funtade manniskor saga "ja, det ar val bra, men jag tror att jag har andra saker att prioritera".
Sa, sammanfattningsvis: den wiki som jag foreslor kraver en bred anvandarbas (las stort stod pa WRNU). Har den inte det blir den bara en i mangden av personliga sidor om rollspel, och det ar det sista jag vill. Det ar inte min wiki, det ar var wiki, men jag ar beredd att lagga lika mycket tid, och lite till, som vilken annan som helst. Vi hjalps at. Eller sa struntar vi i det
Las garna mer om vad som finns att lasa om gamla INKA-projektet, eller involvera dig for den delen i Wikipedia, sa forstar du vad jag menar, och vad som skiljer mitt forslag fran andra rollspelssidor.
/RD