Det var fint sagt! Både jag och @krank gör ju dock det lite lättare för oss genom att inte ha särskilt komplexa system, så det blir mindre risk att något går fel.
Ja, det var något jag lärde mig (att undvika) från gamla Drakar och Demoner: Expert, där reglerna för att Simma och Djurträning var lika komplexa som stridssystemet. Regelsnuttar som verkar vara enkelt i sin helhet blir komplext när man ser på hela systemet i sin helhet.
Exakt!
Det som är så intressant med det här är ju att ett komplext system på många sätt antyder att skaparen inte har förtroende för att användarna ska kunna lösa saker själva under spel.
Andra saker det kan bero på:
Jag ser det ju snarare som ett sundhetstecken att medvetet designa okomplicerade system. Folk komplicerar gärna saker i onödan, och bland rollspelare så ser jag ofta att många associerar mycket/stort med bra. Som om korta, koncist, tydliga och/eller enkla spel är sämre bara för att de inte innehåller lika mycket text.
Guilty as charged. Jag har lyckligtvis blivit klokare med åren.
Jag tror att det beror på vem man frågar… Eller ja, det kanske finns mätbart fler enkla spel, för att de helt enkelt går snabbare att skapa?
Komplexa system utgör väl fortfarande den absolut överväldigande majoriteten av det som spelas. Men det kanske inte kommer så mycket nytt där, så det kanske känns stagnerande.
Tänkte så också, jättarna är väl fortfarande tämliga komplexa? Även om DnD 5 till exempel anses vara mindre komplext så är det fortfarande komplext, bara en lägre grad komplext än tidigare utgåvor. Pathfinder har ju samma, komplexitet är en del av systemet. Och redan ur dessa två springer ju ett antal mindre spel som väver vidare på samma traditioner.
Jag upplever 5E som ohemult komplext, inte minst eftersom man hela tiden introducerar nya undantagsregler till själva regelkärnan.
Kan ju också vara en fråga om var man tittar. Spelar man amerikanska spel är komplexiteten kanske ofta högre än i svenska spel? Här är det väl mest Western som folk fortfarande klagar över komplexiteten i? Till och med Eon har ju dekomplexifierats med åren, om än från hög nivå.
Jo, FLs grejer är ju i regel riktigt smidiga i jämförelse. Men merparten av svenska rollspelare spelar väl amerikanska spel, tänker jag.
Min spaning är att alla är mer eller mindre missnöjda. Folk som vill ha komplexa spel upplever att det mest kommer trendiga, regellätta spel. Folk som vill ha regellätta spel upplever att hobbyn fortsätter domineras av komplexa spel.
Som vanligt, alltså! Och jag som vill ha spelledarlösa dramaspel på svenska upplever att man får skriva dem själv.
När jag insåg att slå ett slag för en färdighet i TOR2 är en process i sex steg (och då har jag för mig att de har glömt ett steg) så dog spelet för mig.
Vad menar du med "inkonsekvent"?
