Det är tämligen uppenbart att forumets regelverk inte faller alla användare på läppen. Och när jag läste igenom dem igen tidigare idag blev det för mig tydligt att vi lappat och lagt till regler för att täppa till luckor som olika användare försökt utnyttja för att kringgå tidigare regelformuleringar. Detta är inget konstigt – det är så alla lagsamlingar uppkommer. Men är det verkligen en lagsamling, som täcker alla situationer som kan tänkas uppstå, vi vill ha?
Inte jag.
Jag tycker att reglerna blivit för krångliga och specifika (samtidigt som en del är alldeles för luddiga) redan nu.
Jag skulle vilja se ett fåtal breda, men tydligt skrivna regler. Jag skulle vilja att användare och moderatorer följer reglernas
mening, inte dess
bokstav – och detta måste framgå
supertydligt, annars har vi genast grälsjuka användare som skärskådar exakt hur reglerna är formulerade för att försöka hitta kryphål.
Egentligen borde det räcka med något liknande det klassiska »Ordning. Nykterhet. Trevnad.« (Fast jag inser förstås att vi måste vara en smula mer specifika än så.)
Vad tycker ni?
För att detta inte ska urarta till ännu en »moderatorerna är dumma och redaktionen är maktfullkomlig-diskussion« tänker jag ställa upp en del regler för denna tråd:
<ul type="square">[*]Diskutera
enbart forumsregler och deras tolkning
[*]Kom med idéer och förslag på hur
ni skulle vilja att reglerna fungerade
[*]Ta
inte upp gamla oförrätter eller hur dåliga de nuvarande reglerna är[/list]De inlägg som bryter mot ovanstående regler raderas.
De nuvarande regelformuleringarna
finner ni här.
Obs! Detta är på intet sätt en omröstning eller ens avlägset likt en demokratisk process. Redaktionen fattar eventuella beslut helt efter eget skön. Däremot hoppas jag att det ska framkomma tankar som vi inte tänkt och att vi ska kunna använda det som skrivs i denna tråd som diskussionsunderlag i beslutsprocessen.
