D&D DnD - skvalkanalen

[Skarpskytten]

Det kanske är dags att låta det gå vidare? Om det nu finns någon som är stor nog både att köpa det och hantera varumärket.

Jag menar om Hasbros underhållning går dåligt, leksakerna går kräftgång och DnD+digital (det senare inkluderar BG3) går strålande, så kommer de ju inte sälja WotC. Om något ska de ju sälja de två första.

 

[Skarpskytten]

Alltså, det finns väl ett scenario där de säljer WotC/Digital för att få in pengar för att rädda det sjunkade skeppet, antar jag. Men jag har svårt att tro att det skulle bli så.

 

[Skarpskytten]

I Argentina (och Venezuela) provade man det. Det blev ingen framtid av det. Spännande att se hur det går i Argentina när man nu lägger ner socialismen istället.

Alltså, det är ju inte som att detta är ett binärt val mellan blått eller rött. Det finns många sätt att organisera ekonomier, lokalt, regionalt, nationellt, internationellt, globalt. Och det som väntar i framtiden kan vara något som inte finns idag.

Med det checkar jag ut från detta spår.

 

[Lemur]

Nu har jag life-path:at fram en karaktär med A Life Well Lived. Man får läsa lite mellan raderna bland slumptabellerna men typ såhär blev det:

• Jag är en dvärg som växte upp i en fosterfamilj av halvlingar i någon enslig halvlingsby. Detta då mina föräldrar sitter i fängelse.
• Mina fosterföräldrar är stränga och någon slags överhuvud i byn. Jag har även en styvsyster som alltid vet när jag ljuger men som jag står nära.
• För att hjälpa byn reser jag runt i området och blir lite av en vägvisare.
• På en av mina resor blir jag tagen av banditer men lyckas snacka mig ur situationen.
• Plötsligt en dag dyker min farsa upp efter att han rymt från fängelset, jag följer med honom ut i världen. Han lär mig laga mat men också alla hemligheter som han vet om gifter och lönnmord.
• Jag verkar helt sakna öde, på grund av något misstag i multiversums logik. Siare som försöker se min framtid ser bara tomt mörker.
• Jag hittar tron och blir en cleric i den mörka guden Shars tjänst.
• När min far hamnar i fängelse igen ger jag mig av för att finna mitt öde.

Slutbetyg är att det var bra, mycket bättre än standard förvirrade metod från Players Handbook. Bättre ordning på när man väljer klass etc.

Känns om att Cubicle7 och jag har liknande tankar om vad DnD skall vara och jag tror att jag kommer att gilla C7D20 bra.

 

[Skarpskytten]

Nu har jag life-path:at fram en karaktär med A Life Well Lived. Man får läsa lite mellan raderna bland slumptabellerna men typ såhär blev det:

• Jag är en dvärg som växte upp i en fosterfamilj av halvlingar i någon enslig halvlingsby. Detta då mina föräldrar sitter i fängelse.
• Mina fosterföräldrar är stränga och någon slags överhuvud i byn. Jag har även en styvsyster som alltid vet när jag ljuger men som jag står nära.
• För att hjälpa byn reser jag runt i området och blir lite av en vägvisare.
• På en av mina resor blir jag tagen av banditer men lyckas snacka mig ur situationen.
• Plötsligt en dag dyker min farsa upp efter att han rymt från fängelset, jag följer med honom ut i världen. Han lär mig laga mat men också alla hemligheter som han vet om gifter och lönnmord.
• Jag verkar helt sakna öde, på grund av något misstag i multiversums logik. Siare som försöker se min framtid ser bara tomt mörker.
• Jag hittar tron och blir en cleric i den mörka guden Shars tjänst.
• När min far hamnar i fängelse igen ger jag mig av för att finna mitt öde.

Slutbetyg är att det var bra, mycket bättre än standard förvirrade metod från Players Handbook. Bättre ordning på när man väljer klass etc.

Jag förstår inte, vad spelar detta för roll när man utforskar en dungeon och nästan alla rollfigurer dör på nivå 1? Vi verkar tala om olika spel ...

Skämt åsido, det låter som ett system som borde tilltala många som spelar DnD i tradd/Matt-Mercer-style.

C7D20 hade gått mig helt förbi, intressant att läsa om. Och ännu en DnD5-utmanare, jämte Daggerheart och MCDM-rpg? Jag har ju svårt att se att någon av dessa ska göra ens ett litet hack i DnDs försäljningsstatisk, men det kanske kan bli en kumulativ effekt?

 

[Stämma]

Jag tror ändå att det spelar viss roll att många av dom största DnD-influerarna går sin egen väg och drar fanskaror med sig. Man ska inte underskatta deras roll som marknadsförare och inspiration. I samband med diverse kontroverser som skamfläckat WotCs rykte tror jag det kan ha en söndrande verkan, även om det är oklart hur stor den blir.

(Finns ju motvikter som BG3 som istället lockar folket till spelet, men men)

 

[chrull]

C7D20 hade gått mig helt förbi, intressant att läsa om. Och ännu en DnD5-utmanare, jämte Daggerheart och MCDM-rpg? Jag har ju svårt att se att någon av dessa ska göra ens ett litet hack i DnDs försäljningsstatisk, men det kanske kan bli en kumulativ effekt?

Jag hoppas på att det hackar lite i statistiken "rollspelare som bara testat ett spel" vilket är en siffra som jag verkligen tror bara kan förbättra hobbyn om den går ner.

 

[Skarpskytten]

Den stora frågan är ju hur många som faktiskt spelar DnD5.

Ser att MCDM just nu har 20 000 backare. Om alla dem SLar spelet för fyra pers var blir det 100 000 människor som inte spelar DnD5. Och det skulle nog faktiskt märkas i WotCs plånbok, eller?

Ser fram mot Daggerhearts kickstarter. Inte som i att jag kommer att backa det, utan som i att jag så undrar hur många som kommer att backa det. Känns som att det kan bli 10 000. Eller 100 000.

 

[olaberg]

Jag förstår inte, vad spelar detta för roll när man utforskar en dungeon och nästan alla rollfigurer dör på nivå 1?

Ett knep jag gillar är att avslöja en detalj om varje figurs bakgrund eller karaktär (både PC och NPC) varje spelmöte. Då behöver man inte investera så mycket på förhand, men en överlevande figur får med tiden en rik bakgrund.

 

[Skarpskytten]

Ett knep jag gillar är att avslöja en detalj om varje figurs bakgrund eller karaktär (både PC och NPC) varje spelmöte. Då behöver man inte investera så mycket på förhand, men en överlevande figur får med tiden en rik bakgrund.

Du är mycket ambitiösare än vad jag är. Jag är mer av en frontstory-person.

 

[olaberg]

Du är mycket ambitiösare än vad jag är. Jag är mer av en frontstory-person.

Man behöver inte lägga ner så mycket ambition. Tänker på min kompis Daniel i tonåren som kallade VARJE spelarfigur för "Danilo" och alla dessa "Danilo" visade sig med tiden vara släkt med varandra (ibland ingifta eller adopterade som när han spelade anka och släkten Danilo ju var människor) och han började numrera dem och på sikt hitta på en backstory om att alla Danilo var bundna av ett löfte som en anfader hade givit.

Små gimmickar och slumpmässiga infall kan efterhand bygga epik. På ett Douglas Adamskt sätt ibland visserligen, men kul och stort.

 

[Hägerstrand]

Ser att MCDM just nu har 20 000 backare. Om alla dem SLar spelet för fyra pers var blir det 100 000 människor som inte spelar DnD5. Och det skulle nog faktiskt märkas i WotCs plånbok, eller?

Detta är ju en annan diskussion, men det känns optimistisk att räkna med att alla spel som säljs kommer leda till en spelad session.

 

[Skarpskytten]

DnD5-2024 verkar bli försenat. Eller inte, beroende på hur man ser det.

I fjol läckte ett illustration från WotC som sa att de nya regelböckerna skulle komma 21 maj i år, vilket snabbt ändrades till att blott PHB skulle komma 21 maj i år.

Men icke. Nyligen sa Jeremy Crawford:

I just want to confirm with you and as well with everyone watching this video - that is definitely not the release date. That was never the release date. In fact, we will still be working on the books in May.

Källa är ENWorld, som i sin tur hänvisar till en UA-video, så detta är inte ett rykte/klickbete utan från hästens mun.

Vi får alltså vänta på de nya regelböckerna. GenCon i år äger rum 1–4 augsti; jag killgissar att de kommer att försöka få böckerna klara till dess.

Det är ett lite dilemma för mig, detta, då jag funderar på att dra igång en 5e-kampanj någon gång mellan maj och augusti, och jag vill ju helst använda de nya böckerna. Jag orkar nog inte byta mitt i kampanjen.

 

[Lemur]

WotC har förresten precis börjat ge ut officiella moduler till Foundry VTT. Vilket väl är bra, eftersom det signalerar att de inte kommer att skapa en "walled garden" med sin egen VTT.

 

[Gerkub]

Jag orkar nog inte byta mitt i kampanjen.

Jag har inte hängt med i svängarna, jag förstod det som att DnD24 inte skulle innebära så stora skillnader och vara helt kompatibelt med 5e för att inte skapa utgåvekrig? Eller har jag fått för mig fel?

 

[Skarpskytten]

Jag har inte hängt med i svängarna, jag förstod det som att DnD24 inte skulle innebära så stora skillnader och vara helt kompatibelt med 5e för att inte skapa utgåvekrig? Eller har jag fått för mig fel?

Du har rätt, det är i stort samma spel. Men också många, många ändringar, i klasserna, i folkslagen, i besvärjelserna. Jag hade hellre kört med de nya böckerna från början.

 

[Rymdhamster]

Nya uppdateringar från WOTC presenterade/dissekerade av Nerd Immersion:

Saker som var mest intressant för mig:

De påstår att de fortfarande jobbar med SRD:er för tidigare utgåvor av D&D, men att de inte vill släppa dem förän efter de nya regelböckerna släppts. Jag förblir pessimistiskt hoppfull.

De planerar att släppa den nya SRD:n för de nya böckerna som skall innehålla saker från både PHB, DMG och MM.

De hävdar att de inte kommer använda AI-konst i sina spel, och att de följer upp misstankar och anklagelser.

Om man tror på dem eller inte är så klart en annan sak. Men det är ju trevligt att de uttalar sig i alla fall.

Edit: smärre skrivfel

 

[Skarpskytten]

Nya uppdateringar från WOTC presenterade/dissekerade av Nerd Immersion:

Saker som var mest intressant för mig:

De påstår att de fortfarande jobbar med SRD:er för tidigare utgåvor av D&D, men att de inte vill släppa dem förän efter de nya regelböckerna släppts. Jag förblir pessimistisk hoppfull.

De planerar att släppa en nya SRD för de nya böckerna som skall innehålla saker från både PGB, DMG och MM.

De hävdar att de inte kommer använda AI-konst i sina spel, och att de följer upp misstankar och anklagelser.

Om man tror på dem eller inte är så klart en annan sak. Men det är ju trevligt att de uttalar sig i alla fall.

Dom är onda! Allt är en konspiration!

Tror vissa.

Jag tror mer att de är ett vinstdrivande företag, och att de kommer att fatta sina beslut med ett öga på ägarna och ett öga på kunderna, och i ekvationen dessutom försöka få in ett spel som konstruktörerna tror på. Och som är inklusivt.

Jag delar under alla omständigheter ditt pessimistiska hopp.

 

[Oldtimer]

Hmm, så webbsidan pratar enbart om CC-BY-4.0. Inget fel på Creative Commons, men om man nu har jobbat med OGL 1.0a i snart tio år, känns det lite bökigt att byta. Och man undrar ju om de där SRD:erna för gamla versioner också bara blir CC?

 

[Arrikir]

De påstår att de fortfarande jobbar med SRD:er för tidigare utgåvor av D&D, men att de inte vill släppa dem förän efter de nya regelböckerna släppts. Jag förblir pessimistisk hoppfull.

De planerar att släppa en nya SRD för de nya böckerna som skall innehålla saker från både PGB, DMG och MM.

Det här låter ju väldigt intressant! Jag förhåller mig lite avvaktande tills dess att jag faktiskt ser dem, men det vore ju häftigt om de faktiskt lade ut SRD er till äldre utgåvor