Nekromanti Drakar och Demoner -91 mot version6

[MikaelGavriel]

Jag tycker att DoD -91 är det klart bästa DoD hittils.
Tycker att det borde ha fått riotgames att göra nyaste upplagan mer som 91:an var.
Hoppas de bygger ut spelvärlden mer så att det inte blir som Chronopia, mer som en flopp.

Och jag har nyligt hört av en vän att det saknas orcher i den nya upplagan!!!???!?!
Stämmer detta?

 

[Adsinistratus]

Personligen tycker jag att DoD Expert är bättre, eftersom det är mer flexibelt, och ja, det stämmer att orcher saknas i DoD 6. Det finns däremot gråtroll som verkar vara väldigt mycket som orcher.

Martin Hammar

 

[MikaelGavriel]

Menar du då DoD med procent att lyckas istället för Fv med siffror?

DoD-91 är ju fullt bakåt kompatibelt med expert så det går ju utmärkt att blanda dem.
Typ som med Gigant boxen.

 

[Feuflux]

Verkar som om de flesta som spelat DoD ett tag föredrar version -91. Kollar man på rollspelsauktioner finns det också väldigt många som vill köpa moduler till -91. Istället för att ge ut en version 6 borde man väl kunna börja sälja version 4 (91:an alltså) igen!
Jag skulle bli glad i varje fall...

 

[teddy]

Jag håller med om att 91:an var bäst! Men den här är också väldigt bra! Och angående Orcher så finns dom inte med i boken... men det ska ju komma en monster bok?! Själv har jag bara skrivit över alla monster ifrån mina gamla monster böcker och regel böcker. Det är ju nästan samma värden som i dom gamla reglerna så... Och världen får (och ska inte) bli som Chronopia för den var värdelös!

Mörkrets Furste

 

[Edgar]

Expert hade FV. Men det var en utbyggnad av en version av dod som använde procent.


//Edgar

 

[wilper]

Tja, nya spelare gillar ju det lite mer koboldvänliga DoD91.. Men de som har spelat lite längre, dvs spelade när Expert var standard föredrar nog det. Jag skulle tro att orsaken till att Dod91 verkar vara så populärt är att Expert numera är ett svindyrt samlarobjekt, samt att huvuddelen av de som nu vågar sig ut på nätet och tycker saker faktiskt började med DoD91, och därför är nostalgiskt bundna till det spelet.

 

[Hasse]

Re: Appropå nostalgi...

Själv började jag med DoD -84 + Expert och har många roliga minnen och mycket nostalgi förknippat med dem. Tycker ändå att Riotminds gjort rätt som gjort sin version då svunna tider är just svunna och inte kommer tillbaka. Skall DoD överleva måste det utvecklas och utvecklingen sker på gott och ont ibland dock oftast gott för om DoD stagnerar, dör det och kommer att förpassas till rollspelshistorien och det vill inte jag. Om 10-15 år kommer de som börja spela DoD idag vara nostalgiska över DoD 6.

Hasse


So you think you can tell heaven from hell, blue skies from pain.
Pink Floyd

 

[wilper]

Re: Appropå nostalgi...

"Om 10-15 år kommer de som börja spela DoD idag vara nostalgiska över DoD 6."

Och då kommer dagens kobolder att säga:
"DoDv8, vicket smäck! På min tid hade vi minsan viss stil och finess.. Chronopia, ja, det var tider det."

För övrigt kan det ju sägas igen, DoDv6 är ett bra spel.

 

[Feuflux]

Tja, jag är ju rätt partisk eftersom jag i stort sett enbart spelat med 91:ans regler. Tyvärr så är det ju grymt svårt att få tag på moduler man saknar. Tycket att 91:an, liksom du beskriver Expert, har blivit ett svindyrt samlarobjekt.

En annan grej, tycker att Chronopia (som jag spelat lite i) är mer koboldvänligt än 91:an. Måste ju försvara min nostalgiska älskling

 

[Hasse]

Re: håller helt med.

...

Hasse

So you think you can tell heaven from hell, blue skies from pain.
Pink Floyd

 

[Willie Garvin_UBBT]

Som Rosenius ser det

<A HREF="http://www.rollspel.com/humor/rosenius/spel2010.htm" target="_new">http://www.rollspel.com/humor/rosenius/spel2010.htm</A> Willie "Never judge a book by its movie."
J.W. Eagan

 

[Fylbard]

6 är bättre...

Sex är inte bättre regelmässigt, men i övrigt är den mycket bättre... skönt att slippa orcherna...

Som Ceasar skulle ha sagt; "Jag kom, jag såg, jag segrade".

 

[Pazuzu]

Re: 6 är bättre...

um... DoD6 ÄR bara regler. Snacka du har gått på säljknepet.

Synd som fan tycker jag.

 

[Rickard]

<EM>nya spelare gillar ju det lite mer koboldvänliga DoD91</EM>
Skulle du kunna säga vad som är koboldigt med 91:an? /images/icons/mad.gif

/[color:green]Han</font color=green> som spelade när EDD var standard och spelar nu 91:an med inslag utav EDD

 

[Nostradamus]

Självklart är...

...-91:an bäst. Ett DoD utan Orcher är ju som Star Wars utan lasersvärd. =)

Liberate Tu-Temet Ex Inferis.
. . . eller på svenska . . .
Rädda Dig Själv Från Helvetet.

 

[Delita Hyral]

Jag måste tyvärr nog säga emot..
Bäst dod version var den lilla svarta boxen
och Expert....i mitt tycke iallafall

-The crest of the black lion

 

[Kitzune]

Bra citat !

"Ett DoD utan Orcher är ju som Star Wars utan lasersvärd"

Ett minnesvärt citat som det kommer surras om länge och
väl min gode Nostradamus.

/Alexander Gyhlesten
Korpiir

 

[Dante]

Orcher hit och orcher dit ...

»Ett DoD utan Orcher är ju som Star Wars utan lasersvärd.»

I första Drakar och Demoner (1982) fanns inga orcher. Cirkeln är sluten.

/Dante

P.S. Jag trodde det hette ljussabel. D.S.

 

[Kitzune]

Hädare och gravplundrare !

"skönt att slippa orcherna..."

Det är sådana här saker som kan göra folk upprörda och
bli motorsågsmördare. Vilka ska man annars puckla på ?
Vilka ska vara de onda och missanpassade farliga
elementen ? Vart kommer det roliga in att inte ha med
dessa "vi-älskar-att-hata-dom" varelser ?
För att inte säga så är detta inlägg inte kul att läsa
för alla de som gillar att spela dem.

/Alexander Gyhlesten
Korpiir