Varulv Dune: ökenplaneten - Runda 1

[Brynolf]

Tjofräs!

Stackars Häger. Men inte så konstigt egentligen, jag hade nog lätt kunnat välja honom om jag vore ulv. Vass kille. Så valet av offer säger inte så mkt om huruvida förrädaren är i familjen eller ej.

 

[Hellzon]

Hej hej kul att vara igång

Eftersom @Sidd inte gick med på min pakt att inte läsa rollerna så väntade jag inte heller med det då. Jag samlade några tankar att posta nu vid spelstart, men kommer lågflyga till ikväll.

1: om vi bestämmer att dagmordsoffret följer röstningsresultatet 100% så kan vi spela VJVS, och borde ha goda chanser till vinst eftersom flera av rollerna har rätt starka förmågor. Om vi inte har ett beslut på detta och tänker att dagmordsoffret kan gå rogue baserat på vibes så blir allt spel och röstande väldigt tomt och svåranalyserat.

2: vi borde ta det väldigt, väldigt försiktigt med rolloutningar. Att outa roller innan man har något att faktiskt bidra med från rollen ger bara ulvarna en bättre måltavla för att träffa någon ur familjen, och att skydda familjen bör gå före att skydda oss själva.

3: rösta inte ut spelledaren om det inte känns som att det vore väldigt, väldigt, väldigt roligt att göra det.

Det här är ju ett inlägg av en bekräftat grön spelare för övrigt, kul att få såna i R1. Här vet dessutom Hägerstrand att hen är dagmördad och ber oss spela vanligt jävla varulvsspel, och rösta, så "den nattmördade" får ledning.

Vi kan spekulera i varför @Vimes och @Waterhouse fick leva - det är ju något av en tradition att nattmörda Vimes, och den smarte brodern är också ett mål - men till syvende och sist får jag lita på de som säger att @Hägerstrand också är en vass spelare.

Noterar också att Waterhouse slänger ut lite pikar mot mig och Basenanji, samtidigt som han lajkar flera av mina inlägg. Är det bara att han var aktiv i början av spel? @Basenanji kommer också med flera allmänt peppande inlägg utan särskilt mycket crunch.
Ulvrationaliteten håller väl inte riktigt, men magen säger "hmm" om båda.

 

[Waterhouse]

Min spontana tanke är @Waterhouse som jag vet har stor respekt för dig som spelare, men egentligen vem som helst av de som spelat med dig de senaste spelen kan ju vara troliga mördare. Jag tror alltså att vi nog preliminärt kan avskriva t.ex. @Hellzon och @Khan, även om risken förstås finns att vi inte förstår ulvrationaliteten bakom mordet (eller för att det helt enkelt är slumpat).

Info till övriga, pratade med Vimes i telefon i torsdags och nämnde då att jag tyckte Hägerstrand var en väldigt vass spelare, framförallt att han formulerade sig bra och tydligt.
Om jag hade varit förrädare och inte varit med i familjen hade jag nog kastat iväg ett direkt dagmord på Impetigo (årets spelare) eller Vimes (något av decenniets bybospelare om någon av dem var bybo. Att direktmörda Hägern känns lite specifikt. Kanske något en förrädar-Vimes hade gjort med nämnda telefonsamtal i bakhuvudet för att kunna kasta skit åt ett visst håll.

 

[Waterhouse]

Noterar också att Waterhouse slänger ut lite pikar mot mig och Basenanji, samtidigt som han lajkar flera av mina inlägg. Är det bara att han var aktiv i början av spel?

Jag tyckte helt enkelt ditt första inlägg var välformulerat och inforikt. Sen tänkte jag att det kan varit ett sätt för varulvschatten att ge instruktioner till förrädaren (guldfiskminnet hade glömt anmälningstråden), vilket du svarade stabilt på så fick en tumme också.

 

[Brynolf]

Ja hur många ulvar kan det finnas? Byn har en väldans många förmågor, och det här att ulvlaget är uppdelade i två delar är väl en (liten) nackdel för dem. Att de måste döda specifika bybor är troligen svårare än att bara mörda på tills de är imajoritet. Förutom hunterkiller-grejen så är de mest nerfade vad jag kan utläsa.

Så jag tror de är rätt många i ulvlaget. Hur många? Knappast fler än fem iaf va? Ett startfält på sex mot åtta känns omöjligt för byn oavsett hur välbestyckade vi är. Men fem kan de väl gott vara? Eller räknar Anth med att häxorna ska välja den mörka sidan lite per default? I så fall kan antalet sardaukar hållas nere.

Väldigt svårt lir att balansera, det här.

 

[Waterhouse]

@Hägerstrand detta innebär att du är något av kapten för R1, eftersom du även är familjemedlem vet du mycket mer äv vi andra. Vad vill du vi ska göra nu i R1 för att hjälpa dig ta ett beslut?

 

[Vimes]

Info till övriga, pratade med Vimes i telefon i torsdags och nämnde då att jag tyckte Hägerstrand var en väldigt vass spelare, framförallt att han formulerade sig bra och tydligt.
Om jag hade varit förrädare och inte varit med i familjen hade jag nog kastat iväg ett direkt dagmord på Impetigo (årets spelare) eller Vimes (något av decenniets bybospelare om någon av dem var bybo. Att direktmörda Hägern känns lite specifikt. Kanske något en förrädar-Vimes hade gjort med nämnda telefonsamtal i bakhuvudet för att kunna kasta skit åt ett visst håll.

Minns faktiskt inte att vi pratade om Hägerstrand i torsdags, men jag hade druckit en del vin vid det laget.

Jag hade absolut kunnat slumpmörda Häger om jag var förrädaren. Men jag hade nog haft Impetigo som mitt förstahandsval också (betyder det att Impetigo är ulv för övrigt?). Nå, hade jag varit förrädaren och mördat Häger hade jag nog inte varit så modig att jag hade tagit upp den här diskussionen och försökt klistra mordet på någon annan. Istället hade jag nog fört linjen "det är nästan omöjligt att veta hur ulvarna tänkt med nattmordet och vi borde spela Vanligt Varulvsspel istället". Jag är ganska yvig som bybo, men rätt försiktig som ulv.

 

[Vimes]

betyder det att Impetigo är ulv för övrigt?

Haha! Det här kan tolkas som att jag menar att Impetigo är ulv för att jag hade mördat honom annars.

Det menade jag inte, det jag menade var att många (d.v.s. jag och WH) verkar ha Impetigo som försthandsval att mörda om vi skulle mörda blint, och att han inte har mördats kan tyda på att han är ulv (förutsatt att fler tänker som jag och WH dårå).

 

[Khan]

Hm. Jag känner mig rätt rostig och ovan här. Det var typ ett år sedan jag var med och varulvade senast, och jag tycker det här är knepigare att analysera än jag räknat med.

Det känns som om jag är lite för nervös för att försöka ha några ordentligt starka åsikter än så länge. Har vi något annat än slumpvis utvald familjemedlem att gå på som motiv till Hägerstrand än så länge? Jag kan inte se att någon roll kan spå innan R1 är över.

 

[Waterhouse]

Det menade jag inte, det jag menade var att många (d.v.s. jag och WH) verkar ha Impetigo som försthandsval att mörda om vi skulle mörda blint, och att han inte har mördats kan tyda på att han är ulv (förutsatt att fler tänker som jag och WH dårå).

Ja, med tillägget att det gäller dig i lika hög grad. Överlever du första natten är det en ulvtell.

@Hägerstrand du är lite av inkvisitorn här, du ville spela VJVS i första inlägget. Vem ska vi dreva? Indikera vem du lutar åt och låt den försvara sig.

 

[Brynolf]

Vem ska vi dreva? Indikera vem du lutar åt och låt den försvara sig

Slappt, WH. Det enda Häger vet är vem vi INTE ska dreva. Vi kan inte waste:a en hel rundas fri vilja som går att analysera senare för att låta en garanterat grön spelare ta rodret. Vad ska vi då göra i R2? Låta nästa tandtroll styra skutan?

Nej, det här vet du redan. Nu röstar vi på skummisar.

Röst: @Waterhouse

(men klart vi ska lyssna på Häger om han börjar vifta)

 

[Waterhouse]

Att de måste döda specifika bybor är troligen svårare än att bara mörda på tills de är imajoritet.

Tänkt lite på detta också men landar nog i motsatt ståndpunkt, att ulvarna inte behöver mörda sig till en majoritet torde gynna dem. Så jag tror på färre ulvar i ulvlaget än du gör. Att siaren kan välja att bli ulv i R2 är bättre för ulvlaget än vanilj-varulv också.
Byn har iofs en superroll men risken är att vi redan tappat den. Detta kan kantra fort till ulv-fördel så jag tror på färre ulvar.

 

[Brynolf]

Kan snälle @Anthrox lägga in röstverktyget i startinlägget även om rösterna egentligen är verkningslösa?

 

[Basenanji]

Jag undrar varför förrädaren inte väntade med att skicka in sitt dagmord? Var det @Sidd som ville spara tid när han ändå visste at han var upptagen på Munkcon?

 

[Waterhouse]

Slappt, WH. Det enda Häger vet är vem vi INTE ska dreva. Vi kan inte waste:a en hel rundas fri vilja som går att analysera senare för att låta en garanterat grön spelare ta rodret. Vad ska vi då göra i R2? Låta nästa tandtroll styra skutan?

Det är trots allt tandtrollen som styr skutan till förrädaren är ute ur spel. Men du har en poäng såklart. Tandtrollen ska kanske observera mer än styra. Eftersom Hägern är en garanterat grön familjemedlem borde hans tankar om outningar och hur vi skyddar familjen väga blytugnt iaf.

Mina misstänkta hitintills är @Vimes och @Impetigo (de blev inte tandtrollade), @Basenanji vars frågande om hunter-seeker känns lite som någon som vill visa att han inte satt sig in i ulvverktygen (notera att Hellzon kallade den hunter-killer i sitt inlägg så Basse hade läst den tydliga förklaringen) samt @Octagonal som gör en mellanmjölkig start. Alla fyra ganska svaga misstankar dock.

Tycker din röst på mig är ganska rimlig, men vara spretig och ogenomtänkt i R1 är väl sällan en bra ulvtell?

 

[Waterhouse]

Jag undrar varför förrädaren inte väntade med att skicka in sitt dagmord? Var det @Sidd som ville spara tid när han ändå visste at han var upptagen på Munkcon?

Så kan det ju vara, men byn tjänar väl på långa rundor generellt? Genom instaröst kortas rundorna ner. Är väl aningen optimistiskt att få familjen-feeling på någon också tänker jag? Tror som sagt att jag hade insta-tandat Impetigo eller Vimes om jag hade varit förrädare och någon av dem bybo.

 

[Vimes]

Det enda Häger vet är vem vi INTE ska dreva.

Ja, verkligen. Eller kanske inte bara slappt utan direkt fiske av vilka Häger INTE vill drevs.

 

[Vimes]

Jag undrar varför förrädaren inte väntade med att skicka in sitt dagmord? Var det @Sidd som ville spara tid när han ändå visste at han var upptagen på Munkcon?

Också en möjlig förklaring till det snabba tandläkeriet.

 

[Waterhouse]

Okej inte bra. Tänker att vi snarast behöver hitta förrädaren. Har egentligen inget att komma med än förutom en notering att det tycktes komma väldigt tidigt i spelet. "Remember the tooth" posten kom ju 12:02 så då hade förrädaren uppenbarligen redan gjort sitt drag. Min följd fundering blir således om vi tror förrädaren också varit aktiv i tråden tidigt också. Svårt att veta där men eftersom vi vet att personen varit aktiv i pm kanske sannolikheten ökar att den även skrivit i tråden. Det kan ju också ha varit det motsatta, dvs att förrädaren aktivt har valt att vänta för att inte dra på sig heat. Vad tror ni andra är mest sannolikt?

Tror inte vi kan dra några slutsatser, förrädaren kan väl skickat PM till Anthrox dagen innan redan "tja, jag gifttandar Hägerstrand så fort rundan börjar" och sedan inte sagt ett dyft.

 

[Hellzon]

Ja, verkligen. Eller kanske inte bara slappt utan direkt fiske av vilka Häger INTE vill drevs.

Ja det här är svårt. Vi vet att Häger är god, hen sitter i sin tur i en kvasi-frimurarfraktion och vet X namn till som är goda.
Om vi låter Häger peka på någon så vet hen ju inte ett dugg mer än oss andra vilka som är ulvar, men vi vet att vi inte drevar en familjemedlem till i den här rundan.
Men vi vet förstås att Häger inte kommer att använda tandgiftet på en familjemedlem även om röstverktyget säger så, men drevar vi på en familjemedlem och hen måste outa sig blir hen antagligen hunter-killad hunter-seekad. Eller gifttandad i R2.

Det finns argument för att låta Hägerstrand peka ut någon som varit misstänkt och inte är med i Familjen, är nog där jag landar.

Fan, jag ser spöken överallt. Waterhouse svänger fram och tillbaka från skummast på stan till grönast.