entomophobiac
Low Prep High Play
Vet inte om det varit någon debatt om detta spel, men vad har folk att säga om Third Edition ? Vad har folk att säga om D&D/AD&D överhuvudtaget ?
Nekromanti Dungeons & Dragons 3E
- Thread starter entomophobiac
- Start date
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,421
det har varit några försök till diskussion.. men det blir inte så mycket diskusion.. alla verkar överens om att det är bra/snyggt och bättre än förra versionen..
I alla fall alla som tyckte om 2:an..
chrull
.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -..--
I alla fall alla som tyckte om 2:an..
chrull
.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -..--
Läs recensionen på rollspel.nu...
...och dessutom tycker jag att det är jättebra. Kör en egen kampanj nu, och det fungerar helt perfekt. Bra känsla, bra regler, mycket diskussion om regler bland spelarna vilket ger många nya idéer till hur man kan spela.
Magnus
Inspirera. Engagera. Överraska.
www.houdini.se
...och dessutom tycker jag att det är jättebra. Kör en egen kampanj nu, och det fungerar helt perfekt. Bra känsla, bra regler, mycket diskussion om regler bland spelarna vilket ger många nya idéer till hur man kan spela.
Magnus
Inspirera. Engagera. Överraska.
www.houdini.se
Johan Granberg
Swordsman
Jag tyckte inte om tvåan nämnvärt, men trean är en fantastisk förbättring!
"Det är bättre att dö stående än att leva på knä"
- Emiliano Zapata
"Det är bättre att dö stående än att leva på knä"
- Emiliano Zapata
3e är en väldigt stor förbättring över tidigare upplagor, i alla fall vad gäller grundreglerna. Systemet har en avsevärt större inre logik än tidigare - nästan allt avgörs genom d20+bonusar som ska komma över en svårighetsgrad. Dock så är det fortfarande D&D, med allt som hör därtill: klass/level-system, ofantliga mängder hit points (ännu fler än förr, men å andra sidan har monstren fått en ännu större boost, så det är OK), och en stark tonvikt på dungeonröj.
Det är inte det perfekta systemet, och en del av de supplement som kommit ut visar en del oroväckande tendenser (hosthostSwordAndFisthost).
Men nu har jag inte tid att skriva mer, så jag får utöka vid senare tillfälle.
/Staffan
"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather
Det är inte det perfekta systemet, och en del av de supplement som kommit ut visar en del oroväckande tendenser (hosthostSwordAndFisthost).
Men nu har jag inte tid att skriva mer, så jag får utöka vid senare tillfälle.
/Staffan
"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather
hostherobuildersguidebookhost...
...vart jag besviken på. 199 spänn, och ganska tunnt med innehåll. Trist.
Men D&D 3E rockar fett... som ungdomen säger. Själv säger jag nog att spelet är kanon. Ska spelleda ett gäng om ett par timmar...
M.
Inspirera. Engagera. Överraska.
www.houdini.se
...vart jag besviken på. 199 spänn, och ganska tunnt med innehåll. Trist.
Men D&D 3E rockar fett... som ungdomen säger. Själv säger jag nog att spelet är kanon. Ska spelleda ett gäng om ett par timmar...
M.
Inspirera. Engagera. Överraska.
www.houdini.se
Re: hostherobuildersguidebookhost...
Tunt med innehåll? Det var en underdrift som heter duga.
Vad innehöll skräpet egentligen? Förutom tips på hur man bygger olika klass/ras-kombinationer (förövrigt ett rätt värdelöst kapitel) så bestod boken av en och en halv sida fantasynamn, samt ett småtrevligt system för att beräkna alignment. Och för detta betalade man 199 riksdaler? Fy skam.
Boken borde varit rejält mycket tjockare, innehållit högvis med skills, feats och prestige classes och annat smått och gott. Som det är nu borde den kallas 'The Complete Munchkins Handbook' ;-)
/R
Tunt med innehåll? Det var en underdrift som heter duga.
Vad innehöll skräpet egentligen? Förutom tips på hur man bygger olika klass/ras-kombinationer (förövrigt ett rätt värdelöst kapitel) så bestod boken av en och en halv sida fantasynamn, samt ett småtrevligt system för att beräkna alignment. Och för detta betalade man 199 riksdaler? Fy skam.
Boken borde varit rejält mycket tjockare, innehållit högvis med skills, feats och prestige classes och annat smått och gott. Som det är nu borde den kallas 'The Complete Munchkins Handbook' ;-)
/R
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,421
Re: hostherobuildersguidebookhost...
Jo.. jag kollade på den och tänkte: det här kan man väl redan? .. Alignment testet finns ju dessutom på nätet..
Men The Sword and The fist.. varför är den inte bra?
chrull - Chaotic Good...
.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -..--
Jo.. jag kollade på den och tänkte: det här kan man väl redan? .. Alignment testet finns ju dessutom på nätet..
Men The Sword and The fist.. varför är den inte bra?
chrull - Chaotic Good...
.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -..--
DanielSchenström
Swashbuckler
Känner att nån måste vara anti-3E
Jahaja, och varför är inte 3E bra då?
Alla kommenterar hur snyggt det är. Visst om man gillar Warhammerstuket förfulat av att köra blyertsskisser med photoshop. De enda bra bilderna är kapitelinledningarna imho.
Men nu är ju inte bilderna själva spelet de bara förmedlar känslan. Reglerna:
Vad som är bättre:
Enhetligt, att slå högt är alltid bra.
Multiclassing för alla och obegränsad gradavancering för alla, oavsett ras.
Vad som är sämre:
Stridsreglerna. Komplicerade istället för snabba och enkla med massa olika typer av handlingar.
Feats: Vad trevligt nu kan jag göra lika maffig skada och många attacker som i ett Final Fantasy spel. Coolt säger 13-åringen. Mindre coolt säger de som inte tycker att alla fördelar av Featsslag ska ha med strid att göra.
Alla raser kan vara alla yrken: Ja , det är inte bara dåligt. Fördelen är ju att D&D blir mer generellt och öppnare. Nackdelen är att spelet förlorar lita av karaktären, dessa begränsningar har ju funnits i de olika kampanjvärldarna tidigare men nu är de borta och nya spelare kommer inte veta att de ens funnits. En smaksak antar jag.
Övertuffningen: Åh, coola dubbla dubbelbladade yxor...Suck.
Daniel Schenström
Jahaja, och varför är inte 3E bra då?
Alla kommenterar hur snyggt det är. Visst om man gillar Warhammerstuket förfulat av att köra blyertsskisser med photoshop. De enda bra bilderna är kapitelinledningarna imho.
Men nu är ju inte bilderna själva spelet de bara förmedlar känslan. Reglerna:
Vad som är bättre:
Enhetligt, att slå högt är alltid bra.
Multiclassing för alla och obegränsad gradavancering för alla, oavsett ras.
Vad som är sämre:
Stridsreglerna. Komplicerade istället för snabba och enkla med massa olika typer av handlingar.
Feats: Vad trevligt nu kan jag göra lika maffig skada och många attacker som i ett Final Fantasy spel. Coolt säger 13-åringen. Mindre coolt säger de som inte tycker att alla fördelar av Featsslag ska ha med strid att göra.
Alla raser kan vara alla yrken: Ja , det är inte bara dåligt. Fördelen är ju att D&D blir mer generellt och öppnare. Nackdelen är att spelet förlorar lita av karaktären, dessa begränsningar har ju funnits i de olika kampanjvärldarna tidigare men nu är de borta och nya spelare kommer inte veta att de ens funnits. En smaksak antar jag.
Övertuffningen: Åh, coola dubbla dubbelbladade yxor...Suck.
Daniel Schenström
entomophobiac
Low Prep High Play
Re: Läs recensionen på rollspel.nu...
Missförstånd: Jag har alla grundböckerna, ville bara veta vad andra tyckte om spelet.
Jag tycker det är mycket intressant även om också jag vill hålla med på punkten att AD&Ds största nackdel är just AD&D
Med andra ord levels, classes e tc. Men reglerna är fruktansvärt välgjorda och täcker in allt man behöver; dessutom utan att för den skull göra det avancerat (EON...).
Missförstånd: Jag har alla grundböckerna, ville bara veta vad andra tyckte om spelet.
Jag tycker det är mycket intressant även om också jag vill hålla med på punkten att AD&Ds största nackdel är just AD&D
Med andra ord levels, classes e tc. Men reglerna är fruktansvärt välgjorda och täcker in allt man behöver; dessutom utan att för den skull göra det avancerat (EON...).