Re: Mytkrossning del två
>Bortse från propagandan, och titta på fakta istället.
De källor jag utgår från är verkligen inte fråga om propagande, utan seriösa historiker med stark koppling till olika
stridstekniker, kampsportsstilar - ngt jag anser vara av väsentlig vikt, så även när man studerar europeisk
stridskonst. Skillnaden är dock att den japanska stridskonst-traditionen är så mkt mer närvarande än den
europeiska som tyvärr "nedahaussats" och inte är lika aktiv. Detta gör det också svårare att jämföra källor än det
hade behövt vara.
Visst finns det personer som är djupt insatta och aktiva inom europeisk stridskonst, men det går inte att jämföra
med kendo eller dylika japanska företeelser. Om du skulle säga åt en historie-stofil att personer som Robert von
Sandor varit jäviga och propagandamässiga i sina historieböcker så skulle de bara le överseende till svar.
//LOBO
<> Insanity isn't that bad, as long as you have someone to share it with <>
>Bortse från propagandan, och titta på fakta istället.
De källor jag utgår från är verkligen inte fråga om propagande, utan seriösa historiker med stark koppling till olika
stridstekniker, kampsportsstilar - ngt jag anser vara av väsentlig vikt, så även när man studerar europeisk
stridskonst. Skillnaden är dock att den japanska stridskonst-traditionen är så mkt mer närvarande än den
europeiska som tyvärr "nedahaussats" och inte är lika aktiv. Detta gör det också svårare att jämföra källor än det
hade behövt vara.
Visst finns det personer som är djupt insatta och aktiva inom europeisk stridskonst, men det går inte att jämföra
med kendo eller dylika japanska företeelser. Om du skulle säga åt en historie-stofil att personer som Robert von
Sandor varit jäviga och propagandamässiga i sina historieböcker så skulle de bara le överseende till svar.
//LOBO
<> Insanity isn't that bad, as long as you have someone to share it with <>