Re: Sten och glashus.
Alltså, personen PÅ GRUND AV hans inlägg. Inte tvärt om.
personligt, i vilket fall som helst... Inte lika mycket som ditt angrepp mot mig tidigare men inte särskilt sakligt.
Nja, inte jämfört med din slarviga citering. För det kan väl inte ha varit itt medvetet klipp mitt i ett resonemang?
Det var menat att klippa ut den bit som visade angreppets personliga natur. M.t.p. att ursprungsinlägget var ett par rader över krävs det ganska god vilja för att se det som ett försök att vilseleda. Målgruppen skulle då vara folk med 5 minuters minne eller mindre.
Det synes mig att du har en liten ful ovana att koncentrera dig på en liten detalj du ogillar och sen blunda totalt för helheten.
tsk, tsk...