Nekromanti Eragon
- Thread starter Lindenius
- Start date
Mekanurg
I'd rather be different than indifferent.
Nej, det är jag också ;-) (ANT)
Klichéerna staplas i en Cheopspyramid-stor hög.
Klichéerna staplas i en Cheopspyramid-stor hög.
Fick väll åxå lite av de vibbarna..
Dock så ska man väll inte ropa hej, förrens man sett filmen.. Som tur är så har man fått några biobiljtetter ifrån jobbet. Så man iaf slipper ha betalat nått utifall det skulle bli skit av det hela.
Dock så ska man väll inte ropa hej, förrens man sett filmen.. Som tur är så har man fått några biobiljtetter ifrån jobbet. Så man iaf slipper ha betalat nått utifall det skulle bli skit av det hela.
Alltså, först blev jag lite sugen på att se filmen, men sen... ja, det visade sig vara en sån där jävligt lång sate. Så nu kan jag nästan säga att jag har sett den. Aha, aha.
-Hjalle, filmen skulle vara bättre utan 1), namnet Eragon och 2), hans rustning som glimmar till i slutpartiet.
-Hjalle, filmen skulle vara bättre utan 1), namnet Eragon och 2), hans rustning som glimmar till i slutpartiet.
Krille
Super Moderator
Rustningen kan jag väl hålla med om, men namnet kommer ju från romanen som den bygger på. Det var tydligen en rätt populär bok, om jag förstod saken rätt, som i vanlig ordning inleder en trilogi.
Själv lät jag bli att köpa och läsa den, på grund av den synnerligen fula draken på bokens framsida.
haltageten
Dum inuti huvudet
Min anledning var lite den samma. Förutom att draken var äckelful så tyckte jag att det lät lite fjantigt när "en pojke hittar ett drakägg och blir värsta häftiga hjälten"
- Jocke, bakfull och ful.
Jag har låtit bli att köpa den eftersom de inte översatt titeln. Den måste väl rimligtvis heta "Erake" på svenska?
Eller så var det för att det såg ut som typisk standardfantasy.
/tobias
ÄlveKatt
Veteran
Tja, det här kanske bara får er ännu mer tveksamma, men det visuella är väldigt nära bilderna jag fick när jag läste boken.
Boken var bra eskapism för mig, men huruvida något är bra eskapism är väl lika subjektivt som musiksmak, och boken hade inte mycket mer. Så jag kan säga att jag vill se filmen, men att jag nog inte med gott samvete kan rekommendera någon annan att göra det baserat på min upplevelse av boken.
Boken var bra eskapism för mig, men huruvida något är bra eskapism är väl lika subjektivt som musiksmak, och boken hade inte mycket mer. Så jag kan säga att jag vill se filmen, men att jag nog inte med gott samvete kan rekommendera någon annan att göra det baserat på min upplevelse av boken.
Pom
Swashbuckler
Här är ett indiegäng som håller på och snickrar ihop en originalfilm. Fast med den takten blir den väl klar typ 2020.
Jag tycker överlag att de allra flesta filmer verkar vara baserade på någon litterär förlaga. Ingen förlaga jag kände till innan, bevars, men nog fasen brukar det dyka upp någon liten rad i eftertexterna att den är basad på en truistisk störa bajs Knödvig Strindberg.
I just fantasy kan det ofta vara en fördel. Jag tycker det är väldigt viktigt att få känslan av en hel värld som kanske bara anas. Då hjälper det om filmmakarna har tillgång till en välsnickrad kosmologi att plocka ur
Jag tycker överlag att de allra flesta filmer verkar vara baserade på någon litterär förlaga. Ingen förlaga jag kände till innan, bevars, men nog fasen brukar det dyka upp någon liten rad i eftertexterna att den är basad på en truistisk störa bajs Knödvig Strindberg.
I just fantasy kan det ofta vara en fördel. Jag tycker det är väldigt viktigt att få känslan av en hel värld som kanske bara anas. Då hjälper det om filmmakarna har tillgång till en välsnickrad kosmologi att plocka ur
ÄlveKatt
Veteran
Temeraire
Eragon är inte den enda drakryttarboken som blir film. Temeraire av Naomi Novik står på tur, och den ska regisseras av ingen mindre än Peter Jackson. Där Eragon bara erbjöd verklighetsflykt älskade jag boken Temeraire på flera plan. Det ska bli mycket intressant att se vad Peter Jackson kan göra med den.
http://filmforce.ign.com/articles/732/732229p1.html
Eragon är inte den enda drakryttarboken som blir film. Temeraire av Naomi Novik står på tur, och den ska regisseras av ingen mindre än Peter Jackson. Där Eragon bara erbjöd verklighetsflykt älskade jag boken Temeraire på flera plan. Det ska bli mycket intressant att se vad Peter Jackson kan göra med den.
http://filmforce.ign.com/articles/732/732229p1.html
Haha...
Så pass mycket att namnet har fått mig att undvika den här tråden de senaste dagarna.
Nej, det verkar inte bra, möjligen kan den vara lite bättre än D&D-filmen. Särskilt är Jeremy Irons med också, han verkar inte vilja missa en enda liknande film.
/Balderk
Edit: lagt till missat ord i mening.
Så pass mycket att namnet har fått mig att undvika den här tråden de senaste dagarna.
Nej, det verkar inte bra, möjligen kan den vara lite bättre än D&D-filmen. Särskilt är Jeremy Irons med också, han verkar inte vilja missa en enda liknande film.
/Balderk
Edit: lagt till missat ord i mening.
Jajjamen! (Länk har du redan fått.) Tvåan är snäppet bättre än ettan men fortfarande inte så bra att den kan kallas "en bra film". Fast om de fortsätter med uppföljare och trenden håller i sig så kommer trean att vara OK och fyran riktigt bra.
/Anders