Re: Vicotnik
Vicotnik är alltså prime Ulv-kandidat nu, och Liliana tvåa, enligt hur rösterna ligger. Jag tänkte att jag tittar över hur de båda har snackat under sista dagen på runda 1, och gör en sammanställning av deras inlägg tillsammans med de kända Ulvarna. Kanske vi ser något mönster där, kanske inte, men något hoppas jag det ger.
Vissa citat är stympade, för att det blev för många citat i citat, men alla inlägg har tid och id med, så att det går att hitta originalinlägget.
Citaten från bekräftade Ulvar är röda, men även citerade texter från andra är också röda, för att jag är lat. Rödmarkeringen är primärt för lättare översikt.
Det jag tycker är intressantast är hur Larsson och Dieselsoppas inlägg trappar av och tonar ut under dagen. Jag skall läsa in mig närmare på mer exakt när de börjar bli borta.
<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Klicka för att visa.. <input type="button" class="form-button" value="Visa dolt innehåll" onclick="toggle_spoiler(this, 'Dölj innehåll', 'Visa dolt innehåll')" /></div><div class="ubbcode-body"><div style="display: none;">
Börjar med tripp_traps inlägg 00:42, för många svar hänvisar till det.
#841507 - 2013-02-27 00:42
tripp_trap said:
Empiricus said:
Här tycker jag det ser rätt klart ut som att du bekräftar att Vimes har uppfattat din brödsmulning rätt, och nu hugger du seda åt honom med att du inte alls menade föremålet?
Du har rätt, det är tvetydigt skrivet. Klantigt av mig. Jag har ingen ursäkt för den blundern, bara en förklaring:
Jag nämner ingenting om föremål i mitt inlägg, men när jag satte Vimes citat direkt ovanför ser det ut som jag bekräftar att min smulning handlar om ett föremål. När jag ursprungligen skrev om att dyrka upp Vimes hemligheter diskuterades det ännu om och i så fall vad vi skulle outa, och jag smulade om mitt yrke för jag fann det svårare att smula om harpan (ni ser hur fumligt jag klämde in harpan i ett tidigare inlägg).
När Vimes sedan snackar om att jag har dyrkar blev jag extremt misstänksam mot honom. Hans motstridighet i kombination med vad jag uppfattade som misstänkliggörande av mig för att själv undvika frågor gav mig kalla kårar. Men nu ser jag hur lätt det var att missförstå min smulning.
Vimes said:
Btw är det intressant att din smula för harpan var så extremt sen. Dyrk-smulan kom i ditt första inlägg.jag smulade både yrke och föremål direkt i början
Eftersom jag ditintills inte fått något drev efter mig, knappt ens frågor, och ingen majoritet verkade ha förordat massoutning heller så sparade jag på min information. Ja, jag kunde ha försökt smula om harpan på något sätt, men det är svårt att få in det föremålet på ett diskret och naturligt sätt i ett inlägg.
---
Dieselsoppa har plingat till på min radar ett tag nu. Den bubblande och klämkäcka entusiasmen inför spelet har hittills inte ebbat ut i något egentligen matnyttigt. Det har kommit åtminstone två löften om aktivitet.
Dieselsoppa said:
Men jag ska dyka ner i den här rundan ändå, sa ni få se.
Skrivet 24:e februari 14:35
Dieselsoppa said:
(Nu ska jag åka tåg och kommer inte kunna skriva mer, men ska försöka leverera en sammanställning av prylar som jag tycker pekar på Vimes, Vic och KK).
Skrivet 25:e februari 20:27
Dieselsoppa said:
Ja, ni hör, skitspännande! Jag hinner alltså inte med på samma sätt som igår, men ikväll när jag kommer hem till hotellet ska jag bidra bättre.
Skrivet 26:e februari 15:36
Dina löften låter bra, i synnerhet den där sammanställningen om Vimes, Vicotnik och Konrad. Men hittills ser jag mest sånt här:
Dieselsoppa said:
Okej, jag är säker på att Liliana är varulv med tanke på vad och hur hon har outat. Liliana MÅSTE vara prio ett på onsdag 22.00, om inget märkligt händer dessförinnan.
Dieselsoppa said:
Om Liliana: det här är nybörjarvarulvsmisstag. Hela prylen med hennes outande är så himla inkonsekvent och konstigt. Ingen annan har motsvarande mis-match. Låt oss inte göra samma misstag som byn gjorde i Ebon Oaks (de släppte Recca som modigt gick ut med att hon var ett *snällt* spöke).
Men det tjänar lite till nu att pressa Liliana mer, då är det bättre och emr givande att försöka hitta hennes tre (eller fyra?) kompisar.
Jag förstår knappt alls. Du säger i ett annat inlägg att du blev nervös av att Konrad skrev "jag är byn" men du kan själv slänga runt saker som att du är säker på att Liliana är skurk utan att det ska verka konstigt. Jag kanske är ovan vid din spelstil, men att skriva i absoluter i varulvsspelets första runda är inte vettigt. Jag skulle vilja se dig diskutera mer. Gör något av dina löften om aktivitet, det är bara ett dygn kvar innan rundan är över! För att uppmuntra dig lite:
Röst: Dieselsoppa
#841515 - 2013-02-27 05:49
LJSLarsson said:
Konrad Konvalj said:
Larsson said:
Konrad har rödat mig hela spelet. Han har fått gehör från många (säkert några ulvkumpaner), men knappast en säker majoritet. Många har istället haft Konrad på sin ulvlista. Hade jag varit ulv i hans sits hade jag letat med pincett och förstoringsglas efter fler bybor att få utröstade.
Om du är någorlunda observant så har jag släppt dig ganska hårt. Du har tagit dig bort från min ulv-lista tillsvidare. Jag kan tyvärr inte sätta upp dig på den gröna listan, men jag har inte för avsikt att försöka få dig hängd den här rundan på något vis.
Okej... jag kan erkänna att jag kanske lider av tunnelseende på grund av hur vi har stångats hela rundan. Men bara för att du inte tänker rösta på mig är inte ett skäl för mig att ta bort rösten på dig om jag fortfarande tror att du är ulv.
Men jag skall ta mig lite mer tid och kolla på din stora grävning en gång till. Oavsett om du är ulv eller ej så får den A for Effort.
#841517 - 2013-02-27 06:50
LJSLarsson said:
Nej, efter en till genomläsning så tycker jag fortfarande inte Konrads analys av Cissi och Ruga håller.
Kontentat av teorin är att Cissi skrev att "Mukwa rett ut begreppen". Ruga säger sedan att Ruga kontaktat Mukwa, och lite senare säger Cissi att även hon kontaktat Ruga.
Att Mukwa "rett ut begreppen" tycker jag tyder på en tydlig kontakt. Det står inte "det står i reglerna" eller "Korpa dubbelkollat reglerna". Reda ut betyder att förklara något som man finner otydligt. Att enkelt ställa upp regler i början av spelet tycker jag inte är samma sak som att reda ut något krångligt.
Det andra Konrad har som bevis är att Cissi ibland skriver sjöfararen i bestämd form singular istället för obestämd form plural (sjöfararen och sjöfarare). Om vi bortser från rena slarvstressmissar från Cissi (vilket är dock något ulvar brukar råka ut för) så skulle jag behöva läsa om hela tråden innan jag skulle kunna värdesätta detta.
Som läget ser ut ny verkar det som att det bara kommer vara ett av varje yrke... om vi inte börjar dividera frågan om barder och gycklare vidare. Jag har ingen aning om när den här slutsatsen drogs, men det skulle inte förvåna mig om den kom innan Cissis användade av bestämd form.
Nej, jag ser Konrad fortfarande som röd. Folk som direkt hoppade på tåget, som Luukaz, får ett lite rött sken... men jag tror nog att det beror på kvantiteten i Konrads arbete snarare än kvaliteten. Jag, som tjabbat med Konrad sedan start, tog dock från början en mer skeptisk hållning.
#841518 - 2013-02-27 06:57
Dieselsoppa said:
Tripp_trap said:
Jag förstår knappt alls. Du säger i ett annat inlägg att du blev nervös av att Konrad skrev "jag är byn" men du kan själv slänga runt saker som att du är säker på att Liliana är skurk utan att det ska verka konstigt. Jag kanske är ovan vid din spelstil, men att skriva i absoluter i varulvsspelets första runda är inte vettigt. Jag skulle vilja se dig diskutera mer. Gör något av dina löften om aktivitet, det är bara ett dygn kvar innan rundan är över!
Jag tycker väl att jag har skrivit en hel del i den här rundan, faktiskt, med undantag för gårdagen. Nåja.
Om spelet:
Jag ser inte att fluffet (i stil med de sju väktarna) har något med själva spelmekaniken att göra. Mukwa har fått några försök på sig nu och jag tycker väl att hans experimentlusta verkar ha lugnat sig en aning. det som skiljer det här spelet från ett helklassiskt upplägg är att yrke/föremål/förmågor är en viktig del av spelmekaniken. Även om ulvarna har fått alibiroller lär yrkena/föremålen/förmågorna vara avgörande för hur vi ska hitta ulvar.
Man kanske kan prata om ett
semi-klassiskt upplägg den här gången, där Mukwa har gett oss information att arbeta med medan ett helklassiskt parti hade inneburit att vi ”bara” hade roller typ siare, väktare, roleblocker, etc. UTAN någon kompletterande information.
Det här spelet dock, för att stanna vid själva spelets mekanik, ser ut att vara enkelt, elegant och symmetriskt:
*Vi har ett antal yrken, vilka kan kontrolleras genom att folk ser när ett visst yrke lämnar spel. Det är information som vi kan använda genom att ulvarna skiljer sig. Dvs, om en person har ett yrke som ingen annan kan se lämnar spel, tja då har vi hittat en ulv.
*Utöver detta har vi några ytterligare roller som har fått fräsigare förmågor. Här verkar Max Raven och Lu-kaazh passa in. Kanske är de våra superroller eller så är de ulvar kort och gott.
Okej? Frågor på det? Diskussioner på det? (Jag blev rätt trött på hur mycket energi som skapades av att folk började fundera på huruvida ett yrke var fraktion eller inte, huruvida jongelringsbollar var ett eller flera föremål.
Så avancerat är inte spelet.
Jag tycker av ovan nämnda skäl att det absolut inte finns någon anledning att låta bli att outa rubbet. Det finns liksom ingen mekanik som kan balansera upp en massoutning: och nu blir jag tjatig, men...:
a) Om vi blir av med säg en siare, så kommer vi ÄNDÅ kunna få fram information, tex ur röstmönster och annat. EN superroll gör inget varulvsparti, vilket jag och KK bevisade när vi tog BDG (siare) av daga i ett av de senare partierna.
b) Låt oss säga att den här symmetrin hjälper oss att se misstänkta variationer, då räcker det med att EN av oss, typ Jake Armitage håller inne information för att det ska bli skitsvårt att bängsäkert se assymetrier. Man kan se det så här: spelet innehåller 17 (antalet spelare) x 3 (antal informationsbitar som yrke, föremål, förmåga). Det är 51 informationsbitar totalt. Just nu har vi (möjligen felaktigt) koll på 22 stycken sådana informationsbitar. Ser ni hur svårt det blir att dra några slutsatser av detta? Så, ut med det bara: yrke, föremål och förmåga.
Okej. Jag bifogar en pdf med mitt excelark. Och lägger upp en ny post angående Vic/Vimes/KK-spåret för läsbarhetens skull.
#841522 - 2013-02-27 07:54
Dieselsoppa said:
Om Vicotnik, Vimes och Konrad
Till att börja med: just nu har de här tre filurerna sjunkit på min misstankelista. Speciellt Vicotniks outning får våra roller att passa ihop. KK:s outning tyder ckså på att han är grön, tycker jag. Men för att förklara mig. Och för att påminna mig att inte släppa de här i framtiden.
Jag röstade på Vimes först för att...tja, det var faktiskt mest på skoj, han och jag tjabbades lite innan spelstart och...men också: Vimes är en av mina absoluta favoriter när det gäller varulvsspel. Han ÄR såphal. Skitfarlig, något jag verkligen förstod vidden av när jag spellede Ebon Oaks (även om Recca måste anses som varulvsspelens motsvarighet till en Catastrophal Abyssal Ancient Red Dragon CR 75).
Men så sa Cissi något som jag först inte fäste någon större uppmärksamhet vid, men sedan blev nyfiken på:
Cissi said:
Jag är lite nervös över att KK och Vimes är online samtidigt just nu och börjar jaga Vico. Sen är jag väl nojjig över KK för att han lurade mig så grovt i TMNT så man kanske inte ska lyssna på mig alls i det här skedet. Men om Vimes och KK är ulvar så kan vi lika gärna ge upp och gå hem.
Nåja, tänkte jag det där är väl ändå bara en nojjig bybo? Eller?
Och utöver att de röstar på varandra, ger varandra credd så pratar också KK och Vic om ”ett klassiskt upplägg”. Nu har ju även jag spårat ett semi-klassiskt upplägg, men det jag fäste mig vid var att de använde samma ord? Kan det vara så att de faktiskt kan prata med varandra och har gjort upp på förhand vad som ska sägas? Kan det vara så, tänkte jag, att vi faktuskt HAR tre stjärnor som garvar läppen av sig när de inser att DE TRE ska få ulva byn bortom oigenkännlighet?
Ja, lägg då till hur Vimes och KK går Sean Banan över Larsson för ingenting och hur de täcker upp för varandra med den här oförglömliga passagen:
Vicotnik:
Och för det tredje så reagerar jag på att du pratar om byn som den vore skiljd från dig: "Vad håller byn på med?" och inte "vad håller ni på med", utan "vad håller byn på med"
KK:
Jag är byn! Nä skämt och sido eller vad det heter Vico.
Varpå Vimes svarar:
Alltså, allvarligt, det ÄR jävligt svårt att låta bli att se hur ni tre sitter ihop som Knatte, Fnatte och Tjatte eller nåt.
Man blir jääävligt nervös, som Svennen i Grotesco skulle ha sagt.
#841523 - 2013-02-27 07:58
Dieselsoppa said:
Sedan Vimes, kan inte du komma med ett utlåtande kring mina tankar kring spelmekaniken.
1) Hur ska vi förstå att Max Raven och Lu-kaazh har roller som verkar skilja sig rätt duktigt från alla andras?
2) Hur ser du på spelmekaniken i relation till dina första tankar kring drev och outningar? Skulle vi potentiellt kunna få se en Vimes som ställer sig upp med megafon och kräver massoutning?
3) Kritisk realism: är det svaret på hur man i humaniora/samhällsvetenskap inte behöver fastna i den socialkonstruktionistiska fällan, utan att för den sakens skull behöva acceptera en positivistisk vetenskapsfilosofi?
(Du kan faktiskt skita i fråga 3 så tar vi den på nån forumsträff istället. Jobba på de andra!)
#841524 - 2013-02-27 08:21
Vicotnik said:
tripp_trap said:
Långt inlägg angånde Dieselsoppa
Skysst gransikning, men som Vimes redan sagt så vore det vettigt ifall du gick ut med ditt yrke, så snart som möjligt.
För övrigt så anser jag att samtliga ska gå ut med sina yrken/föremål och eventuellt sina förmågor innan första rundan avslutas detta för att vi inte ska tappa någon information om våra roller. Vi kommer trots allt ändå förlora Jake's roll, vilket kommer bli ett tomrum. Men har vi övriag roller så kan vi nog gissa oss till vad Jake hade för roll.
#841570 - 2013-02-27 09:45
Vicotnik said:
Tydligen verkar det finnas både kompetenta och mindre kompetenta äventyrar yrken.
Vi har trots allt yrken som sträcker sig från Bonde & trädgårdsmästare till tjuv och tempelriddare. Jag skulle inte bli förvånad ifall vi har en någorlunda jämn fördelning av kompetenta/icke kompetenta äventyrar yrken. Och om det skulle vara så, då har jag mina misstankar om att ulvarna kan vara jämt fördelade mellan dessa yrken.
Skulle någon av dessa två grupper vara majoritet så har vi troligtvis fler ulvar i den större gruppen.
#841587 - 2013-02-27 10:16
Cassius said:
Empiricus said:
Nu är vi alltså uppe i
åtta (8) röster på tripp_trap, halva deltagarantalet med andra ord. Det borde betyda att det finns plats för ett drev till mot någon, om det finns fler som skulle behöva lite översyn.
Jag är lite nyfiken på Cassius, som har varit bra på att tidigt komma och förespråka struktur, men som inte förrän i går kväll skrivit en rad om sig själv:
Jag håller på att läsa ifatt och outningarna om förmåga grönar en del folk i min bok. Varför?
1. Jag har samma typ av förmåga.
Jag tänker dock inte flytta min röst nu själv, men jag tycker det tål att tänkas på.
Det stämmer att jag inte har skrivit jätte mycket om mig själv, men jag var tidigare än vad du skrev eller jag brödsmulade tidigare. Tidigt i första rundan när Cissi beskrev sin förmåga i väldigt luddiga ordalag så skrev jag "Det grönar dig". Eftersom jag hade en liknande förmåga. Kolla upp det.
Sedan har jag inte kastat ut några outningar utan att blivit frågad, varför?
1. För att outningarna ska ske när de krävs så att de blir tydliga och syns.
2. Min aktivitet har varit låg och jag har varit osäker på vad som är känslig information och vad som inte är det.
Men jag svarar gärna på frågor och jag tycker det är bra att du tar upp min aktivitet.
Nu ska jag inte köra ett kontradrev, men jag tycker att det är viktigt att notera att Emp själv inte har droppat så mycket info utan mest arbetat med att sammanställa info(här kan jag möjligen ha fel, men det är så jag uppfattat det), det är skit viktigt att folk gör det men vi ska vara försiktiga så det inte blir som med Arvidios i Hounted House. Det är ett lätt sätt att se ut att vara med i spelet utan att behöva säga så mycket.
#841593 - 2013-02-27 10:25
Cassius said:
Konrad Konvalj said:
Emp said:
Glömde skriva:
Minns också Jake Armitage, som inte har lagt en röst
Grejen med Jake är att vi kommer att tappa all info från det hållet.
Regelverket said:
Du måste göra minst ett inlägg varje runda, annars diskvalificeras du (spelare som stängs av från forumet diskvalificeras omgående).
Jag har numera läst reglerna lite mer noggrant.
Dyker Jake upp med ett "Hepåre" fem minuter innan stängning är det ju så klart nice, men om inte så kommer vi torska information från det hållet. Att lägga energi åt det hållet är inte av vikt vill jag påstå.
Min röst på Trippen då? Äh, alltså jag vill ju hinna med ett gäng med drev under dagen, men det kanske är som Vimes säger. Dreven har tappat lite i styrka så att säga.
Men för sakens skull.
Röst: Cassius
Du var en av de första som var med på tåget och visade upp att du hade en likvärdig förmåga som jag själv. Nu kan du släppa lite information om ditt föremål och yrke så skall vi se vad vi kan jobba fram tillsammans med resten.
En annan outning som är intressant är ju om YRKET du kan SIA redan är outat? Ja eller Nej alltså. Det än sån där intressant pryl att ha koll på tycker jag.
Jag har släppt lite info om mitt föremål, kan repetera det.
1. Mitt föremål KAN fungera med min roll.
2. Texten knutet till föremålet insinuerar att det inte gör det
3. Inget yrke som har outats stämmer solklart in med mitt föremål.
Angående mitt yrke har jag släppt:
1. Det är ett kompetent yrke och det har outats.
Yrket jag kan "sia" har blivit droppat(är jag nästan helt säker på, ska dubbelkolla efter lunchen).
#841627 - 2013-02-27 12:09
Cassius said:
Konrad Konvalj said:
Cassie said:
Jag har släppt lite info om mitt föremål, kan repetera det.
1. Mitt föremål KAN fungera med min roll.
2. Texten knutet till föremålet insinuerar att det inte gör det
3. Inget yrke som har outats stämmer solklart in med mitt föremål.
Angående mitt yrke har jag släppt:
1. Det är ett kompetent yrke och det har outats.
Yrket jag kan "sia" har blivit droppat(är jag nästan helt säker på, ska dubbelkolla efter lunchen).
Okay. Tack!
Vad har du för fealings för
K.K respektive
Cissi?
Min röst och press på dig spelade ingen större roll. Du var samarbetsvillig och tydligt i allt så jag jobba vidare.
Röst: Brynolf
Fram med lite lax nu!
Jag läser med förundran er beef. Så här ser den ut för mig:
Cissi:
1. Är rörig som fan, i början är det riktigt rörigt med hela DTF och ett väldigt förvirrat eller framstressat försvar.
2. Detta kan förklaras med att hon är orutinerad och därför tänker att hon ska fråga Mukwa, något som jag själv inte hade gjort. Det talar till hennes fördel. Skulle hon verkligen ljuga om att hon kontaktat SL?
3. Men sen tycker jag hon reder upp det en smula. Antingen är det ett resultat av att hon får prata ihop sig med sin ulvkumpaner eller är det en bybo som börjar få styr på spelet.
4. Det som jag tycker grönar henne mest är att hon levererade förmåga tidigt, vilket inte en ovan ulv skulle palla göra. Samt att hon har droppat ett yrke jag kan bekräfta.
K.K.K:
1. Jag har svårare att få en bild av dig. Du är rätt på ditt drev i början men det känns som att du håller det kvar förlänge.
2. Du är inte lika skarp som du brukar vara.
3. Men sen när jag läser dina inlägg om Ruga tycker jag mig se det du pekar på. Det är något skumt i deras interaktion. Antingen har Ruga rätt och du jagar med syfte att lägga en rökridå eller har du hittat två ulvar. Eller en Ruga-ulv, som vill att vi ska titta på dig för att du är farlig.
Sammanfattningsvis så kan jag inte ta ställning i er showdown, men det som gör mig mest förvirrad är Ruga. Där borde vi lägga press.
Som ni märker har jag svårt att läsa ifatt allt och eftersom jag inte kan ha uppe flera flikar är det skitsvårt att skriva mer exakta inlägg. Jag ber om ursäkt ifall jag har missat något skiviktigt.
Röst: Ruga
#841666 - 2013-02-27 14:08
Vicotnik said:
Cissi's roll sticker som Konrad på pekat verkligen ut, sen att Cissi verkar lite förvirrad runt sin roll hjälper ju inte henne. Jag överväger om jag ska lägga min röst på Cissi. Men det som får mig att tveka är att jag inte rikigt litar på Konrad, kan inte sätta fingret på det men det är något i hans spelstill som får mig att reagera. Hans tabbe med reglerna känns färdig diskuterad även om jag inte förväntar mig ett sånt misstag från någon så pass erfaren spelare så är det något jag kommer hålla emot honom. Men samtligt gör Konrad ett bra jobb i att driva spelet, är han bybo så är han guld värd men jag överväger om det inte vore lämpligt att rösta ut honom för även om han är guld värd som bybo så är han extremt farlig som ulv.
Även Basse är en spelare som jag reagerar på, mycket på grund av att han lovar att komma med inlägg som sen ute blir. Men även så känns hans outning lite krystad, för visso har jag troligtvis hans svärd. Men min magkänsla säger mig att ulvarna i detta lir troligtvis har mer kompetens än vad byborna har (yrkesmässigt). Med det sagt så skulle jag vilja se att samtliga yrken blir outade innan första rundan är slut.
Men trots att jag har mina misstankar mot både Konrad och Basse så vill jag veta mer om BDG efter som han precis kommit in i spelet och i nuläget så vet vi inget alls om honom. Så för tillfället faller min röst på BDG
Röst: Björn den Gode
Det jag vill veta från BDG är:
Yrke
Föremål
Vilka misstänker du?
Får du också reda på om yrke X lämnar spelet?
#841673 - 2013-02-27 14:47
Liliana said:
Men, K.K, jag förstår att Ruga förstog att Cissi hade skickat ett pm till SL. Det var det jag läste ur det hela när jag läste det Ciccis skrev (att Mukwa förklarat/löst det hela). Förstår inte hur Sl skulle ha svarat annars, om inte på ett pm?
Det känns även som om du, K.K, är emot att luska upp hela yrke/föremål/förmåga härvan. Du skriver att alla kommer vara täckta av det. Hur kan du veta det med all säkerhet? Förstår inte heller vad det skulle vara för fara att repa upp den härvan, så i vet svart på vitt om allt går ihop? Känns som om du inte vill att vi luskar för att vi kan få info därifrån?
#841674 - 2013-02-27 14:50
Liliana said:
Empiricus said:
Konrad, du har ju hittills gått på tankarna att alla har yrken och alla kan sia alla, vad tror du (och resten av er för den delen) om den här tanken:
Vi är 17 stycken.
11 av oss har öppet sagt eller hintat om att vi kan se när ett annat yrke lämnar spel.
3 av oss har sagt att de INTE har en sådan förmåga. (Korpa, Max Raven och Lu-Kaazh
3 av oss har, mig veterligt, inte sagt varken ja eller nej om ifall de har en "veta yrke"-förmåga
10 av oss har outat yrke, 2 har sagt att de har ett yrke, men inte vilket.
5 har inte sagt något om sitt yrke.
Vi kan ha 17 yrken som mest om alla har yrken, men det går inte att få ihop en hel sluten cirkel i stil med katten på råttan, råttan på repet med våra yrken, för minst 3 kommer att saknas.
Bluff-yrken? De yrken som inte kan sias är ulvarna? Tänker jag helt uppåt väggarna?
Detta är även min tanke.
Kanse borde kolla extra på de som inte har en förklaring till varför de vet hur de vet att ett yrke åker ut?
Nu blir det en mindre som inte outat sitt yrke, för jag är Ädling. Vem kan "sia" om mig?
#841688 - 2013-02-27 15:20:28
Liliana said:
Brynolf, jag vill gärna veta ditt yrke och vilket yrke du kan se när den lämnar spelet. I alla fall om du kan se ädling eller är gycklare? Försöker luska ut yrke/föremål/förmåga härvan.
#841699 - 2013-02-27 16:29
Liliana said:
Ok, mina röd/grön känslor rycks åt olika håll hela tiden, men jag ska nu försöka göra en sån där lista ni tycker om:
Rödhet till Grönhet:
1. Cassius. Han/hon har inte outat. Cassius had sagt att han har förmågan (som de flesta) att se om ett specifikt yrke ryker. That's it.
2. Brynolf. Han har inte outat. Han har sagt att han har förmågan (som de flesta) att se om ett specifikt yrke ryker. Han har även sagt att hans föremål är ett vapen han inte kan använda.
3. Bdg. Har ej outat, men han var ju inte med från början, så han sitter väldigt löst här uppe.
4. Korpa. Har inte outat yrke eller föremål.
5. Luu-kaaz. Har inte outat yrke och föremål, men förmågan knippar ihop han lite med Tripp_trap, som sitter ihop med mig (se nedan) annars skulle Lu-kaaz ha delad 4/5 med Korpa.
6. K.K. Har ej outat vilka yrken han kan se när de ryker. Och så har han fler än ett yrke han kan se när den åker ut.
7/8. Tyr och Vimes
Tyr har ej outat vilket yrke han kan se ryka.
9-15. Cissi, Diesel, Empiricus, LJSLarsson, Max Raven, Ruga och Vicotnik
Dessa har outat allt, men jag kan inte gröna dom än för jag har inte tillräckligt med information för att få in dom i "väven".
16. Tripp_trap. Har ej outat förmåga, men sitter ihop med mig i väven.
#841701 - 2013-02-27 16:35
Liliana said:
Konrad Konvalj said:
Emp said:
Och där kom yrket som jag kan får reda på när det lämnar spel, jag känner mig lite säkrare på dig nu, Cissi.
Alltså, Månglare.
Varför blir du säkrare på Cissi? Förklara gärna.
Jag fattar inte riktigt hur många här tänker. Bara för att någon annan outat nått som stämmer överens med vad man själv har finns det ju ingen anledning att känna sig säker eller gröna personen i fråga.
Gör vi det kommer det finnas täckning åt alla håll och ingen kommer att vara ulv.
Det finns ulvar. Mukwa har gjort det rätt klart för oss att det finns PLUNDRARE i leden så att gå runt och känna sig säker på folk som passar in i sitt eget protokoll är ju bya-självmord.
Det är detta citat jag menar, K.K. Fetade en del.
#841702 - 2013-02-27 16:38
Liliana said:
Dieselsoppa said:
Vänta nu.
Cissi said:
Månglare, jag handlar med skepp och vet således när sjöfararen lämnar spelet.
Hänger det där ihop alltså?
Så ser inte min roll ut. Inte alls. Inte på långa vägar.
Hm. DET får min röst att ligga kvar på dig.
Detta gör mig nyfiken på Diesel. Hur ser din roll ut, då?
#841709 - 2013-02-27 16:45
Liliana said:
Cissi said:
Okej, det här är nytt för mig. Kan vara att jag inte kunnat sätta mig in spelet tillräckligt för att få något riktigt grepp om det men jag jobbar som sagt och försöker verkligen.
Det finns alltså fluffvetskap som pekar på hur vi har kontakt med det yrke vi kan sia lämnar spelet? Det är fler än jag som har det här fluffsambandet. Det var kul att höra. För det finns ju de som sagt att de inte ser något sånt samband alls, inte har någon siarförmåga och som varit på mig för att jag som månglare i handelsbedriven verksamhet kan sia sjöfararen, att det är konstigt och avvikande.
Jag skulle vilja höra mer fluff från fler spelare angående detta.
Jag har inte själv dragit några såna slutsatser. Har inte tänkt i de banorna alls men det stärker ju min tes om att vi på något sätt är sammanlänkade i en väv. Eller hur?
Vimes, ja, jag är så fyrkantig. Jag vet inte vad du vill jag ska säga, jag tolkade frågan om "hur" som "hur" och inte som "hur kommer det sig". Om vi ska prata tydlighet här så kan ni inte halshugga mig för att jag svarar rakt på en rak fråga.
Hade KK skrivit, "hur kommer det sig" och jag svarat "ingen aning" och sedan kommit ut med det jag gjort. DÅ hade till och med jag kunnat köpa att det var en dundertabbe. Men nu är det inte ens en tabbe. Det var ett rakt svar på en rak fråga. Inget mer.
Och jag är fortfarande som sagt inne på det här med ett samband. Jag ska åka hem och föra in alla outningar i mitt ark och sedan studera det ordentligt. För jag är helt övertygad om att det finns ett mönster!
Och som sagt, kan fler spelare delge lite fluff som visar på hur ni har kontakt med det yrke ni kan sia lämnar?
Jag vet när gycklare ryker för jag har överallt runt om mig. Nu är det ju inte ordagrant, då man inte får göra så, men det där är så nära jag kan komma.
#841713 - 2013-02-27 16:51
Liliana said:
Konrad Konvalj said:
Liliana said:
6. K.K. Har ej outat vilka yrken han kan se när de ryker. Och så har han fler än ett yrke han kan se när den åker ut.
Nädå. Jag kan se en yrkeskategori. Den är i mina ögon redan outad och jag har brödsmulat fram det i hundra år.
Jag ser ingen vinning med att outa vem av er andra jag hänger ihop med. Tycker ulvarna att det är värt att plocka mig tack vare att jag inte outat det så är jag fine med det. Då kommer vi undan ganska billigt istället för att någon som inte har outat ett skit ryker och lämnar oss nakna på information.
Vinningen är att vi kanske hittar ulvarna?
#841719 - 2013-02-27 17:18
LJSLarsson said:
Försöker följa så gott det går via telefon. Inte det lättaste.
Hm... ja skulle vara tjurskallig om jag inte erkände att Cissi vetett sig lite rödande sen efter Konrads massiva case mot henne. Jag tycker fortfarande att det första han grävde fram inte var något vidare... men Cissi ger signaler av en ulv som börjar snärja in sig mer och mer. Det kan också vara en pressad och nervös bybo vi har att göra med.
Jag har dock knappast börjat se Konrad som grön. Om dock Cissi bevisas som röd så får jag ändra mig även där. Det verkar som en massa jobb för att lyncha en ulvkompis. :-/
#841722 - 2013-02-27 17:29
Liliana said:
Konrad's case mot Cissi (eller någon annan för den delen) är inte något jag skulle förlita mig på, utan att kolla upp det riktigt ordentligt själv.
Varför? Det först han skrev till mig:
Konrad Konvalj said:
Röst: Liliana
Vem är du?
Vad tror du?
Hur vill du göra för att vinna?
Du har lurkat länge nu utan att lägga in ett inlägg så kör bara! Det ända du behöver tänka på är: Du må icke ljuga.
Inte ljuga låter bra. Första jag lärde mig att man som bybo inte ska göra. Så en som ljuger är ulv. Eller hur?
Sen:
Konrad Konvalj said:
Utöver det har jag en förmåga att kunna avläsa yrket på vissa typer av yrkeskategorier när de lämnar spel.
So far so good.
Konrad Konvalj said:
en massa citat, se originalinlägget/ emp
Brynolf var också på allerten och såg att det var plural. Vilket K.K. sa stämde. Bra så långt.
Sen:
Konrad Konvalj said:
Liliana said:
6. K.K. Har ej outat vilka yrken han kan se när de ryker. Och så har han fler än ett yrke han kan se när den åker ut.
Nädå. Jag kan se en yrkeskategori. Den är i mina ögon redan outad och jag har brödsmulat fram det i hundra år.
Ojdå. Nu är det inte plural helt plötsligt. Brynolf är online, men kanske inte sett, men han har inte kommenterat detta. Miss, eller glömt att det var plural förut, eller ulv?
Slutsats: K.K. är ulv. Brynolf, forfarande osäker.
#841723 - 2013-02-27 17:30
Liliana said:
Brynolf said:
en massa citat, se originalinlägget/emp
Ah, Bra Brynolf! Skrev precis detta också!
Röst: K.K.
#841733 - 2013-02-27 17:52
Liliana said:
Tyr said:
Alltså i nuläget har jag svårt att se på Cissi som annat än ulv. KKs case mot Cissi och Ruga som ulvpar kändes rätt tunt. Men det ledde till att tveksamheter kring hennes rolluppbyggnad belystes vilket åtminstone nu känns som en slam dunk, så bra jobbat KK! Ja min roll är inte uppbyggd på samma sätt som Cissis och hennes försvar gjorde det bara ännu tydligare. Mycket kan bortförklaras av det som hon sagt men just detta går inte att vifta bort. Om någon bybo känner igen sig i hur Cissis roll är uppbyggd så måste ni gå ut med det snarast. Det förändrar mycket.
Sedan ser jag att KK nu hävdar att han bara känner av när ett yrke lämnar spel. Vad fan KK? Förklara dig. Är drevet något form av spel för gallerierna där ni bestämt er för att offra Cissi medan hon bedyrar hur grön du är?
Röst: KK
Cissis roll verkar vara uppbyggt som min, så vitt jag kan se.
Jag ser ju hennes misstag som bara ett misstag, då jag är van vid folk som tar saker exakt som det sägs, så kan vara lite färgad av det.
#841738 - 2013-02-27 17:59
Liliana said:
Empiricus said:
En massa citat, se originalinlägget/emp
Är inte plåthillebard ett vapen för tex en tempelriddare?
#841761 - 2013-02-27 18:53
Dieselsoppa said:
Okej, jag vill nog ha en förklaring av dig till varför jag är misstänkt KK.
Men bara för att göra likadant:
Min topp just nu:
1. Cissi
Hon har alltså fått en flufförklaring till hur hon kan se att Sjöfararen lämnar spel. Eller hade inte fått det. Eller hade fått det.
2. Liliana
Sååå hemlig. Och velig.
3. Ruga
Sitter ihop med de andra på nåt konstigt sätt.
---
Nej, jag hinner inte sitta här och klippa och klistra just nu. Ni får ursäkta, men det går inte att kombinera konferesn med tusen sociala åtaganden och aktivt spel just nu. Konfan tar slut på fredag.
Jag kommer tillbaka senare ikväll.
#841772 - 2013-02-27 19:21
Liliana said:
Konrad Konvalj said:
En massa citat, se originalinlägget/emp
Tycker fortfarande du är ulvig. En sak är helt klart plural, du får en fråga om det är plural, och säger ja. Sen nu är det inte plural längre?
#841773 - 2013-02-27 19:24
Liliana said:
Dieselsoppa said:
Okej, jag vill nog ha en förklaring av dig till varför jag är misstänkt KK.
Men bara för att göra likadant:
Min topp just nu:
1. Cissi
Hon har alltså fått en flufförklaring till hur hon kan se att Sjöfararen lämnar spel. Eller hade inte fått det. Eller hade fått det.
2. Liliana
Sååå hemlig. Och velig.
3. Ruga
Sitter ihop med de andra på nåt konstigt sätt.
---
Nej, jag hinner inte sitta här och klippa och klistra just nu. Ni får ursäkta, men det går inte att kombinera konferesn med tusen sociala åtaganden och aktivt spel just nu. Konfan tar slut på fredag.
Jag kommer tillbaka senare ikväll.
#841781 - 2013-02-27 19:38
Liliana said:
Cissi said:
Jag har pysslat ihop mitt ark nu. Det ser ut som följer.
Jag har försökt att gruppera ihop folk som verkar höra ihop utifrån föremål och yrken.
Nu är jag VÄLDIGT nyfiken på de som inte outat något alls och var de ev passar in i mallen. Jag skulle också vilja ha fler föremål för det är glapp i arket...
väldigt intresserad av att se ditt ark. är det möjligt att du lägger upp det på ett sånt där google spreadsheet grej som någon annan gjorde tidigare?
Velig kan jag stå för. Det är mitt första spel coh jag vill ju så gärna vara med och spela med er stora fiskar, och helst inte som ett hinder utan som hjälp.
Hemlig försåt jag inte? Jag har varit hur öppen som helst, och gjort mitt bästa.
#841783 - 2013-02-27 19:39
Cassius said:
Lu-kaazh said:
Empiricus said:
Lu-kaazh said:
är det någon som har en röst räkning färdig, det skulle vara bra att veta
Levererar!
Konrad Konvalj har 4 röster (Liliana, LJSLarsson, Ruga och Tyr)
Cissi har 3 röster (Brynolf, Dieselsoppa och korpa)
Dieselsoppa har 3 röster (Konrad Konvalj, Lu-Kaazh och tripp_trap)
Korpa har 2 röster (Cissi och Empiricus
Björn Den Gode har 1 röst (Vicotnik)
Empiricus har 1 röst (Max Raven)
Ruga har 1 röst (Cassius)
tripp_trap har 1 röst (Vimes)
så jag tycker att alla som röster på en person ensam skall ta ställning till de stora dreven
Återkommer när jag har lite mer tid, är SL över skype just nu. Men du har rätt i att rösten inte ska hänga och dingla. Måste jag välja mellan dessa Cissi, Diselsoppa och K.K.K måste jag välja Cissi. Där får jag mest ulv-vibbar. De är inte säkra men de finns där. Skulle hon vara grön så innebär det att vi har något nytt att gå på.
Detta kommer säkerligen ändras. Måste läsa på om Dieselolja.
Röst: Cissi
#841786 - 2013-02-27 19:42
Liliana said:
Tyr said:
Konrad Konvalj said:
Släpper min roll jag också då.
Jag kan bekräfta då BOTANIKERN lämnar spel. Det är ju dom som frisserar trädgårdarna och naturen emedan Prällarna är de så kallade förvaltarna.
Varför jag inte gått ut med det tidigare är tack vare att Larsson outat Trädgårdsmästare.
Jag ville gärna veta om det fanns en Botaniker istället för en Trädgårdsmästare för då hade saken varit klar gällande Larsson. Nu backade jag undan Larsson eftersom han snyggt smulade fram botanisera eller liknande och tänkte att det räcker, men givet hoppades jag på att det skulle dyka upp nått mer.
Ok, jag har gått tillbaka och tittat. Efter LJSLarsson outat sitt yrke så sa du så här:
Konrad Konvalj said:
Oooh! En botaniker. Inte ett äventyrligt yrke direkt, men du har öppnat upp dig och släppt fram en outning.
Om det hjälper mig att gå vidare vet jag inte, men nu är det noterat.
Jag tycker du visar rätt bra, så här i efterhand, att LJSLarsson var nära men inte nära nog. Senare skriver du:
Konrad Konvalj said:
Utöver det har jag en förmåga att kunna avläsa yrket på vissa typer av yrkeskategorier när de lämnar spel.
Ja, jag kan se hur du kanske trott att du kunnat känna av när olika former av botaniker lämnar spel. Åtminstone nog för att jag ska släppa dig tills vidare.
Så var är de där föremåls- och yrkesoutningarna killar och tjejer? Det börjar dra ihop sig.
Tyr, du är en av dom som inte outat allt. Vem har du koll på lämnar spelet?
#841797 - 2013-02-27 19:52
Liliana said:
Empiricus said:
en massa citat, se originalinlägget/ emp
Tack, vore snällt om du godkände att jag får titta på den
#841811 - 2013-02-27 20:10
Cassius said:
Tittar in från spelet,:
Yrke: Sjöfarare
Föremål: Penningpung
Fler frågor? ska försöka titta in igen!
#841815 - 2013-02-27 20:15
Liliana said:
Är det någon som kommer ihåg att Dieselsoppa sa att hans yrke var skumt i och med fantasy-settingen? Innan han outade Tempelriddare?
Ingår inte Tempelriddare i fantasy?
#841842 - 2013-02-27 20:35
Liliana said:
Dieselsoppa said:
Okej, efter att jag har läst min roll kommer jag driva tesen att vi måste outa, så tidigt som möjligt och att vi måste analysera folks roller det första vi gör. Just nu vill jag inte utveckla det mer, men tillägger att
min roll är något skum om vi betänker att vi är ii ett klassiskt fantasyparadigm.
Men KK brukar ju gärna dra igång nån sorts outningsordning, så jag är på där. Kör KK så v kommer igång.
Just nu sitter jag på padda så jag kan inte bidra med schyssta outningsexceldokument. Tyr?
Och så en röst:
Röst:Vimes
Den halaste ålen i hela jävla varulvsspelshistorien. Vimes skulle knäcka Kevin Spacey i House of Cards på den tid det tar för en hiss i LA att färdas mellan våning tre och fyra. Vimes: jag vill att du outar jernet!
min fetning, hans första inlägg. Hur är Tempelriddare skum i fantasy?
#841846 - 2013-02-27 20:37
Cassius said:
Cissi said:
en massa citat, kolla originalinlägget/ emp
Jag kan sia Forskare!
Fan, jag köper det där. Fan du grönar dig som fan nu, ska vi hänga Disel alltså? Fan måste bli färdig med rollspelet.
#841851 - 2013-02-27 20:42
Liliana said:
Ursäkta, men jag förstår inte fallet mot Larsson?
#841863 - 2013-02-27 20:46
Vicotnik said:
Vimes said:
Konrad Konvalj said:
Det handlade kort om att jag ville vara mer säker på Botaniker/Trädgårdsmästare. Jag ville så gärna hänga Larsson eftersom jag såg honom som väldigt röd i början.
Sen ville jag inte ge nått till ulvarna genom att förklara hur min UNIKA förmåga fungerade.
Så du ljög alltså?
Nå, jag har dig knappast som ulv i övrigt, men fan: bybor måste sluta försöka vara översmarta. Det blir kejsarens nya kläder av allt. Rakt, ärligt, öppet.
---
Men alright. Jag säger såhär: min röst den här rundan kan hamna på Tripp, Larsson eller Disel. Helst Larsson. Så, vi ser:
Röst: Larsson - nån som vill hänga på?
Måste ge dig stort kred Vimes tror inte jag känner till någon annan som kan dra igång ett helt nytt drev så fort med så lite tid kvar. Är inte rikigt säker på vad det är du har noterat hos LJSLarsson, tycker nämligen han har varit ganska osynlig sen han outade sitt benhalsband. Har du lust att ge mig en kort genomgång varför du väljer just LJSLarsson framför Tripp och Dieselsoppa?
Personligen lutar jag nog att lägga min röst på Konrad Konvalj eller Dieselsoppa, men kan övertalas om att lägga min röst på LJSLarsson om du ger mig några bra anledningar.
Då min röst inte gör någon nytta på BDG så lägger jag den på Konrad Konvalj.
Röst: Konrad Konvalj
Har inte så mycket att peka förutom det som redan tagits upp. Där emot får jag inte samma känsla av Konrad som jag brukar få när Konrad är i sitt esse som bybo, något känns väldigt off med honom i detta spel.
#841880 - 2013-02-27 20:59
Liliana said:
Cissi said:
Nu vet jag att jag har klantat mig ordentligt idag men snälla kan ni släppa tunnelseendet? Och sluta stirra er blinda på Empis ark. Det är kanon men jag tror han har parat ihop lite fel och att det finns tydliga grupper.
Forskaren ska ha boken.
Prästen ska ha harpan.
Jägaren ska ha djurbenen.
Tre personer har stått ut.
Larsson och Max siar varandras yrken. Det skapar en tvåenighet som inte finns någon annanstan.
Diesel skapar denna tvåenighet tillsammans med antingen Lukaz eller BDG.
Badabom. Två ulvpar. Fyra ulvar.
Vi kan inte hålla på att röstfnatta såhär, antingen tar vi Larsson eller Diesel men vi måste välja.
Nänä. Max Raven har sagt att hans förmåga inte är samma som de flestas, alltså inte siar yrken. Så du kan inte säga att de siar varann.
#841900 - 2013-02-27 21:19
Vicotnik said:
Jag kommer nog med stor sannolikhet låta min röst ligga kvar där den ligger. LJSLarsson ser ändå ut att åka. Jag kan instämma i Vimes post om LJSLarsson, men jag har lite svårt för hur fort drevet växte mot honom så här kort in på slutet av rundan. Och framför allt att folk hoppade på drevet utan närmare eftertanke (vad det verkar som). Ingen postade någon motivering och ingen verkade ifråga sätta drevet i sig utan accepterade det bara.
Är LJSLarsson bybo då blir det verkligen intressant att se vilka som hoppade på drevet.
Är LJSLarsson ulv så anser jag detta ger ett grönskimmer över de första som hoppade på drevet, men glöm inte bort att det kan vara en offrings taktik där man som ulv väljer att offra en annan spelare för att framställa sig som bybo.
Ska väl också nämna att jag anser Vimes just nu vara en av de jag litar mest på och har svårt att se honom som ulv.
#841902 - 2013-02-27 21:20
Liliana said:
Max Raven said:
Men att säga ingenting alls är väl inget bra beteende? Alltså, vare sig han är ulv eller bybo?
Lite dumt att han blev inkopplad så nära deadline. Hatar informationsförlusten det blir.
Om vi har tur och SL är snäll kanske vi får reda på det ändå?
#841907 - 2013-02-27 21:28
Liliana said:
Tripr_trap, kan du svara lite mer rakt? Vill gärna veta vem du siar om, rakt ut.
#841914 - 2013-02-27 21:36
Cassius said:
Fan paniken nu alltså. Jag har noll koll. Det går snabbt här. Jag läser ifatt så snabbt det går och försöker lägga en röst som jag är nöjdare med.
#841918 - 2013-02-27 21:41
Liliana said:
Kom just på en sak; Kan inte Diesel's bandage tillhöra prästen K.K? Präster ska ju vara healers?
#841941 - 2013-02-27 21:51
Liliana said:
Dolk borde väl gå in på tjuv? (tripp_trapp)
Men då blir min dyrksats över. Kanske "jag" använde den rätt från början? skulle väl va hantverkare som ska ha den då, men hammaren då? Detta ger mig huvudvärk.
#841949 - 2013-02-27 21:55
<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Skrivet av: Liliana</div><div class="ubbcode-body"><div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Skrivet av: Empiricus</div><div class="ubbcode-body">Enligt min lista så skulle Barden Lu-Kaazh ha tripp_traps Harpa.
Här kommer för övrigt mitt större