Nekromanti Ett äventyr - Festhallen (Runda 4)

Ruga

Veteran
Joined
22 Feb 2013
Messages
137
Re: Dieselbränsle!

Vicotnik said:
Dieselsoppa said:
Nu på morgonen möttes jag av enorm besvikelse: någon har blockat min förmåga!

Så: Korpa, vem använde du din förmåga på?
Vänta nu, så din förmåga blev blockad och sen vill du veta vem Korpa skyddade? Varför då? Får ulvarna reda på vem korpa skyddade så kommer vi garanterat förlora en spelare till utöver hängningen nästa runda. Eftersom ulvarna då kan ta ut personen som korpa nydligen skyddat, eftersom hon inte kan skydda samma person 2 gånger i rad. Nä du Basse det där uttalandet hjälpte dig knappast.
Den gubben går inte!
Röst:Dieselsoppa
 

Vicotnik

Den onde
Staff member
Joined
28 Mar 2004
Messages
4,377
Korpa said:
Såhär är det, jag skyddade Max senast och då kunde jag inte göra det igen nästa runda. Det var otänkbart att skriva det öppet tidigare, jag ville att ulvarna skulle tro att jag kunde skydda Max hur mycket jag ville, men det finns begränsningar för mig. :gremfrown:
Om jag inte tänker väldigt fel så tror jag korpa precis har gjort bort sig ganska ordentligt, men rätta mig om jag har fel.

Om jag inte kommer ihåg helt fel så skyddade Korpa Max Raven i slutet av runda 1, var på ingen dog från nattmord.

I slutet av Runda 2 kan inte Korpa ha skyddat Max Raven eftersom hon gjorde det i runda 1. Kommer dock inte ihåg vem Korpa sa att hon skyddade då.

I slutet av runda 3 så borde då korpa enligt ovan kunnat skydda Max Raven var på han skulle kunnat överleva till fjärde rundan (dvs den vi spelar nu).

Emp har du korpas skyddande dokumenterat?
 

Patient Beta

Swordsman
Joined
25 Jul 2010
Messages
524
Location
Härnösand
Vicotnik said:
Korpa said:
Såhär är det, jag skyddade Max senast och då kunde jag inte göra det igen nästa runda. Det var otänkbart att skriva det öppet tidigare, jag ville att ulvarna skulle tro att jag kunde skydda Max hur mycket jag ville, men det finns begränsningar för mig. :gremfrown:
Om jag inte tänker väldigt fel så tror jag korpa precis har gjort bort sig ganska ordentligt, men rätta mig om jag har fel.

Om jag inte kommer ihåg helt fel så skyddade Korpa Max Raven i slutet av runda 1, var på ingen dog från nattmord.

I slutet av Runda 2 kan inte Korpa ha skyddat Max Raven eftersom hon gjorde det i runda 1. Kommer dock inte ihåg vem Korpa sa att hon skyddade då.

I slutet av runda 3 så borde då korpa enligt ovan kunnat skydda Max Raven var på han skulle kunnat överleva till fjärde rundan (dvs den vi spelar nu).

Emp har du korpas skyddande dokumenterat?
Runda 2
2013-02-27 23:13
Korpa said:
Empiricus said:
Max har sagt att han är Siare, så det borde väl finnas en Väktare också?
Det gör det. Hej.

Ulvarna har fattat vem som är väktaren, jag skyddade nämligen mig själv, och jag ser ingen anledning att hålla det dolt från er andra. Empiricus excelark är, som jag skrev tidigare, fantastiskt, men den uppställningen gör det också svårt att missa vad min förmåga är, tyvärr. :gremfrown:

Jag velade ganska länge om jag skulle gå ut med det eller inte, men när ulvarna ändå vet så ser jag ingen skada med det och då slipper jag dessutom vara hemlighetsfull och ev. dra på mig misstankar som en följd av det.

Jag valde för övrigt att skydda mig själv, delvis på grund av excelarket och delvis för att jag inte hade någon jag hellre ville skydda. I fortsättningen kommer jag inte att säga vem jag skyddar, om det inte är en situation som gör nödvändigt att bestämma i förväg, för jag vill inte ge ulvarna någon hjälp på den här fronten. Jag hoppas på att ha tur och tänka till så att vi kan minimera antalet nattmord. :gremsmile:
Nope, den teorin håller inte, korpa skyddade sig själv runda 1, och Max Raven runda 2.

För övrigt får korpa gärna avslöja vem hon skyddade OM det var Dieselsoppa, annars inte. Om korpa skyddade Dieselsoppa och Ulvarna får möjlighet att göra det till sin "safe kill" så gör de vårt jobb åt oss om de dödar honom, och gör de inte det så har vi en del att analysera av det också.
 

Vicotnik

Den onde
Staff member
Joined
28 Mar 2004
Messages
4,377
Empiricus said:
Vicotnik said:
Korpa said:
Såhär är det, jag skyddade Max senast och då kunde jag inte göra det igen nästa runda. Det var otänkbart att skriva det öppet tidigare, jag ville att ulvarna skulle tro att jag kunde skydda Max hur mycket jag ville, men det finns begränsningar för mig. :gremfrown:
Om jag inte tänker väldigt fel så tror jag korpa precis har gjort bort sig ganska ordentligt, men rätta mig om jag har fel.

Om jag inte kommer ihåg helt fel så skyddade Korpa Max Raven i slutet av runda 1, var på ingen dog från nattmord.

I slutet av Runda 2 kan inte Korpa ha skyddat Max Raven eftersom hon gjorde det i runda 1. Kommer dock inte ihåg vem Korpa sa att hon skyddade då.

I slutet av runda 3 så borde då korpa enligt ovan kunnat skydda Max Raven var på han skulle kunnat överleva till fjärde rundan (dvs den vi spelar nu).

Emp har du korpas skyddande dokumenterat?
Runda 2
2013-02-27 23:13
Korpa said:
Empiricus said:
Max har sagt att han är Siare, så det borde väl finnas en Väktare också?
Det gör det. Hej.

Ulvarna har fattat vem som är väktaren, jag skyddade nämligen mig själv, och jag ser ingen anledning att hålla det dolt från er andra. Empiricus excelark är, som jag skrev tidigare, fantastiskt, men den uppställningen gör det också svårt att missa vad min förmåga är, tyvärr. :gremfrown:

Jag velade ganska länge om jag skulle gå ut med det eller inte, men när ulvarna ändå vet så ser jag ingen skada med det och då slipper jag dessutom vara hemlighetsfull och ev. dra på mig misstankar som en följd av det.

Jag valde för övrigt att skydda mig själv, delvis på grund av excelarket och delvis för att jag inte hade någon jag hellre ville skydda. I fortsättningen kommer jag inte att säga vem jag skyddar, om det inte är en situation som gör nödvändigt att bestämma i förväg, för jag vill inte ge ulvarna någon hjälp på den här fronten. Jag hoppas på att ha tur och tänka till så att vi kan minimera antalet nattmord. :gremsmile:
Nope, den teorin håller inte, korpa skyddade sig själv runda 1, och Max Raven runda 2.

För övrigt får korpa gärna avslöja vem hon skyddade OM det var Dieselsoppa, annars inte. Om korpa skyddade Dieselsoppa och Ulvarna får möjlighet att göra det till sin "safe kill" så gör de vårt jobb åt oss om de dödar honom, och gör de inte det så har vi en del att analysera av det också.
Bra, då hade jag fel vilket känns skönt. För korpa är en av de jag hållt som grön sen runda 2.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
...som smågodis den här rundan får ni gärna diskutera scenariot där ulvarna har låtit mig leva bara för att byn sedan ska ta ut mig.

Då slipper de göra jobbet och kan ta ut andra stackare, som Max tex.
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Empiricus said:
För övrigt får korpa gärna avslöja vem hon skyddade OM det var Dieselsoppa, annars inte. Om korpa skyddade Dieselsoppa och Ulvarna får möjlighet att göra det till sin "safe kill" så gör de vårt jobb åt oss om de dödar honom, och gör de inte det så har vi en del att analysera av det också.
Nej, jag valde inte att skydda Dieselsoppa. I mina ögon är han en ulv och då var mitt beskydd bättre riktat åt annat håll. Nästa runda kan jag avslöja vem jag skyddade nu.
 

tripp_trap

Veteran
Joined
25 Jan 2007
Messages
158
Location
Stockholm
Dieselsoppa said:
God morgon!

Jag var ju med ett tag där på slutet men hann aldrig se Mukwas starttråd för runda fyra. Nu på morgonen möttes jag av enorm besvikelse: någon har blockat min förmåga!

Så: Korpa, vem använde du din förmåga på?
Röst: Dieselsoppa

Vi vet nu att Max Raven verkligen var siare, vilket gör att din extra förmåga som siare är ytterst tveksam. Två siare i ett spel? Varav den ena "autosiar" en ulv när de mördar någon, förutom när denne blir mystiskt blockerad? Nej, det låter inte alls troligt. Att i samma inlägg också fråga Korpa om vem hon skyddade när inläggen ovanför diskuterat att det finns en begränsning med väktaren gör det inte bättre.

I övrigt vill jag nu få höra av Vimes, Vicotnik och Konrad. Vad är det med mig som är så lurigt? I synnerhet Vimes verkar sugen på att bli av med mig. Spalta upp ett rejält inledande case Vimes, visa var skåpet ska stå.
 

Ruga

Veteran
Joined
22 Feb 2013
Messages
137
Vicotnik said:
Empiricus said:
Vicotnik said:
Korpa said:
Såhär är det, jag skyddade Max senast och då kunde jag inte göra det igen nästa runda. Det var otänkbart att skriva det öppet tidigare, jag ville att ulvarna skulle tro att jag kunde skydda Max hur mycket jag ville, men det finns begränsningar för mig. :gremfrown:
Om jag inte tänker väldigt fel så tror jag korpa precis har gjort bort sig ganska ordentligt, men rätta mig om jag har fel.

Om jag inte kommer ihåg helt fel så skyddade Korpa Max Raven i slutet av runda 1, var på ingen dog från nattmord.

I slutet av Runda 2 kan inte Korpa ha skyddat Max Raven eftersom hon gjorde det i runda 1. Kommer dock inte ihåg vem Korpa sa att hon skyddade då.

I slutet av runda 3 så borde då korpa enligt ovan kunnat skydda Max Raven var på han skulle kunnat överleva till fjärde rundan (dvs den vi spelar nu).

Emp har du korpas skyddande dokumenterat?
Runda 2
2013-02-27 23:13
Korpa said:
Empiricus said:
Max har sagt att han är Siare, så det borde väl finnas en Väktare också?
Det gör det. Hej.

Ulvarna har fattat vem som är väktaren, jag skyddade nämligen mig själv, och jag ser ingen anledning att hålla det dolt från er andra. Empiricus excelark är, som jag skrev tidigare, fantastiskt, men den uppställningen gör det också svårt att missa vad min förmåga är, tyvärr. :gremfrown:

Jag velade ganska länge om jag skulle gå ut med det eller inte, men när ulvarna ändå vet så ser jag ingen skada med det och då slipper jag dessutom vara hemlighetsfull och ev. dra på mig misstankar som en följd av det.

Jag valde för övrigt att skydda mig själv, delvis på grund av excelarket och delvis för att jag inte hade någon jag hellre ville skydda. I fortsättningen kommer jag inte att säga vem jag skyddar, om det inte är en situation som gör nödvändigt att bestämma i förväg, för jag vill inte ge ulvarna någon hjälp på den här fronten. Jag hoppas på att ha tur och tänka till så att vi kan minimera antalet nattmord. :gremsmile:
Nope, den teorin håller inte, korpa skyddade sig själv runda 1, och Max Raven runda 2.

För övrigt får korpa gärna avslöja vem hon skyddade OM det var Dieselsoppa, annars inte. Om korpa skyddade Dieselsoppa och Ulvarna får möjlighet att göra det till sin "safe kill" så gör de vårt jobb åt oss om de dödar honom, och gör de inte det så har vi en del att analysera av det också.
Bra, då hade jag fel vilket känns skönt. För korpa är en av de jag hållt som grön sen runda 2.
Jag funderade nyligen om ulvarna med flit inte ätit någon för att sälja in Korpa som väktare. Men det vore dumt att låta Max leva. Om de nu inte tyckte det var värt det . Cassius och disiel var redan mkt misstänkta. Att Max skulle kolla någon av dom var ingen överraskning så om det kunde gröna Korpa kanske dom tog en chans. Cassius och disel är/ var i mina ögon röda men efter det är det svårare så nu börjar jag bli paranoid.
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Jag förstår hur du tänker och i teorin är det en möjlighet. I praktiken kan det säkert också vara det, det beror på om ulvarna kan välja att inte nattmörda någon. Däremot så har du fel, med tanke på att Max var en riktig siare så hade det varit tämligen kaxigt att utge sig för att vara en väktare för då hade sannolikheten att det fanns en byboväktare varit alltför stor.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
Tripp said:
Två siare i ett spel? Varav den ena "autosiar" en ulv när de mördar någon, förutom när denne blir mystiskt blockerad? Nej, det låter inte alls troligt. Att i samma inlägg också fråga Korpa om vem hon skyddade när inläggen ovanför diskuterat att det finns en begränsning med väktaren gör det inte bättre.
Eller så kan man se det precis tvärtom: att det blir mer balanserat om ulvarna kan blockera en så stark förmåga.

Jag klantade mig ju också, jag borde ju ha pressat Korpa på vem hon väktade innan jag avslöjade mitt resultat. Blev för ivrig bara.
 

Ruga

Veteran
Joined
22 Feb 2013
Messages
137
Korpa said:
Jag förstår hur du tänker och i teorin är det en möjlighet. I praktiken kan det säkert också vara det, det beror på om ulvarna kan välja att inte nattmörda någon. Däremot så har du fel, med tanke på att Max var en riktig siare så hade det varit tämligen kaxigt att utge sig för att vara en väktare för då hade sannolikheten att det fanns en byboväktare varit alltför stor.
Från minnet nu ,men gick inte du ut rätt sent med det.Så om Aemitage var väktaren så kunde du ha väntat och chansat? Jag vet inte om det är särskilt troligt men det värt att ha i åtanke allafall.
 

Ruga

Veteran
Joined
22 Feb 2013
Messages
137
Dieselsoppa said:
Tripp said:
Två siare i ett spel? Varav den ena "autosiar" en ulv när de mördar någon, förutom när denne blir mystiskt blockerad? Nej, det låter inte alls troligt. Att i samma inlägg också fråga Korpa om vem hon skyddade när inläggen ovanför diskuterat att det finns en begränsning med väktaren gör det inte bättre.
Eller så kan man se det precis tvärtom: att det blir mer balanserat om ulvarna kan blockera en så stark förmåga.

Jag klantade mig ju också, jag borde ju ha pressat Korpa på vem hon väktade innan jag avslöjade mitt resultat. Blev för ivrig bara.
Nej jag tycker fortfarande det blir för konstigt med 2 siare. Det vore allafall skillnad om det var 2 siare som fungerade likadant men nu är det bara skumt.
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Ruga said:
Korpa said:
Jag förstår hur du tänker och i teorin är det en möjlighet. I praktiken kan det säkert också vara det, det beror på om ulvarna kan välja att inte nattmörda någon. Däremot så har du fel, med tanke på att Max var en riktig siare så hade det varit tämligen kaxigt att utge sig för att vara en väktare för då hade sannolikheten att det fanns en byboväktare varit alltför stor.
Från minnet nu ,men gick inte du ut rätt sent med det.Så om Aemitage var väktaren så kunde du ha väntat och chansat? Jag vet inte om det är särskilt troligt men det värt att ha i åtanke allafall.
Jag gick ut i början av runda två, tror det var mitt första riktiga inlägg den rundan eller kanske andra. Det är inte direkt sent om man frågar mig. :gremsmile:
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Ca 45 minuter efter att runda 2 startade, jag dubbelkollade precis.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
tripp_trap said:
I övrigt vill jag nu få höra av Vimes, Vicotnik och Konrad. Vad är det med mig som är så lurigt? I synnerhet Vimes verkar sugen på att bli av med mig. Spalta upp ett rejält inledande case Vimes, visa var skåpet ska stå.
Inte för att jag tycker du är grön, Tripp, men det här vill jag också se. Konrad fejkade ju i alla fall sitt kaosande, men Vimes verkade vilja ha ut dig i stället för Cassius på riktigt.
 

Ruga

Veteran
Joined
22 Feb 2013
Messages
137
Korpa said:
Ruga said:
Korpa said:
Jag förstår hur du tänker och i teorin är det en möjlighet. I praktiken kan det säkert också vara det, det beror på om ulvarna kan välja att inte nattmörda någon. Däremot så har du fel, med tanke på att Max var en riktig siare så hade det varit tämligen kaxigt att utge sig för att vara en väktare för då hade sannolikheten att det fanns en byboväktare varit alltför stor.
Från minnet nu ,men gick inte du ut rätt sent med det.Så om Aemitage var väktaren så kunde du ha väntat och chansat? Jag vet inte om det är särskilt troligt men det värt att ha i åtanke allafall.
Jag gick ut i början av runda två, tror det var mitt första riktiga inlägg den rundan eller kanske andra. Det är inte direkt sent om man frågar mig. :gremsmile:
Jag hittar inte dokumentet med outningsordningen men jag har för mig att de flesta redan hade outat då eftersom vi alla tyddligen hade mundiaree.
Om man verkligen är väktaren så är det såklart man vill hålla på den infon länge det förstår jag tyvärr om man skulle fejka väktaren skulle man också hålla på det länge för att se om någon annan träder fram först.
Och då menar jag länge i sammanhanget eftersom de flesta redan då yppat de mesta.
Jag är inte så övertygad av den här teorin men jag vill inte ignorera det helt heller.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,046
Brynolf said:
tripp_trap said:
I övrigt vill jag nu få höra av Vimes, Vicotnik och Konrad. Vad är det med mig som är så lurigt? I synnerhet Vimes verkar sugen på att bli av med mig. Spalta upp ett rejält inledande case Vimes, visa var skåpet ska stå.
Inte för att jag tycker du är grön, Tripp, men det här vill jag också se. Konrad fejkade ju i alla fall sitt kaosande, men Vimes verkade vilja ha ut dig i stället för Cassius på riktigt.
Kan ärliga bybor sluta ljuga, tack? Jag ville inte ha ut tripp istället för Cassius, jag ville ha ut båda två, och hade ballar nog att agera på det. Hela premissen för röstflyttandet var ju att Cassius skulle diskas. Näst Diselsåsen är Tripp mitt toppnamn för ulveri, det hade varit neat-o om vi dels fått ihjäl en lv gratis och dessutom kunnat nacka en starkt misstänkt. Att Cassius skulle ryka var ju en no brainer, det är inte direkt som att ulvarna gjorde något för att undvika det. I och med att Cassius inte röstade på Göran Persson 21:59 funkar det ju inte att hävda att tåget mot Tripp var en ulvplan för att rädda Cassius. Istället kan man ju fråga sig hur de som inte ville passa på att få en utröstning utöver den autodödade ulven resonerade?
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Re: Dieselbränsle!

Dieselsoppa said:
God morgon!

Jag var ju med ett tag där på slutet men hann aldrig se Mukwas starttråd för runda fyra. Nu på morgonen möttes jag av enorm besvikelse: någon har blockat min förmåga!

Så: Korpa, vem använde du din förmåga på?
Oh nej. Attans!

Fnuk. Jag gillar ju dig Basse men vi måste ju hänga dig nu när Max Raven var vår riktiga Siare.

Det ända du kan göra för att förskjuta din hängning är att leverera en ulv till oss. Jobba, jobba, jooooobba!
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,046
Re: Dieselbränsle!

Konrad Konvalj said:
Det ända du kan göra för att förskjuta din hängning är att leverera en ulv till oss. Jobba, jobba, jooooobba!
Jepp, Disel. Nu behöver byn ha ett riktigt saftigt case för att inte nacka dig.

Röst: Diselsoppa - ingen press
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
Vimes said:
Brynolf said:
tripp_trap said:
I övrigt vill jag nu få höra av Vimes, Vicotnik och Konrad. Vad är det med mig som är så lurigt? I synnerhet Vimes verkar sugen på att bli av med mig. Spalta upp ett rejält inledande case Vimes, visa var skåpet ska stå.
Inte för att jag tycker du är grön, Tripp, men det här vill jag också se. Konrad fejkade ju i alla fall sitt kaosande, men Vimes verkade vilja ha ut dig i stället för Cassius på riktigt.
Kan ärliga bybor sluta ljuga, tack? Jag ville inte ha ut tripp istället för Cassius, jag ville ha ut båda två, och hade ballar nog att agera på det. Hela premissen för röstflyttandet var ju att Cassius skulle diskas. Näst Diselsåsen är Tripp mitt toppnamn för ulveri, det hade varit neat-o om vi dels fått ihjäl en lv gratis och dessutom kunnat nacka en starkt misstänkt. Att Cassius skulle ryka var ju en no brainer, det är inte direkt som att ulvarna gjorde något för att undvika det. I och med att Cassius inte röstade på Göran Persson 21:59 funkar det ju inte att hävda att tåget mot Tripp var en ulvplan för att rädda Cassius. Istället kan man ju fråga sig hur de som inte ville passa på att få en utröstning utöver den autodödade ulven resonerade?
Så du menar att du var säker påatt cassius inte skulle dyka upp? Enligt all rim och reson var det 50/50 att lyckas få in den sista rösten före stoppet, och det hade lika gärna Cassius kunnat få. Knappast en vattentät plan va?

Om det nu inte var så att du faktiskt VISSTE att Cassius inte skulle dyka opp. Och det kan bara finnas ett sätt för dig att kunna veta det.

Sen är det visserligen som jag sa tidigare, att vi ju har råd att slösa en runda eller två, så det hade ju inte varit katastrof. Men det intressanta är ju hur du tänker.
 
Top