Detta är inte ett försök att blåsa liv i recensionsdebatten igen. Jag tänkte bara presentera lite statistik angående betygssättningen i Fenix.
I och med introduktionen av Fenix’ recensioner på webben har besökarna själva möjlighet att betygssätta produkterna. Jag tänkte jämföra besökarnas snittbetyg med recensenternas för att se hur stor differensen är. För att göra det relevant för rollspelare (och enklare för mig själv) kollar jag endast rollspelsrecensionerna.
Av de 39 rollspelsrecensioner som finns uppe idag ligger recensenternas betyg inom ett spann på ±5 % från besökarnas betyg i 16 av fallen (41 %) och hela 10 recensioner (26 %) har exakt samma betyg från både recensent och besökare.
De största avvikelserna är –82 % (recensenten gav betyg 11, medan den ende besökaren gav 20) respektive +33 % (recensenten gav betyg 12, och besökarna gav 8).
Snittavvikelsen är nästan –3 % (dvs. recensenterna sätter i snitt något lägre betyg än besökarna), och medianen är ±0 % (dvs. i hälften av recensionerna har recensenterna gett samma betyg som besökarna eller lägre, och i hälften har de gett samma betyg eller högre).
Denna statistik ska förstås tas med en jättenypa salt. På en del produkter är det väldigt få (och ibland bara en enda) besökare som satt (i en del fall extrema) betyg, så det går inte att dra några större slutsater av detta.
(Här måste jag dessutom inflika att jag tycker det är skittöntigt att gå in och sätta 2:or eller 20:or på en del produkter bara för att dra ner eller upp betygen, och inte för att man faktiskt tycker att produkten förtjänar det betyget.)
Disclaimer: Jag kom på att jag kanske måste påpeka att besökarnas betyg givetvis ändras ju fler som röstar; så den statistik jag presenterar här stämmer förstås bara för den tidpunkt då jag samlade in informationen.
I och med introduktionen av Fenix’ recensioner på webben har besökarna själva möjlighet att betygssätta produkterna. Jag tänkte jämföra besökarnas snittbetyg med recensenternas för att se hur stor differensen är. För att göra det relevant för rollspelare (och enklare för mig själv) kollar jag endast rollspelsrecensionerna.
Av de 39 rollspelsrecensioner som finns uppe idag ligger recensenternas betyg inom ett spann på ±5 % från besökarnas betyg i 16 av fallen (41 %) och hela 10 recensioner (26 %) har exakt samma betyg från både recensent och besökare.
De största avvikelserna är –82 % (recensenten gav betyg 11, medan den ende besökaren gav 20) respektive +33 % (recensenten gav betyg 12, och besökarna gav 8).
Snittavvikelsen är nästan –3 % (dvs. recensenterna sätter i snitt något lägre betyg än besökarna), och medianen är ±0 % (dvs. i hälften av recensionerna har recensenterna gett samma betyg som besökarna eller lägre, och i hälften har de gett samma betyg eller högre).
Denna statistik ska förstås tas med en jättenypa salt. På en del produkter är det väldigt få (och ibland bara en enda) besökare som satt (i en del fall extrema) betyg, så det går inte att dra några större slutsater av detta.
(Här måste jag dessutom inflika att jag tycker det är skittöntigt att gå in och sätta 2:or eller 20:or på en del produkter bara för att dra ner eller upp betygen, och inte för att man faktiskt tycker att produkten förtjänar det betyget.)
Disclaimer: Jag kom på att jag kanske måste påpeka att besökarnas betyg givetvis ändras ju fler som röstar; så den statistik jag presenterar här stämmer förstås bara för den tidpunkt då jag samlade in informationen.
