Nekromanti För vapenfanatikerna

Foggmock

Myrmidon
Joined
26 Aug 2000
Messages
4,596
Location
Malmö
Har inte den där otroligt fula leksaksbössan varit uppe på forumet innan? Hursomhelst är modulariteten något väldigt häftigt och "framåt", något som behövs i en flexibel armé.

Skarpskyttevarianten känns dock klen, 5.56 ligger i lä för 7.62 när det gäller dylika applikationer. Men som KSP/AK/kompaktkarbin funkar den perfekt.
 

Johan K

Gammal & dryg
Joined
22 May 2000
Messages
12,401
Location
Lund
Sicken grej...
Ser nästan lite futuristisk ut... Skulel vara skoj att testa en sdåan bössa nångång..
 

SID 6.7

Veteran
Joined
6 Nov 2001
Messages
25
Location
Södertälje
Ful som stryk!
Svårt att tro att HK har varit inblandat i nåt sådant efter Bössor som G36:an.

Men snyggare än M4/M16 är den i varje fall... inte för att det betyder så mycket...
 

Tägt_UBBT

Veteran
Joined
24 Jun 2003
Messages
33
Location
Borlänge, Dalarna
Jag har sett någonstans att i och med införandet av XM8:an så skall de göra nya hylsor till 5,56-patronerna.
De nya hylsorna skall vara gjorda i något kompositmaterial så att soldaterna ska kunna bära med sig mer ammunition då dessa väger mycket mindre.
 
G

Guest

Guest
Re: Än mer combat tech

Om electric armour tas in så börjar nog folk använda lathi liknande vapen.

Lathi är en tankstudsare med ammo måtten 20mm*113mm, och en ynka kula utan hylsa väger ungefär 0.4 kg.
Vilket också kan vara kul att ha med, en äldre teknik som slår ut den moderna som ska ta hand om den halvmoderna.
Lathin användes av finskarna under andra värdskriget mot ryssarna.
 

Demiurg

Warrior
Joined
22 May 2000
Messages
206
Location
Malmö
Re: Än mer combat tech

Med en sådan kula kan du kanske göra ett fult hack i en modern stridsvagn, inte mer. Snarare kommer man att använda mer avancerade spetsar på granaterna, typ tandem-heads, fast anpassat för att slå just denna typ av pansar.
 

Jarl

Hero
Joined
17 Sep 2003
Messages
1,790
Re: Än mer combat tech

Antagligen. Fast det elektriska pansaret är ju främst till för att skydda mot enkla vapen som på grund av deras mängd utgör ett ganska stort hot. Oftast ger ju sig inte västmakterna in i strid med teknologiskt jämbördiga motståndare...
 

Bastardo

Swordsman
Joined
30 Dec 2002
Messages
492
Location
Stockholm
Fler tekniska innovationer - "Den osynlige mannen"

Japanerna har skapat en dräkt i vilken en person blir nästan helt "osynlig" för ögat. Finns iofs redan i Neotech men en intressant artikel att läsa:

Artikeln

 

nordan

Swordsman
Joined
21 Mar 2004
Messages
453
Location
Falun
Som KSP funkar den förjävla dåligt, enligt mig.

En KSPs funktion är framför allt understödseld, den psykologiska effekten. En KSP måste smälla högre än de övriga handeldvapnen. När KSPn går ska fienden NER. Det krävs att en högre verkan och ett högre stridslarm skapas så att ett momentant eldövertag skapas. Såvida inte man väljer att sätta trummagasin på samtliga gruppens/plutonens vapen och skapa något nytt koncept. Då dyker problem nr. 2 upp: Hur skjuta någorlunda precis automateld med ett så lätt vapen och utan stativ/stödben?
 

Foggmock

Myrmidon
Joined
26 Aug 2000
Messages
4,596
Location
Malmö
I beg to differ.

Svenska armén fasade ut sin 7.62 till förmån för en 5.56. Amerikanska armén har använt 5.56 sen M60 byttes mot M249, även om M240 med 7.62 fortfarande används inom vissa enheter.

Mer högljudd KSP = Mer uppmärksamhet = dåligt i en eldstrid. Den enda nackdelen jag kan se med XM8 som KSP är att det är fetkrångligt att byta pipan.

Angående problem nummer två så har jag en kort film med en kille som skjuter full automateld med AK-varianten och den ser synnerligen stabil ut.

Här finns dessutom en rapport från en soldat som har fått testa den.
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,060
Svenska armén fasade ut sin 7.62 till förmån för en 5.56.
Nä, gjorde vi inte alls. KSP 90 (5,56) finns på ett fåtal enheter inom försvarsmakten, och dessa enheter har oftast KSP 58 (7,62) också. De har olika användningsområden. KSP 90 funkar bra på en liten skyttegrupp, men man brukar ha åtminstone två femtioåttor per pluton, just för att den erbjuder oslagbart eldunderstöd.

Så den skall absolut inte bytas ut. Man håller däremot på med modifieringar av den (kortare pipa, ordentligt sikte m.m.) Så den är i allra högsta grad lika populär som tidigare och FN (fabriqe national) säljer åtskilliga kulsprutor än idag trots att det är en gammal modell.

/Vulf
 

nordan

Swordsman
Joined
21 Mar 2004
Messages
453
Location
Falun
Svenska armén fasade ut sin 7.62 till förmån för en 5.56. Amerikanska armén har använt 5.56 sen M60 byttes mot M249, även om M240 med 7.62 fortfarande används inom vissa enheter.
Är redan kommenterat i ett annat inlägg på denna tråd, så jag undviker upprepningar.

Mer högljudd KSP = Mer uppmärksamhet = dåligt i en eldstrid. Den enda nackdelen jag kan se med XM8 som KSP är att det är fetkrångligt att byta pipan.
Mer högljudd KSP = precis det man vill ha i en eldstrid, om syftet är att skjuta nedhållande eller understödjande eld, vilket är kulsprutans huvudsakliga användningsområde. Upptäckt blir man i alla fall, och blir man inte upptäckt fungerar man som sagt inte nedhållande. Har man ingen nedhållande eld är det väldigt farligt att försöka framrycka med övriga delar av enheten, exempelvis.

Angående problem nummer två så har jag en kort film med en kille som skjuter full automateld med AK-varianten och den ser synnerligen stabil ut.
Finns en version av M8:an med stödben? I annat fall kan stabil eld kanske skjutas på avstånd 20-100 meter, men eldskurar på längre avstånd kommer att bli problematiska.

Lägg till det den minskade psykologiska verkan i målet (mindre genomslag, uppkast mm.), så kommer du förhoppningsvis att inse att den grövre kaliber som 7.62 representerar i det här fallet behövs eftersom att den har ett annat användningsområde än den lättare 5.56. Och skillnaden är faktiskt större än vad man tror (d.v.s. än vad man kan utläsa av siffrorna).
 
Top