Lösning?
Ang. DnD/OGL-artikeln.
Jag noterar att ni har en liten ordlista och jag tycker om att hela artikeln numera är skriven på svenska.
Vad är det som hindrar att man har en faktaruta med förkortningar?
DnD - det engelska, och världens största, fantasyrollspelet Dungeons & Dragons av Wizards of the Coast.
d20Modern - den moderna varianten av DnD.
DuD - den svenska översättningen Dunder & Drakar av Mikael Börjesson.
DoD - det svenska rollspelet Drakar & Demoner (som inte har någonting med de 2 ovanstående att göra).
D&D - används inte då DnD, DuD och DoD kan förväxlas.
OGL - Open Game License, den licens som gör att andra företag får använda DnD-reglerna i sina produkter.
d20-logo - är den logo som andra företag får sätta på sina produkter för att ange att de använder DnD-regler.
OGC - Open Game Content är den del av materialet som andra får använda i sina produkter. Allting i denna artikel är OGC.
Innan någon protesterar, tänk på följande:
- Att ha med en faktaruta i en tidningsartikel har ingenting med licensbrott att göra.
- Om nu någon protesterar och säger att man redan sagt att hela artikeln är OGC är det ju bara att lägga till högst upp i faktarutan:
Detta är en faktaruta och ingår inte i artikeln.
- Försök sätta er in i de läsares situation som inte spelar d20 (så som Marco B skrev).
Faktarutan är inte helt korrekt med flit eftersom den är skriven för lekmän.
Dessutom röstar jag för att faktarutan placeras högst upp till höger på första sidan av artikeln för att kontrastera mot ordista och OGL som hamnar sist.
(DuD är den förkortning Magnus S föreslog i ett tidigare inlägg, jag vet inte vad Oldtimer tycker om det)
