Filmer du gillar som alla andra ogillar

Ymir

Blivande Stockholmshipster
Joined
18 May 2000
Messages
11,318
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
Filmtipset brukade ha fantastisk statistik för detta. Den jag alltid fick i toppen var Alexander.

Jag dyrkar den här filmen, i synnerhet den längsta versionen, The Final Cut. Jag tycker den är fullständigt magnifik på flera plan, men i synnerhet på det extremt gedigna sätt den skildrar den antika världen. När man ser historiska filmer som historiskt kunnig är det nästan alltid något som totalt sabbar inlevelsen - och det värsta och vanligaste är att den historiska miljön känns för liten, instängd, småskalig, utan tecken på jordbruk, industri. infrastruktur, logistik eller kultur. Det blir så uppenbart att allt bara är en kuliss. Men det finns ett mycket litet antal levandegöranden av dåtiden som sticker ut för att de i olika hög grad lyckas undvika denna fälla - "Rome" är ett exempel som de flesta av er lär ha sett. Men Alexander är fucking kungen av dem alla. Den är så fruktansvärt grandios och visuellt välgjord, sprudlande av enorm, nästan ofattbar historisk detaljrikedom och tusen mikrohistorier man kan ana i bakgrunden. Dessutom har den de kanske mest realistiska skildringarna av äldrehistorisk krigföring någonsin på film (ett område där de flesta filmer är helt pinsamt usla). Allting formligen sprudlar av sense of wonder. Jag sitter trollbunden nästan varje ögonblick - i tre och en halv fucking timme. En mer episk film har nog aldrig gjorts.

Vi har sett tusen historiska filmer som skildrar stela 1700-talsinteriörer eller konstiga lajvbyar i skogen. Fair enough, det finns väl en plats för det. Vi har sett tretusen filmer som skildrar brittiskt 1800-tal eller Robin Hood. Whatever, jag är trött på det nu. Men vi har fan aldrig sett något som detta:


Jag har delvis förståelse för folk som inte gillar den här filmen. Jag kan fatta att den primärt entusiasmerar historienördar, att narrativet kan kännas tråkigt om man inte är sjukt investerad i miljöskildringen, eller att man tycker castingen känns krystad. Men att den har katastrofala 16% critics score på Rotten Tomatoes, att den alltså är nära nog universiellt impopulär, det är obegripligt för mig (det bör dock nämnas att de olika director's cut-versionerna fått avsevärt bättre omdömen, och det är välförtjänt). Jag såg den för första gången på bio tillsammans med mina lärare och min klass i Antikens kultur och samhällsliv. Jag kunde inte ha varit mer redo att älska den här filmen, och det gör jag än idag, med en brinnande passion. "Alexander" är och förblir en av de mest magnifika filmupplevelser jag haft i mitt liv.
 
Last edited:

Zorbeltuss

Hero
Joined
7 Nov 2012
Messages
1,105
Supernova från 2000 minns jag som riktigt trevlig lågbudjet scifi, perfekt för att ligga i soffan en ruskig höst kväll.
Your highness från 2011 var en riktigt kul stoner fantasy film också, men det tycker inte internet I guess.
 

Zire

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
3,137
Location
Umeå
Doom (2005) Alla snackade så illa om den att jag undvek den när den kom, och istället började fantisera om hur otroligt usel den var. När jag sedan råkade hitta den på HBO och hade två timmar över så tänkte jag att jag skulle se den som någon slags ironisk underhållning. Men den var riktigt bra jämfört med vad jag hade föreställt mig. Har dock inte tänkt se den igen för att se om den håller i sig. :)
 

Zorbeltuss

Hero
Joined
7 Nov 2012
Messages
1,105
Doom (2005) Alla snackade så illa om den att jag undvek den när den kom, och istället började fantisera om hur otroligt usel den var. När jag sedan råkade hitta den på HBO och hade två timmar över så tänkte jag att jag skulle se den som någon slags ironisk underhållning. Men den var riktigt bra jämfört med vad jag hade föreställt mig. Har dock inte tänkt se den igen för att se om den håller i sig. :)
Känslan av denär ju typ som en RP let's play (så gott det går i Doom), tror bara den var några år för tidig för att accepteras av almänheten.
 

God45

#PrayersForBahakan
Joined
23 Oct 2012
Messages
18,683
Doom (2005) Alla snackade så illa om den att jag undvek den när den kom, och istället började fantisera om hur otroligt usel den var. När jag sedan råkade hitta den på HBO och hade två timmar över så tänkte jag att jag skulle se den som någon slags ironisk underhållning. Men den var riktigt bra jämfört med vad jag hade föreställt mig. Har dock inte tänkt se den igen för att se om den håller i sig. :)
Doom är fucking amazing.
 
Last edited:

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,268
Location
Rissne
Synd att dom slutat med det. Den statistiken hade ju varit ytterst användbar nu.
Ja, den nya versionen av siten är bättre på exakt alla sätt… utom att just den grejen saknas. Booooh!

Man kanske skulle försöka höra av sig till dem och försöka tigga tillbaka den?
 

luddwig

Lawful evil
Joined
30 Jan 2013
Messages
5,872
Man kanske skulle försöka höra av sig till dem och försöka tigga tillbaka den?
Det skulle man såklart kunna göra. Dock har jag inte uppmärksammat att den funktionen försvunnit förrän idag när den här tråden dök upp så mitt eventuella tiggande känns tämligen omotiverat.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,249
Man kanske ska se Alexander. Klippet Ymir postade var fan maffigt.

(Sedan trillade jag ner i kaninhålet där greker och makedonier bråkar om huruvida Alexander var grek eller makedon (obv har grekerna rätt här, så rätt man nu kan ha 2020). Jösses, i ett parallellt universum bråkar tyskar och österrikare om vilka som "äger" Hitler... )
 

luddwig

Lawful evil
Joined
30 Jan 2013
Messages
5,872
Mina bidrag till ämnet:

Who's Harry Crumb. 5,9 på IMDB. 2,5 på filmtipset. Jag tycker dock att det är en utmärkt 80-talskomedi av det mer korkade slaget. John Candy är lysande som självgod och inkompetent detektiv.

Johnny Mnemonic. 5,7 på IMDB. 2,5 på filmtipset. Länge sedan jag såg den men jag minns den som bra underhållning. Bitvis korkad, bitvis tramsig men ändå en schysst cyberpunkfilm, dessutom med flera intressanta personer i birollerna.
 

Henke

Avdankad Konventsarkeolog
Joined
8 Mar 2009
Messages
4,507
Location
Kullavik
Har numera alltid stenkoll på vad filmer har för betyg innan jag investerar tid i dem, så numera är det ovanligt att jag överhuvudtaget ser filmer som andra sågar. Från tidigare är iaf följande filmer några jag tyckte var bra, men som har hyffsat dåligt betyg:
Road House (Minns fortfarande att den fick en överstruken 1:a i betyg i tidningen med kommentaren "Ett perfekt exempel på hur en film inte skall göras".
Soul Man
Under the Cherry Moon
Boomerang
Toys
Naken
Vackert väder
The Village
 

Henke

Avdankad Konventsarkeolog
Joined
8 Mar 2009
Messages
4,507
Location
Kullavik
Mina bidrag till ämnet:

Who's Harry Crumb. 5,9 på IMDB. 2,5 på filmtipset. Jag tycker dock att det är en utmärkt 80-talskomedi av det mer korkade slaget. John Candy är lysande som självgod och inkompetent detektiv.
Den här älskar jag! Sett hur många gånger som helst :)
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,268
Location
Rissne
Har numera alltid stenkoll på vad filmer har för betyg innan jag investerar tid i dem, så numera är det ovanligt att jag överhuvudtaget ser filmer som andra sågar.
Jag antar att du gör så för att du generellt upplever att din smak vad gäller film stämmer väl överens med typ IMDBs normalanvändare?

Jag gör ju nästan tvärtom i många fall, just för att jag vet att jag har en tendens att ogilla en del film andra gillar och vice versa… =)
 

Henke

Avdankad Konventsarkeolog
Joined
8 Mar 2009
Messages
4,507
Location
Kullavik
Jag antar att du gör så för att du generellt upplever att din smak vad gäller film stämmer väl överens med typ IMDBs normalanvändare?

Jag gör ju nästan tvärtom i många fall, just för att jag vet att jag har en tendens att ogilla en del film andra gillar och vice versa… =)
Ja, någorlunda iaf. De filmer som får bra betyg där är mer sannolikt bra än de som fått dåliga betyg. Tittar jag dessutom på Top1000 voters så ger det ytterligare en viss indikation. Lägger men till oscars och golden globe nomineringar så brukar man få med mer eller mindre hela scoopet.
 

Anchorman

Swashbuckler
Joined
28 Apr 2012
Messages
1,851
Tyckte att den senaste fantastic four var helt ok. Inget mästervärk men förtjänade inte mängden hat som den fick
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,730
Location
Huddinge
Live action remaken av Mulan

All kritik mot hur den är förhållersig med det grymt odemokratiska Kina borde med glorofiering av imperiet och samarbeten med myndigheter som har koncentrationsläger är så klart vettig kritik som vi aldrig ska glömma.

Men alltså resten av filmen får en massa orimlig kritik om att den inte är en musikal och att det inte finns någon talande drake i filmen. Eller andra delar som blir utpekade som dåliga för att de är annurlunda mot den animerade filmen.
Det är sådan kritik som ger oss shot för shot nyinspelningar som lejonkungen var. Det här var iallafall sin egen grej och stog på egna ben.
Jag tyckte nya mulan var medioker men det gör det till en av de bättre Live action nyinspelningarna som disney gjort på sina animerade klassiker.
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,268
Location
Rissne
Den hade fungerat bättre som en tv-serie, så att den fått längre tid på sig att bygga upp mot det.
QFT.

Det är något jag tänker påtagligt ofta om filmer. Filmmediet är dåligt på framför allt episka, storskaliga stories som behöver lite mer tid på sig, lite mer uppvärmning för att riktigt kännas. Det är lite därför jag ofta föredrar tv-serier och miniserier… Även om Marvel absolut visade att man kan göra en 20 avsnitt lång filmserie också =)
 
Top