Nekromanti [Filmklubb II]Nomineringar(liten edit)

[Mask_UBBT]

• Nomineringar görs genom att man svara på detta inlägg. I sitt inlägg skriver man filmens namn i ämnesraden, och i själva inlägget pläderar man för varför man ska se filmen.
• Man får bara nominera en film per inlägg. Om man vill nominera fler filmer går detta bra, men man måste då göra ett separat inlägg för varje ny film. Detta är för att hålla tråden överskådlig.
• Nomineringstråden ska hållas ren från inlägg som inte har med nominering att göra, även detta för att tråden ska vara överskådlig. Att diskutera filmer i denna tråd bör alltså undvikas, likaså att nominera en film som redan blivit nominerad. "JAAAA!!!
• Inga restriktioner på vilken sorts film det är, men när man nominerar en film bör man tänka på att den helst ska ge upphov till diskussion. Om filmen är tänkvärd är det alltså ett klart plus.
• Kommentarer på filmklubben görs inte i denna tråd. Har ni något ni vill säga eller vill ska förbättra så vill jag att ni skickar ett

 

[Balderk]

Blade Runnner

Mycket bra science fiction film baserad på Phillip K. Dicks roman.
Det kan tänkas att de flesta har sett den men om någon inte gjort det måste det bli en ändring på det.

läs allt på IMDB.

Motivering: Mycket bra sf-film, förmodligen en av de absolut bästa som gjorts. Harrison Ford gör här sin bästa roll i mitt tycke. Framtidsvisionen är härligt mörk och Blade Runner är mycket stilren. Miljöerna och effekterna är mycket bra och de håller än idag, trots att den är gjord 1982. Filmen är tänkvärd och mycket sevärd. Har man inte sett den är den ett måste.

/Balderk, känner att han måste träna på att skriva sådant här

 

[Ackerfors]

Forrest Gump

Vad ska man säga om Forrest Gump? Mycket humor, mycket känslor, mycket medlidande. Inga larviga effekter utan bara coola.

 

[Gurgeh]

Fight Club

Varför nöja sig med att nominera en vanlig film, när man kan nominera den bästa film som gjorts?
De flesta här har säkert sett den, men det är en film som borde kunna leda till intressanta diskussioner, speciellt om man blandar in en massa kulturvetare som gravt har missförstått filmens (eventuella) budskap.

Och för er som inte vet vad Fight Club handlar om:
En man med ett vanligt tråkigt skrivbordsjobb har problem att somna på kvällarna. Hans läkare inte vill skriva ut några mediciner till honom, men råkar säga att han besöka en terapigrupp för testikelcancer om han vill se folk det verkligen är synd om. Mannen börjar besöka fler och fler terapigrupper, men märker till sin fasa att en kvinna, Marla Singer, också besöker olika terapigrupper utan att vara sjuk...
...och jag har redan berättat för mycket utan att ens komma fram till det första mötet med den tvåltillverkande anarkisten Tyler Durden.

Det unika med Fight Club är att berättelsen inte påminner om något annat. Inte under någon del av filmen har man en chans att gissa vad som kommer att hända härnäst. Och har man sett den en gång måste man se den en gång till för att förstå vad det egentligen var man såg första gången.

/tobias

 

[Troberg]

Apocalypse Now Redux

En filmatisering av en av världens bästa böcker: Mörkrets Hjärta av Joseph Conrad. Boken har filmatiserats flera gånger, bland annat som "Heart of Darkness" (med John Malovich och Tim Roth) och som "Pirayakvinnorna i dödens avocadodjungel", men Apocalypse Now Redux är bäst.

Handlingen är flyttad från bokens afrika under kolonialismen till vietnamkriget. Martin Sheen har huvudrollen, med Marlon Brando som antagonist, men även namn som Dennis Hopper, Harrison Ford och Harvey Keitel är med.

Det är en film som utforskar människans och civilisationens mörkaste sida, som lämnar otroligt mycket utrymme för analys. Det råder stor meningsskiljaktighet om vad som driver Kurtz, filmens antagonist, och hur protagonisten förhåller sig till honom. Med andra ord, läge för diskussion.

Det är för övrigt från denna fil (och boken den är baserad på) som ett av historiens mest berömda och omdiskuterade citat kommer, ett citat som beskriver stämningen i filmen väl:

"The horror, the horror."

 

[Krille]

Dr No

Det här är inte första gången som James Bond kom upp på vita duken. Första gången var faktiskt i Casino Royale, med Peter Sellers som spionernas spion, men det var mer en komedi än en spionthriller.

Dr No lade helt enkelt grunden för Ian Flemings James Bond på duken - charmig men iskall kvinnokarl, med Walthern och vodkamartinin i högsta hugg, med SPECTRE som sin eviga nemesis (eller i alla fall fram till For Your Eyes Only, och alltid med KGB som god tvåa) och med finurliga små spionmanicker från Q-avdelningen. Filmen startade en franchise som hållit i nitton filmer, och det verkar inte lugna ner sig.

Man må säga precis vad man vill om senare Bond-filmer, men Dr No har onekligen gjort massivt intryck på filmkonsten. Dess anslag och den räfflade pipan i inledningen (kallas "the walk" bland utrikiska Bond-kännare) är ett varumärke för Bond-filmen, och scenen med Ursula Andress som stiger upp ur havet i bikini som en nutida Venus har fått sin beskärda del av hyllningar i mängder med andra filmer - nu senast i Austin Powers: The Spy Who Shagged Me och till och med i den senaste Bond-filmen, Die Another Day. Scenen får helt enkelt stoppas in bland filmens mest stulna och hyllade scener, i gott sällskap med barnvagnen i trappan i Pansarkryssaren Potemkin och persiennskuggan i Gudfadern. Filmen har också bidragit med filmhistoriens förmodligen mest plagierade presentation: "Bond. James Bond." Pricken över i:et är förmodligen John Barrys högst arketypiska storbandsjazziga tema. Soundet är så arketypiskt för Bond att det knappt går att förnya, och så fort man vill anspela på något som ens liknar Bond, nog faen är det storband med en distad gitarr i en John Barry-ripoff där någonstans.

I all sin banalitet är Dr No en film som lämnat sitt intryck på filmhistorien, och därför måste den helt enkelt nämnas.

 

[Krille]

Rättning

Peter Sellers var visserligen med i Casino Royale, men inte som James Bond. Sir James Bond spelades av David Niven. Inte för att det har så mycket med Dr No att göra, men rätt ska vara rätt.

 

[Troberg]

Re: Rättning

men rätt ska vara rätt

OK, eftersom du ber om det så:

Dr No var långt före Casino Royal. DN kom 1962, CR kom 1967.

Tror ni inte mig kan ni kolla:

Dr No: http://www.imdb.com/title/tt0055928/
Casino Royale: http://www.imdb.com/title/tt0061452/

Det känns skönt att kunna överbevisa Krille ibland!

007 Troberg, med rätt att rätta.

 

[Cybot]

Ringu!

Japansk kultrysare(som The Ring är en amerikansk remake av). Den gjordes på låg budget men det är bara bra. Då blir det inget splatter eller action utan bara skräck...mycket skräck.
Skräck som får även erfarna Skräckfilmstittare att börja tugga på naglarna efter ett tag(och senare knogarna) och koppla ett vitnande dödsgrepp om soffkanten medans hjärtat ligger i halsgropen.

Rekommendation, Om du ser filmen:
1. Se den helst ensam, eller med max 2-3 till.
2. Var tyst, stämmningen i filmen är bräcklig och byggs upp mycket sakta. Avbrott kan sabba filmupplevelsen.

 

[Dofhjort]

Re: Fight Club

Vissa dagar håller jag med dig om att det är världens bästa film. Andra dagar tycker jag bara att den är förjävla bra Hursomhelst, här är en länk till en mycket bra ananlys av Fight Club: Slide

//David

 

[Bunny]

Re: Apocalypse Now Redux

Apocalypse Now är en underbar film, en av de bästa som någonsin har gjorts, om inte den bästa... det var nog ungefär allt jag har att säga om den för ögonblicket (med den bästa menar jag förståss; den mest givande filmen för mig).

 

[Balderk]

Re: Ringu!

Rekommendation, Om du ser filmen:
1. Se den helst ensam, eller med max 2-3 till.
2. Var tyst, stämmningen i filmen är bräcklig och byggs upp mycket sakta. Avbrott kan sabba filmupplevelsen.

Mycket bra tips! När jag såg den var det säkert med sju andra och särskilt en av oss pratade oavbrutet (senare lämnade han och några andra rummet för att sitta vid datorn)... Och det sabbade stämningen totalt. Jag kände aldrig stämningen i den filmen förutom vid ett par tillfällen. Mycket synd.

/Balderk, 'nuff said!

 

[Johan K]

Den tunna röda linjen

Tycker att den här filmen är ruggit bra på det sättet att den är lite olik de andra krigsfilmerna.. Inte så mycket blod & annat. Utan den är mer filosofernade. Känns som ett ganska skönt avbräck.

 

[Mask_UBBT]

Tillrättavisning

Poängen var lite att nomineringstråden skulle hållas fri från annat än just nomineringar. Jag vill inte stena dej, för jag antar att du inte såg den lilla punktlistan i mitt inlägg där jag nämde detta, men jag skulle ogärna se att det startades en trend av dylika inlägg.

Jag tycker själv det nästan är lite trist att man inte kan yttra sina åsikter, men jag vill ogärna se att nomineringstråden blir rörig. Om ni har några förslag på hur man skulle kunna ändra detta system vill jag gärna höra dem , då min ambition är att göra den här lilla klubben så trivsam som möjligt.

/Mask - tycker inte om att säga till folk

 

[Ackerfors]

Asterix och de tolv stordåden

En nominering till från min sida, och den här gången är det filmen hela dagen, Asterix och de tolv stordåden, som jag nominerar. Den kom på tal i Brazil-tråden och då insåg jag att det faktiskt är en film som skulle kunna passa bra här. Även om det inte är perfekt... Men vi har alla dumma "stordåd" som de klarar sig igenom, mycket på deras skickligheter, men oftast på andras dumhet eller tur. Jaja, rösta på den här...

 

[Morgoth]

Idioterna

Lars von Triers dogmafilm om ett gäng som i allmäna situationer agerar som om de led av juveniliserande mentala handikapp är för bra, stark och rolig för att inte nämnas här. En av mina absoluta favoritfilmer.

>>En scen innehåller pornografi, med riktiga porrskådisar, för "those faint of butt"<<

Dogma i toppform. Förutom den inte särskilt bidragande porrscenen (ja, jag försöker få er intresserade av att se filmen bara för den scenens skull) så är varje scen genitaliskt utformad och antingen så skrattar man, eller så... ja, eller så gör man det man brukar göra när man blir rörd av något.

 

[Berserk]

The Cube

The Cube (1998) av Vincenzo Natali är en science fiction/fantasy-thriller där en grupp människor vaknar inuti en enorm "byggnad". De är alla av olika social klass, och de har olika yrken och uppgifter i samhället men de har alla en sak gemensamt; Ingen av dem vet hur de hamnat där de är. Byggnadsverket de befinner sig i visar sig snabbt vara fullt av dödliga fällor, och de fångade måste samarbeta för att ta sig ut ur den närmast overkliga labyrinten.

I The Cube hittas väldigt många paralleller till vanliga hobbyrollspel. Den blandade gruppen är ju frekvent förekommande i s.g.s. alla rollspel och hela handlingen påminner mycket om standard "dungeon crawling", även om monstren är betydligt färre. Just rollspelsaspekten gör filmen speciellt intressant att diskutera på detta forum.

En i det mesta spännande och tankeväckande film, med rätt råa inslag på sina ställen.

2002 kom uppföljaren, Cube 2 Hypercube. Den bygger vidare på samma koncept men med annan teknologi bakom. Om du inte sett någondera - börja absolut med The Cube, annars kan charmen förstöras ifall du skulle se den senare!

 

[Klon]

BästaBakfylleBoten

En perfekt film att se både full som bakfull, eller nykter heller för den delen...

Äh, en väldigt bra fim i vilket fall, den håller i de flesta lägen. har inte rkitigt upfattat vart man röstar ännu dock...
men det ger väl sig det med

 

[Klon]

Queen of th Damned...

Nominerar jag för att jag helt klart kan såga den till tusen. Vore helt klart intressant att se hur någon som inte är frälst av Anne Rices böcker ser på filmen.

Kan förklara lite kort vad det är för en film.
Den baserar sig på boken med samma titel av Anne Rice (om det inte framgick)

Man får berättelsen om vampyren Lestat och vad som händer med honom då han "vaknar" i vår morderna tid...
En vampyrfilm alltså, men inte i stil med blade eller så, bör noteras.

 

[Insignia]

Röstningen kommer i en egen tråd [NT]

NT = No Text (Ingen text)