Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
Re: Space Opera
Jag tycker att det är en enorm skillnad på "hardcore"-SF och space opera, och på något sätt måste vi ha språk för det. Jag uppskattar båda varianterna, jag älskar Solaris, Kallocain och Ellison men kan också uppskatta MST3K eller Star Wars (dock inte senaste, den suger).
Att sedan space opera är en populärvariant av SF stör inte mig. Att den är mer besläktad med Errol Flynn än Jules Verne stör inte mig. Som jag ser det är space opera den lättuggade SFen som är lämplig att göra filmer på, lämplig att börja med, lämplig för de som vill ha fantastiska äventyr. Det gör den inte fel. Däremot så vill jag veta vad jag har framför mig. Om jag vill köpa ett hardcore-SF-rollspel så vill jag inte öppna boken och hitta en Star Wars-klon. Om jag vill köpa ett fartfyllt actionspel så vill jag inte hitta ett spel som går in i detaljer om hur återvinningssystemen på skeppen funkar och hur man bygger ett trovärdigt klimat på en planet baserat på dess avtånd från solen, rotationshastighet, atmosfär, axellutning, geologiska formationer etc.
Jag ser inte space opera som en kvalitetsmärkning, bara som en innehållsdeklaration.
Håller inte alls med. Alla definitioner inom konst har en luddig gräns, det får man leva med.Jag tycker inte tycker att man bör stycka upp genren så där, särskilt inte när begreppet space opera ärså luddigt. Varför inte bara kalla det SF? Behövs verkligen begreppet space opera? Jag tror nästan att det är ett begrepp som används av folk som anser sig för fina för att läsa den sortens SF som "space opera" utgör. De vill ha SF som är skapat för samhällskritik och inte bara för underhållning och därför vill de skilja på begreppet.
Jag tycker att det är en enorm skillnad på "hardcore"-SF och space opera, och på något sätt måste vi ha språk för det. Jag uppskattar båda varianterna, jag älskar Solaris, Kallocain och Ellison men kan också uppskatta MST3K eller Star Wars (dock inte senaste, den suger).
Att sedan space opera är en populärvariant av SF stör inte mig. Att den är mer besläktad med Errol Flynn än Jules Verne stör inte mig. Som jag ser det är space opera den lättuggade SFen som är lämplig att göra filmer på, lämplig att börja med, lämplig för de som vill ha fantastiska äventyr. Det gör den inte fel. Däremot så vill jag veta vad jag har framför mig. Om jag vill köpa ett hardcore-SF-rollspel så vill jag inte öppna boken och hitta en Star Wars-klon. Om jag vill köpa ett fartfyllt actionspel så vill jag inte hitta ett spel som går in i detaljer om hur återvinningssystemen på skeppen funkar och hur man bygger ett trovärdigt klimat på en planet baserat på dess avtånd från solen, rotationshastighet, atmosfär, axellutning, geologiska formationer etc.
Jag ser inte space opera som en kvalitetsmärkning, bara som en innehållsdeklaration.