Nekromanti Frågor om Förmågor

[Karlakarlen]

Målsökande pil och fällande lod, i förmågor kapitlet är det artefaktmakaren som gör såna och i utrustningskapitlet är det Alkemisten som doppar pilarna i juicer? Hur vill vi ha det, Jag tycker båda är gångbara men kanske så att alkemistens pilar bara funkar en gång. Medans artefaktmakarens varar tills pilen går sönder.

 

[Schmoo]

Fråga gällande Svavelkaskad(Gesäll). Har letat runt och sökt men inte hittat något om följande;

Om svavelkaskad vid en studs når smärtgränsen på dess mål, får RP då kasta en ny kaskad när den nuvarande kaskaden dör ut?

Det som hände i vårt fall var att kaskaden hoppade mellan 4 fiender, och magikern nådde smärtgränsen på 3 av dem. Skulle hon då fått följa upp med ytterligare 3 kaskader?

 

[LordXaras]

Artefaktmakande, i Spelarens Handbok, benämner Novisartefakter, Gesällartefakter, och Mästarartefakter. Dock ges aldrig några exempel på dessa i boken.

På sida 125 finns en lista med "Lägre artefakter" men några andra listas ej. Det enda som möjligen kan refereras till är skapandet av Formelpergament och Formelsigill som kan skapas i olika nivåer, men detta tycks vara den enda platsen där orden "Novis", "Gesäll", och "Mästare" återfinns i artefaktkapitlet.

Det känns som om något saknas här.

 

[daflum]

Schmoo; Vet inte riktigt om jag förstår men ja svavelkaskad får fortsätta tills ett misslyckande sker just den rundan, nästa runda får magikern skjuta en till svavelkaskad men börjar då om med kedjan igen.

LordXaras; Kolla sidan 60 i spelarens, står de olika nivåerna på artefakterna där. Insett på senare tid att jag älskar järnringen men att de verkligen gillar att droppa information på lite olika ställen och vägrar upprepa sig

 

[LordXaras]

LordXaras; Kolla sidan 60 i spelarens, står de olika nivåerna på artefakterna där. Insett på senare tid att jag älskar järnringen men att de verkligen gillar att droppa information på lite olika ställen och vägrar upprepa sig

Det står på sida 60 att Artefaktmakande på Novisnivå låter dig skapa en Novisartefakt, att Artefaktmakande på Gesällnivå låter dig skapa en Gesällartefakt, och att Artefaktmakande på Mästarnivå låter dig skapa en Mästarartefakt.

Men det finns, som sagt, inga listor på Novisartefakter, Gesällartefakter, eller Mästarartefakter. På sida 60 står det att mer information om artefakterna ska stå att finna på sidorna 124-127 men det enda som finns där är listan på Lägre Artefakter.

 

[daflum]

Det står på sida 60 att Artefaktmakande på Novisnivå låter dig skapa en Novisartefakt, att Artefaktmakande på Gesällnivå låter dig skapa en Gesällartefakt, och att Artefaktmakande på Mästarnivå låter dig skapa en Mästarartefakt.

Men det finns, som sagt, inga listor på Novisartefakter, Gesällartefakter, eller Mästarartefakter. På sida 60 står det att mer information om artefakterna ska stå att finna på sidorna 124-127 men det enda som finns där är listan på Lägre Artefakter.

Hmm skumt, så du har ingen liten högerspalt bredvid artefaktmakande på sidan 60 där de listar vilka artefakter som tillhör vilken nivå?

 

[LordXaras]

Hmm skumt, så du har ingen liten högerspalt bredvid artefaktmakande på sidan 60 där de listar vilka artefakter som tillhör vilken nivå?

Nope! Om den ska finnas där så saknas den i min PDF.

 

[daflum]

Det stämmer, köpte PDF;n nu här själv och den har ingen tabell där men i min bok finns det. Kolla med Järnringen om detta så hoppas vi det löser sig

Edit; hörde av mig till dem själv och de har åtgärdat det nu. Om man laddar ner från samma länk som när man köpte PDFn skall man få den uppdaterade versionen där artefaktnivåerna nu finns på sidan sida 127.

 

[Schmoo]

Schmoo; Vet inte riktigt om jag förstår men ja svavelkaskad får fortsätta tills ett misslyckande sker just den rundan, nästa runda får magikern skjuta en till svavelkaskad men börjar då om med kedjan igen.

LordXaras; Kolla sidan 60 i spelarens, står de olika nivåerna på artefakterna där. Insett på senare tid att jag älskar järnringen men att de verkligen gillar att droppa information på lite olika ställen och vägrar upprepa sig

Min fråga grundar sig i följande utdrag gällande smärtgräns i grundregelboken

När en varelse tar sin smärtgräns i skada i en
enskild attack och efter att bepansring har räknats
bort har dess smärtgräns passerats. Då inträffar en
av nedanstående saker. Notera att det är spelaren
som väljer vad som händer, både för sin rollperson
när den drabbas, liksom för fienden om det är rollpersonen
som delar ut smärtan.
?? Den drabbade ramlar omkull och måste resa
sig upp (se Särskilda handlingar).
?? Den som delar ut skadan får göra en fri attack
mot den drabbade.​

Men nu har jag rotat lite mer och hittade faktiskt svaret på min fråga tillslut!

Ytterligare ett utdrag från grundregelboken gällande frislag:

...normalt får
rollpersonen bara göra ett frislag per utlösande
faktor och runda – om två fiender försöker dra sig
ur närstrid erhålls bara 1 frislag, men om en drar sig
ur och en springer förbi erhålls ett slag på dem var.​

Jag tolkar detta som om att magikern kan kasta maximalt en ny kaskad under denna rundan som triggas av nådd smärtgräns.

 

[Paal]

Det stämmer, köpte PDF;n nu här själv och den har ingen tabell där men i min bok finns det. Kolla med Järnringen om detta så hoppas vi det löser sig

Edit; hörde av mig till dem själv och de har åtgärdat det nu. Om man laddar ner från samma länk som när man köpte PDFn skall man få den uppdaterade versionen där artefaktnivåerna nu finns på sidan sida 127.

Bra gjort! Laddar ner ny version genast.

 

[Moradin]

Hur fungerar Svavelkaskad på lvl2 måste jag slå en 12a på tärningen för att den ska hoppa vidare till ett nytt mål eller måste offret bara misslyckas med slaget som avgör om jag gör en T12 i skada eller en T6? Har inte boken så jag kan inte ge er exakt citat.

 

[PjåtrimKaj]

Hur fungerar Svavelkaskad på lvl2 måste jag slå en 12a på tärningen för att den ska hoppa vidare till ett nytt mål eller måste offret bara misslyckas med slaget som avgör om jag gör en T12 i skada eller en T6? Har inte boken så jag kan inte ge er exakt citat.

"... Om Mystikern lyckas med [Viljestark <- Kvick] gör kaskaden 1T12 skada, om slaget misslyckas blir skadan 1T6.
Tar målet full skada får magikern försöka styra den flammande energin vidare... tills mystikern misslyckas med [Viljestark <- Kvick] "

Jag tolkar det som att du endast får sprida elden vidare om du lyckas med [Viljestark <- Kvick]. För det är då du gör full skada, och inte bara 1T6. Alltså, ditt första mål träffar du oavsett ditt Viljestarkslag, men för att göra full skada, och på Gesällnivå DESSUTOM föra elden vidare, måste du lyckas med slaget. Om du lyckas, går elden vidare. Där händer samma sak. Misslyckas [Viljestark <- Kvick] gör du bara 1T6 skada, och elden dör ut. Lyckas du gör du T12 skada och elden sprids ytterligare.

 

[Moradin]

Shmoo svarade på en fråga jag ställde men den togs tydligen bort, så om jag förstår dig rätt Shmoo så studsar den vidar om man når smärtgränsen?

 

[Schmoo]

"... Om Mystikern lyckas med [Viljestark <- Kvick] gör kaskaden 1T12 skada, om slaget misslyckas blir skadan 1T6.
Tar målet full skada får magikern försöka styra den flammande energin vidare... tills mystikern misslyckas med [Viljestark <- Kvick] "

Jag tolkar det som att du endast får sprida elden vidare om du lyckas med [Viljestark <- Kvick]. För det är då du gör full skada, och inte bara 1T6. Alltså, ditt första mål träffar du oavsett ditt Viljestarkslag, men för att göra full skada, och på Gesällnivå DESSUTOM föra elden vidare, måste du lyckas med slaget. Om du lyckas, går elden vidare. Där händer samma sak. Misslyckas [Viljestark <- Kvick] gör du bara 1T6 skada, och elden dör ut. Lyckas du gör du T12 skada och elden sprids ytterligare.

Absolut, jag är med på den delen. Min fråga gällde skada vid en studs som når smärtgränsen på målet. Om hur vida det skulle räknas som ett frislag och då ge magikern möjlighet att följa upp med en ny kaskad eller ej. Är du med?

Shmoo svarade på en fråga jag ställde men den togs tydligen bort, så om jag förstår dig rätt Shmoo så studsar den vidar om man når smärtgränsen?

Ja och nej. För att du ska få göra ett frislag med svavelkaskad så måste du först skaffa förmågan Opportunist (finns i spelarens handbok) och uppgradera den till Mästare. Regelboken säger nämligen att frislag får tillgodoräkna sig effekten av passiva förmågor men inte aktiva. Svavelkaskad är en aktiv förmåga. En Opportunist-mästare får använda aktiva förmågor vid frislag. Dessutom måste spelaren välja att faktiskt följa upp med en ny kaskad. Hon kan lika gärna välja att målet ramlar omkull.

Vi säger att en magiker har Svavelkaskad och Oppprtunist(Mästare) och kastar den på en grupp med markatter. Magikern maxar skadan på var markatt, svavelkaskaden studsar alltså vidare. Vid den andra katten når dessutom studsen smärtgränsen, magikern väljer att följa upp med en ny svavelkaskad när denna har studsat klart. Även vid den sista markatten når magikern upp till smärtgränsen, denna gången dock är frislaget förbrukat och magikern får inget frislag eller möjligheten att välja att målet ramlar omkull(magikern måste vänta till nästa runda om denna utlösande faktorn ska kunna utnyttjas igen).

 

[PjåtrimKaj]

Absolut, jag är med på den delen. Min fråga gällde skada vid en studs som når smärtgränsen på målet. Om hur vida det skulle räknas som ett frislag och då ge magikern möjlighet att följa upp med en ny kaskad eller ej. Är du med?

Ah, lyckades missa att det var en följdfråga på annat. My bad!

 

[BÅT]

Jag har en fråga angående Närstridsskytte från Spelarens Handbok.

Den säger att man får utföra en närstridsattack reaktivt när man blir slagen, händer detta före eller efter fiendens slag träffat? Alltså blir det:
1. Fienden anfaller, du tar skada, du slår med Närstridsskytte
eller
2. Fienden säger att han tänker anfalla, du slår med närstridsskytte, fienden anfaller och gör skada.
?

 

[Schmoo]

Jag har en fråga angående Närstridsskytte från Spelarens Handbok.

Den säger att man får utföra en närstridsattack reaktivt när man blir slagen, händer detta före eller efter fiendens slag träffat? Alltså blir det:
1. Fienden anfaller, du tar skada, du slår med Närstridsskytte
eller
2. Fienden säger att han tänker anfalla, du slår med närstridsskytte, fienden anfaller och gör skada.
?

Lurigt! Att försvara sig är ju just en reaktiv handling. Betyder det att du kan byta ut ditt försvar mot en attack? Dvs, fienden slår mot rollpersonen, hon väljer att använda närstridsskytte istället för att försvara sig. Om hon träffar avbryts då motståndarens attack? Och om hon missar blir hon träffad som vanligt?

Om det nu skulle vara fallet låter det rätt nice, med tanke på att då rollpersonen får utföra hur många reaktiva handlingar som helst på sin runda utanför initiativet.

 

[BÅT]

Så man får alltså inte både försvara sig och använda närstridsskytte? Jag kan inte se beskrivet någonstans att attacken från Närstridsskytte skulle hindra fiendens attack från att inträffa, så det enda alternativet skulle isåfall vara att man kan byta ut sitt försvar mot en attack och om den lyckas så pass bra att motståndaren fälls så får man så klart ingen attack mot sig själv?

Då blev det plötsligt en ganska mesig förmåga med tanke på att man måste verkligen se till att ens motattack blir fällande för att inte själv hamna i trubbel. Det skulle dessutom resultera i att det är en förmåga som är extremt mycket mer fördelaktig för en rustningsbeklädd robust person som inte behöver bry sig så mycket om försvar, kontra en smidig och snabb pilbågsskytt som beskrivs i förmågan. Är du säker på att det är så det bör tolkas, det verkar lite konstigt?

 

[Schmoo]

Så man får alltså inte både försvara sig och använda närstridsskytte? Jag kan inte se beskrivet någonstans att attacken från Närstridsskytte skulle hindra fiendens attack från att inträffa, så det enda alternativet skulle isåfall vara att man kan byta ut sitt försvar mot en attack och om den lyckas så pass bra att motståndaren fälls så får man så klart ingen attack mot sig själv?

Då blev det plötsligt en ganska mesig förmåga med tanke på att man måste verkligen se till att ens motattack blir fällande för att inte själv hamna i trubbel. Det skulle dessutom resultera i att det är en förmåga som är extremt mycket mer fördelaktig för en rustningsbeklädd robust person som inte behöver bry sig så mycket om försvar, kontra en smidig och snabb pilbågsskytt som beskrivs i förmågan. Är du säker på att det är så det bör tolkas, det verkar lite konstigt?

Jag är inte säker.
Jag ställde mig också frågan.

 

[Platon]

Jag tolkar det som att man får ett friskott, men likväl får försvara sig fullt ut på normalt vis i alla fall. Att BYTA ut försvaret mot ett skott känns jävligt situational. Är det på det viset sätts denna förmåga i ett helt annat ljus.