Tyvärr är det ju så...Arfert said:Har inte tid, och fantasy säljer bättre än sf. Men visst, kunde jag göra båda, och några spel tlll, så...
Ja, som själva spelet kanske?Arfert said:...och sen har jag några PW-projekt.
Will do - tar bara ett tag...Arfert said:Make it happen. Det är ett fan så mycket bättre spel än Corliois med flera. Kör på.
Det spelet jag nu vill se dig göra är Skitnödig!Arfert said:Har inte tid, och fantasy säljer bättre än sf. Men visst, kunde jag göra båda, och några spel tlll, så...
Word! Jag blev sjukt besviken på att det var ett aprilskämt.Arfert said:Make it happen. Det är ett fan så mycket bättre spel än Corliois med flera. Kör på.
Jag har inte varit SL åt det men i gruppen finns Coriolis i två ex. Vi spelade första delen av ikonernas nåd för ganska länge sen.*Tomas (Harold) said:Ska jag tolka det som att du redan äger Coriolis? Spelet säljs annars busbilligt för dryga hundralappen i diverse butiker just nu.
Och i höst blir det nystart, men den efterlängtade första delen i maffiga kampanjsviten Ikonernas nåd samt ett helt nytt regelverk - baserat på FATE men med en hel del eget, särskilt när det gäller rymdstrid.
Hm. Tror jag får öka min arbetstakt.kosta said:Will do - tar bara ett tag...Arfert said:Make it happen. Det är ett fan så mycket bättre spel än Corliois med flera. Kör på.
Vi på Fria Ligan är väldigt intresserade av hur du upplevde första delen - kanske par dig om detaljer om det är ok?Recca said:Jag har inte varit SL åt det men i gruppen finns Coriolis i två ex. Vi spelade första delen av ikonernas nåd för ganska länge sen.*
Ganska enkel grund - slå 2 T6 och dra av de från varandra (i C-FATE blir det nog istället en ikontärning som är vit och en mörkertärning som är svart och du läser den som är lägst - svart är minus och vit plus) och hamnar i en normalfördelad kurva mellan -5 till +5. Addera ditt Fv (mellan 0-5) och mät mot svårighetsgrad. Dessutom finns aspects som gör att du får slå om T alt lägga på +2 om du kan motivera den i spel och stunts som är regelrätta specialförmågor.Recca said:Jag tycker världen är jättekul men reglerna är bedrövliga. Har tyvärr inte spelat Fate så vore kul om nån kunde berätta i korthet hur det funkar.
Syftar du på Rymdonauter?Max Raven said:Hm. Tror jag får öka min arbetstakt.kosta said:Will do - tar bara ett tag...Arfert said:Make it happen. Det är ett fan så mycket bättre spel än Corliois med flera. Kör på.
Som svar på den specifika frågan vad är C-FATE, ja.kosta said:Ganska enkel grund - slå 2 T6 och dra av de från varandra (i C-FATE blir det nog istället en ikontärning som är vit och en mörkertärning som är svart och du läser den som är lägst - svart är minus och vit plus) och hamnar i en normalfördelad kurva mellan -5 till +5. Addera ditt Fv (mellan 0-5) och mät mot svårighetsgrad. Dessutom finns aspects som gör att du får slå om T alt lägga på +2 om du kan motivera den i spel och stunts som är regelrätta specialförmågor.
Det var den väldigt korta förklaringen.
Lite OT då Men C1 är buggigt - därför byte. För min del är det inte helt sönder men mkt svårt ibland - det motiverar en ändring. Jag är själv förälskad i vissa varianter av FATE Men en anledning var väl att FATE bevisligen funkarCapnZapp said:Som svar på den specifika frågan vad är C-FATE, ja.kosta said:Ganska enkel grund - slå 2 T6 och dra av de från varandra (i C-FATE blir det nog istället en ikontärning som är vit och en mörkertärning som är svart och du läser den som är lägst - svart är minus och vit plus) och hamnar i en normalfördelad kurva mellan -5 till +5. Addera ditt Fv (mellan 0-5) och mät mot svårighetsgrad. Dessutom finns aspects som gör att du får slå om T alt lägga på +2 om du kan motivera den i spel och stunts som är regelrätta specialförmågor.
Det var den väldigt korta förklaringen.
Som svar på frågekomplexet vad som var bedrövligt med Coriolis v1, vad som är BRA med C-FATE, och på vilka sätt förändringen är BÄTTRE (och inte bara "möjligt förklara på mindre än 20 A4") not so much... ;-)
Jamenar, har ni bytt för att...
... ni är förälskade i FATE-systemet?
... ni hatar Cv1?
... Cv1 var dåligt (vilket ju inte säger något om det ni bytt TILL)
... eller för att ni vill förbättra några specifika aspekter av spelet?
Det jag vill komma till är juh att skäl nummer fyra - exemplfischerat - är dit en (möjlig ny tråd)diskussion behöver komma...
Skaffa ett sånt där system som vissa forum har, med att man kan verifiera sig själv med sin email. Känns lite underligt att bli länkad till en diskussion som man inte på nåt vis kan delta i eftersom man måste vänta på att administratörerna godkänner ens ansökta medlemskap först.kosta said:Såg för att de två övriga svaren försvunnit.
Åter - ber om ursäkt.