Absolut! Här var det väl främst Svärdets sång jag tänkte på. Det är så starkt kopplat till Erik Granström och Nisse Gullikssons bilder (det finns ju delvis för att göra ett spel från bilderna) att de ”behövs” lite för att linjerna ska bli intressanta. Sedan kan såklart andra ta över ändå, men vissa rollspelsverk drar mer åt auteurhållet att det känns som att spelen skulle ha svårare att klara sig utan den auteuren.
Det är jag böjd att hålla med om, och jag har spelat Symbaroum sen 2016. Men jag tror inte heller det vore superlätt övning, inte om man också vill fånga andan i Symbaroums väldigt öppna system för RP-skapande, magi m.m.
Antar att jag inte riktigt förstår poängen med att banka ner en fyrkantig kloss i ett runt hål... Visst, med tillräckligt mycket våld och vaselin går det att göra. Men jag tycker det vore en bättre lösning att slipa på de delar i Symbaroumreglerna som folk studsar mest på och behålla resten. Även om DoD är tekniskt och mekaniskt överlägset, är det byggt för en annan typ av spel än vad Symbaroum är. I DoD-community:t ser jag lite samma tendenser som bland många DnD-spelare, att man vill använda DnD5e till allt från rymdutforskning till Jane Austen-kostymdrama, istället för att hitta ett system som är skräddarsytt till upplevelsen man vill uppnå.
Håller med dig! Jag har testat med en anpassad variant av Fate, och det fungerade bra. Filar på en PbtA-version, men det är sjukt mycket jobb med att skapa relevanta spelböcker för de klasser/arketyper jag tycker representerar Symbaroum.
Fast jag tycker att Symbaroum ofta inte är särskilt bra på att vara Symbaroum ens - spelet med sina extrema combon i hjälteförmågorna känns inte sällan som att det bryter mot den mer realistiska och lågmälda världen. Så jag tror att DoD-23 skulle vara aktivt bättre som motor här.
Där håller jag inte alls med, åtminstone inte om man spelar Törnetronen. De senare delarna förutsätter att man har ett antal förmågor på Mästarnivå, och gärna kombinationer som ökar effektiviteten i strid. Det är en feature, inte en bugg.
Sant. Fast i de senare kampanjerna (och de två mer fristående scenarioböckerna) är väl inte Nisses bilder med alls längre (mer än "sidvinjetterna"?) och @Magnus Seter skrev Bittermarken (med den äran).
Det tycker jag låter som en mycket bättre väg, att bygga ett nytt system med utgångspunkt från de verktyg de tagit fram genom åren, och skruva på det för att uppnå den vision som Järnringen hade när de skapade Symbaroum. Att gå via DoD23 känns som en onödig omväg.
Jo kanske. Jag är i mitt huvud också inne på något åt pbta-hållet. Men jag hade struntat i playbooks helt och försökt vrida hela konceptet i en aningen traddigare riktning (eftersom det är vad jag tror ett system som man ska kunna spela Törnetronen med behöver).
Jag tycker också att det känns som ett rimlig nästa steg.
Bara rent teknisk fråga, men hur är DoD23 en anpassning av År Noll motorn?
Det är som att brp/gamla dod fick ett barn med ligans vanliga system. t20 med massor av andra funktioner som att pressa som vi är vana med från ligans andra spel. Släng in några saker som inte är unika men är vanliga i DnD som vila och att rulla 2 t20 ibland.
Ja, det var lite därav jag undrade.
