Nekromanti Fulaste rollspelsomslaget?

[Max Raven]

När vi ändå diskuterar omslag - vilka rollspel har fulast omslag?

 

[Voldstagg13]

Det här är inte helt med tråden, men...ett omslag som kunde ha varit så bra, och som bara blir slätstruket, är Götterdämerung Codex Persona. Det blir så jämnbrunt att bilden försvinner, och den är värd bättre.

 

[Ond bråd död]

Inb4 Neotech

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9a/Maychill.jpg/200px-Maychill.jpg var ingen höjdare heller.

Spoiler: kommentarer

Neotech 2 fick ju också en viss kritik här på forumet minns jag. Men egentligen tycker jag både ettan och tvåan ser väldigt charmiga ut, trots att de är rejält fula.

Chill är ju ascoolt ju!

 

[krank]

FATAL såklart:

Eller Neotech 1:

http://www.piruett.se/blogg/wp-content/uploads/2009/01/neotechetta.jpg

Spoiler: kommentarer

Urgh!

 

[Krille]

Det finns en hel klass med "word-art-omslag" som kanske inte är skitfulast men som stinker billighet. Till exempel har vi Castle Falkenstein:

Bilden i sig är helt okej, men loggan skriker "word-art" och inramningen är hejkomåhjälpmig. Den är inte bara ful utan beskär bilden så att halva gubben nere till höger försvann. Och den där romben bakom... gnyeh!

Inlagan är också full med såna där hemma-dtp-grejer.

Spelet i sig är skitkul och asbäst, men det vetefaen hur jag ens kom att börja spela det.

 

[God45]

Jag gillar verkligen Better Angels. Det är ett superhjälte rollspel med en briljant twist. Men omslaget är...

Spoiler: kommentarer

Så illa var det väl inte?

 

[Arfert]

Här finns det två klasser: Fulast för att de som gjort spelet är glada amatörer. Och fulast trots att vi har råd med skitdyr artwork. Den senare klassen är mest intressant.

Spoiler: kommentarer

Som varför känt colamärke aldrig lyckas med sin reklam?

OT: vilket av de två stora tänkte du på?

Det med tomten.

 

[Zorbeltuss]

?Denna

Edit: Lade in bilden på ett bättre sätt och tänkte påpeka att boken är från 1999, och borde ha lite mer vett än så här, alltså för en dålig 50tals serie hade det kanske(!) kunnat funka förutom detaljen av skurkens skrev och det katastrofala perspektivet, det är ju typ buskisrasism eller nått.

/Luna Lovegood

Spoiler: kommentarer

Är hans superkraft att vara jättestor eller vad tittar jag på? xD

 

[Ymir]

Jag håller med Arfert om att "skitfult fastän vi har råd med skitdyr artwork" är avsevärt mer intressant. I den kategorin vet jag inte vilken grundbok som är fulast, men fulast omslag till en modul kan givetvis bara bli Savant & Sorcerer. Det verkar rentav vara så vederstyggligt att själva omslaget inte längre går att hitta i vettig upplösning, men illustrationen i sig borde vara fullt tillräckligt:

Spoiler: kommentarer

What is... I don't even...

Hmm lättklädd tjej med genomskinligt tyg över brösten. vad finns det att klaga på? förutom att det fortfarande är för mycket kläder.

Nja allvarligt så är detta omslag hiskeligt hemskt

lättklädda tjejer i all ära, det som fått den här bilden att höja sig över andra i fulhetssammanhang är förmodligen hennes överdrivna mangaantomi ihop med grodperspektivet som gör att hela bilden fokuserar på hennes skrev, och sammantaget skapar en helt oöverträfflig känsla av smaklöshet..

Åh, jag kan inte sluta skratta. Det här wtf-ögonblicket gjorde verkligen min dag. Den som Luna länkar till är nog egentligen fulare, men det är här är.. alltså herregud.

Till bildens försvar vill jag säga att det iaf är en bild som ger ett intryck och som man minns. De flesta fantasybilder är ju helt ointressanta. Har inget minne av hur 4ed såg ut t ex, gissar att det var nån sorts strid. 3ed minns jag däremot.

Ond bråd död: ja, mediokra bilders förbannelse är att man inte kommer ihåg dem. Savant & Sorcerer är en klassiker just för att den inte är medioker, utan episkt ful och oförglömligt anskrämlig. Men det hjälper givetvis att Exalted har i allmänhet mer unik och intressant art direction än D&D och dess kloner.

Om nu bara MMOs insåg att den här skiten faktiskt är anskrämlig. För det finns så många där antingen reklamen eller ens faktiska karaktärer ser ut sådär (speciellt mörkeralver i alla dess former. Full plate på en mörkeralv tycks vara lika med plåtbikini).

Xyas, kolla skrevet på skurken i min bild

Wow, det missade jag. Är det där en rabiesmittad bäver du har i fickan, eller är du bara glad och se mig?

Är det designen på ...trosan... eller ser man skåran? Usch!

Enda sättet hon kan ha den toppen på sig är om hon klistrar på sig den.

 

[Hellzon]

Har vi nu fått oss Savant & Sorcerer tillgodo så kan vi väl fortsätta på avdelningen pinsammast omslag:

Bokstavligen en redigerad porrbild?

Spoiler: kommentarer

*noterar att den kvinnliga krigaren porträtteras med ett avståndsvapen

Kvinnliga karaktärer har ALLTID pilbåge, finns massor av exempel i filmer, filmposters, spel osv.
Skumt.....
Exempel: King Arthur, Your Highness, Hunger Games, Brothers Grimm, Lara Croft, Narnia osv.

Hon har ju ett svärd på ryggen. Läser hon på wrnu måntro?

Jag tycker det ser nästan ut som att hon har ett svärd i ryggen

Det här är förvånnande fult faktiskt.

Känns mer som en bild där man vill visa upp en lätklädd kvinna i en ställning som ser väldigt underlig ut och som mest känns att hon försöker visa upp sig. Som att det skulle vara någon som aldrig hanterat ett vapen eller testat strida utan bara är någon modell som ska låtsas vara en kvinlig krigare.
med andra ord rätt löjlig och osmaklig

 

[krank]

Hela den här generationen omslag på D&D-böcker får mig att kräkas lite i munnen:

Det här är liksom det fulaste som finns. Lika delar fejkade ädelstenar, vad som verkar vara taffliga photoshopeffekter, fejkläder och fejkmetall. Bilder som försöker vara 3d på det här överdrivna sättet funkar ALDRIG.

En av de bästa sakerna med 4e/Essentials var att omslagen var skitsnygga. Åtminstone i jämförelse.

Spoiler: kommentarer

Jag gillade den där serien, för att den inte hade stereotypa monster+hjälte-bilder.

Ja, de var kitschiga. Men det kändes som det var avsiktligt. Lite som att de sa "Vi vet att mycket i vårt spel är 'over the top', här finns monster som har en mindre ryggsäck full med knytnävsstora juveler och shit, och i den här världen hade typiskt böcker sett ut lite så här, med pråliga detaljer och strösslade med äderstenar."

"...och fula plastädelstenar snarare än riktiga..."

jag tycker nog de här omslagen är väldigt mycket bättre än D&D4s vulgära och själlösa monster/hjältebilder. Annars, what Sapient said.

Jag ser inte riktigt varför de omslagen skulle vara MINDRE vulgära eller själlösa än D&D4-omslagen. Jag menar, plast och dåliga photoshopeffekter är väl ungefär så själlöst det blir i mina ögon. Och vräkigheten i den misslyckade och fula kitchen tycker jag definitivt kan betraktas som riktigt vulgär.

Jag tänkte först inte skriva i hatertråden, men helvete vad fult 3.x var alltså. Det kan vara hur "on message" som helst, det där är fan vedervärdigt.

Jag gillade 3ans omslag när de kom, för att de var något annat än jag var van vid. Nu däremot ... njae.

Inte taffliga photoshopeffekter: http://hghigginbotham.com/portfolio-dnd.html#prettyPhoto

Så... De återskapade fula photoshopeffekter i fysisk form? Lyckat =)

Jag gillade de där omslagen.

Jag tycker att de förmedlade den här rollspelsmystiken som jag kan känna inför rollspel jag inte känner till på ett mycket effektivare sätt än om det varit storbröstade barbarbimbos, drakar och trollkarlar für alles.

Hade det varit stilrent och utan fejk-metalldetaljer och fejk-ädelstenar hade jag nog gillat dem mer. Jag gillar svärdet-genom-boken men D&D-loggan är inte särdeles vacker (eller ful).

För plottrigt för mig, och inte den snygga sortens plottrigt.

Därmed inte sagt att det är det fulaste omslaget jag sett.

Vampire: the Masquerade visade för övrigt var skåpet skulle stå med icke-representerande omslag. Imho.

Alltså 3.X-core HAR ju stilrena omslag. Att stilen råkar vara blingig fantasykitsch är en helt annan sak.

Om någon missade att läsa det Dant länkade till. Omslagen är alltså foton av riktiga böcker, som skapats av en konstnär. Alltså riktig metall, riktiga glaspärlor, riktiga detaljer, gångjärn och sånt.

Det betyder ju inte att man måste gilla det, men det är alltså inte skapat i Photoshop, utan i en konstnärs verkstad.

D&D3-omslagen är ju asfeta! Ännu coolare blir de när man betänker hela processen kring framtagandet. Det finns ingående "the making of"-artiklar därute att googla upp för den som är intresserad.

 

[krank]

Demon: The Fallen har nog White Wolfs fulaste omslag tror jag. Gjorde mig verkligen inte sugen på att spela det.

Spoiler: kommentarer

Kan inte annat än att hålla med om att Demon the Fallen var grymt fult.
De räddade upp det aningen med att Demon the Descent är grymt snyggt istället
http://theonyxpath.com/wp-content/uploads/2013/11/DtD-Visualization.png