Dracohoribilis
Warrior
ok men vad e svaret på Gåtan då?
Nekromanti Gåtor
- Thread starter Dracohoribilis
- Start date
Galdermester
Warrior
Den var da ikke så vanskelig vel..
Svaret er: Ingenting..
Se heller om du klarer de andre jeg la ut
http://forum.rollspel.nu/showthreaded.ph...mp;o=7&vc=1
Svaret er: Ingenting..
Se heller om du klarer de andre jeg la ut
http://forum.rollspel.nu/showthreaded.ph...mp;o=7&vc=1
Madon
Warrior
Mjo, men det var bara det att jag tyckte att liknande skämtgåtor inte passade in, de ska antingen vara logiska eller matematiska enligt mitt tycke.
Om du gillar svåra gåtor som är mattematiskt byggda så föreslår jag "Three Advisors" som Galdermester föreslog, eller den med prickarna som jag sa. Lite lättare matematiska saker är "There is a man with a sack of corn, a chicken, and a fox. He has one boat and he must get all three items to the other side of the river.But he can only take one item at a time in the boat with himself. But he has a problem, if he takes the fox first, than the chicken will eat the corn while he is gone. If he takes the corn first the fox will eat the chicken. How will he get all the three items safely to the other side?" som Galdermester föreslog.
Den med de tre dieties om du gillar svåra logiska gåtor, och den jag föreslog med "What is greater than God, More evil than the devil, The poor have it, The rich need it, And if you eat it, you'll die?" om du gillar lättare. Den skrev även Carnin en svensk översättning på senare, som faktiskt är lite svårare även fast jag skulle stryka av svält i slutet och bara dör man.En annan bra logisk gåta är den du skrev med de två fångvaktarna, även fast jag tror att den är lite för vanlig.
Som sammanfattning skulle jag säga att Galdermesters gåtor var bra, även fasst jag inte klarade den med påståendet som inte skulle vara fel eller rätt. Även Baldurs gate frågan ser ganska kul ut om någon lyckas lista ut hur den egentligen går.
Fråga om jag sade någonting otydligt
(EDIT
Här har du några länkar med gåtor som kan vara bra. Har inte tittat igenom dem. Nr 1 Nr 2 Nr 3, den jag tror har bäst , om du översätter de eller inte är helt efter smak
/Madon - Ooh, detta måste vara mitt längsta inlägg
Om du gillar svåra gåtor som är mattematiskt byggda så föreslår jag "Three Advisors" som Galdermester föreslog, eller den med prickarna som jag sa. Lite lättare matematiska saker är "There is a man with a sack of corn, a chicken, and a fox. He has one boat and he must get all three items to the other side of the river.But he can only take one item at a time in the boat with himself. But he has a problem, if he takes the fox first, than the chicken will eat the corn while he is gone. If he takes the corn first the fox will eat the chicken. How will he get all the three items safely to the other side?" som Galdermester föreslog.
Den med de tre dieties om du gillar svåra logiska gåtor, och den jag föreslog med "What is greater than God, More evil than the devil, The poor have it, The rich need it, And if you eat it, you'll die?" om du gillar lättare. Den skrev även Carnin en svensk översättning på senare, som faktiskt är lite svårare även fast jag skulle stryka av svält i slutet och bara dör man.En annan bra logisk gåta är den du skrev med de två fångvaktarna, även fast jag tror att den är lite för vanlig.
Som sammanfattning skulle jag säga att Galdermesters gåtor var bra, även fasst jag inte klarade den med påståendet som inte skulle vara fel eller rätt. Även Baldurs gate frågan ser ganska kul ut om någon lyckas lista ut hur den egentligen går.
Fråga om jag sade någonting otydligt
(EDIT
Här har du några länkar med gåtor som kan vara bra. Har inte tittat igenom dem. Nr 1 Nr 2 Nr 3, den jag tror har bäst , om du översätter de eller inte är helt efter smak/Madon - Ooh, detta måste vara mitt längsta inlägg
svaren
Fattar inte riktigt. Vore skönt med engelska.
Truth är till höger lr vänster men eftersom truth inte är i mitten är han inte heller till vänster isf hade han ljugit.. om truth är till höger är det lie som är i mitten
Han sa ingenting. Han var tyst.
Fattar inte riktigt. Vore skönt med engelska.
En lite dum gåta den bygger på att de andra rådgivarna kan lista ut sin egen färg å när dom inte kan det vet jag min. Om du tänker dig att du är en av de andra rådgivarna, den andra får han heta, och att hatten som rådgivaren som listade ut det hela var svart. Då skulle den tredje rådgivaren veta att sin hatt var vit om nr 2s var svart. men det vet han inte. då skulle nr2 veta att sin hatt var vit. men det vet han inte så då vet nr 1(han som kom på det) att hans inte var svart utan alltså vit... hmm blev grötigt som satan rita gärna själva..
här finns inget bra svar om man menar att de äter varandra om de lämnas ensama. men det står bara att hönan äter kornet om man tar räven FÖRST och röven äter hönan om man tar korbet FÖRSt. Ta därför hönan först.. å sen valfri sak, ordagrant ska de inte äta varandra.
truth är INTE i mitten då skulle mitten guden sagt det.
Truth är till höger lr vänster men eftersom truth inte är i mitten är han inte heller till vänster isf hade han ljugit.. om truth är till höger är det lie som är i mitten
En gåta!
The sage left and told the world how he had fooled the Gods. But the gods did not care, the following day they invited the sage. The sage asked the same questions as yesterday but he had been fooled and imbarest he could not figure out were any of the gods sat or did not sat. What had the gods awnsered to the questions;
Sitting on the left: Who is the middle deitie?"
Sitting in the middle: "Who are you?"
Sitting on the right: "Who is the middle deitie?"
Did the Gods need to sit in a certain way?
And did Wisdom lie or did he tell the truth?
Finns värre frågor att ställa men vi börjar med dom..
Fick lite inspiration så ja skrev följande; är den svår eller lätt?
The sage left and told the world how he had fooled the Gods. But the gods did not care, the following day they invited the sage. The sage asked the same questions as yesterday but he had been fooled and imbarest he could not figure out were any of the gods sat or did not sat. What had the gods awnsered to the questions;
Sitting on the left: Who is the middle deitie?"
Sitting in the middle: "Who are you?"
Sitting on the right: "Who is the middle deitie?"
Did the Gods need to sit in a certain way?
And did Wisdom lie or did he tell the truth?
Finns värre frågor att ställa men vi börjar med dom..
Madon
Warrior
Re: Utfordring
Three advisors kan inte fungera logiskt med dessa förutsättningar, även efter att jag fuskade och kollade svaret, som inte logskt kan stämma.
Three advisors kan inte fungera logiskt med dessa förutsättningar, även efter att jag fuskade och kollade svaret, som inte logskt kan stämma.
Re: Utfordring
varför kan det inte stämma? vi tar redan på att den inte kan vara svart å då måste den vara vit.. detta med förutsättning att de andra kan lista ut vilken färg de har om det går. när vi vet att det inte går vet vi vilken färg vi har..
kan du förklara dej bättre? varför skulle det inte fungera?
varför kan det inte stämma? vi tar redan på att den inte kan vara svart å då måste den vara vit.. detta med förutsättning att de andra kan lista ut vilken färg de har om det går. när vi vet att det inte går vet vi vilken färg vi har..
kan du förklara dej bättre? varför skulle det inte fungera?
Madon
Warrior
Re: Utfordring
Hur kan man veta att den inte är svart? Enda sättet att veta att den inte är svart är om den första personen skulle säga att han visste att han hade vit, vilket inte skulle kunna hända eftersom de svarta var bortkastade.
Svaret är:
Let's number the advisors #1, #2, and #3 where #1 is the one who yells out.
#1 thinks and says, if I am wearing black then #2 would have thought that if she was wearing black the #3 advisor would know that she had on a white hat (since there are only 2 black hats) and would yell out. Since #3 didn't yell out then #2 should know that she is wearing white. #3 should be thinking the same thing of #2.
Since neither #2 nor #3 yells out, them #1 knows they must all have a white hat on.
Ok, efter att ha täntkt på det ett tag så måste det stämma, även fast det finns hål i logiken, vilket inte gör metoden felsäker vilket gör att jag inte gillar svaret, och därför inte gåtan. Men till viss del är den försvarbar och fungerar.. Men bara litegrann, svaret är till viss del baserat på en gissning
/Madon - Besegrad
Hur kan man veta att den inte är svart? Enda sättet att veta att den inte är svart är om den första personen skulle säga att han visste att han hade vit, vilket inte skulle kunna hända eftersom de svarta var bortkastade.
Svaret är:
Let's number the advisors #1, #2, and #3 where #1 is the one who yells out.
#1 thinks and says, if I am wearing black then #2 would have thought that if she was wearing black the #3 advisor would know that she had on a white hat (since there are only 2 black hats) and would yell out. Since #3 didn't yell out then #2 should know that she is wearing white. #3 should be thinking the same thing of #2.
Since neither #2 nor #3 yells out, them #1 knows they must all have a white hat on.
Ok, efter att ha täntkt på det ett tag så måste det stämma, även fast det finns hål i logiken, vilket inte gör metoden felsäker vilket gör att jag inte gillar svaret, och därför inte gåtan. Men till viss del är den försvarbar och fungerar.. Men bara litegrann, svaret är till viss del baserat på en gissning
/Madon - Besegrad
Madon
Warrior
Re: Utfordring
Ok, nu har jag hittat ett svar på den första gåtan, som även den har vissa logiska hål.
Han säger helt enkelt att han ska kokas, logiken får ni tänka ut själv, men det är en självmotsägelse
Ok, nu har jag hittat ett svar på den första gåtan, som även den har vissa logiska hål.
Han säger helt enkelt att han ska kokas, logiken får ni tänka ut själv, men det är en självmotsägelse
Dracohoribilis
Warrior
Re: Utfordring
Lyfter upp Madon till världen, Madon du har rätt du är inte besegrad, det är inte en gåta utan en chansning, hans kan fortfarande varit svart, eftersom då fattas en vit och en svart, den enda chansen att veta säkert är ifall man kan se två svarta då vet man att den man har är vit, ingen annan chans annars för de andra två måste ju tänka på samma sätt... den e inte logisk
inget bra svar, gillade den inte heller
Lyfter upp Madon till världen, Madon du har rätt du är inte besegrad, det är inte en gåta utan en chansning, hans kan fortfarande varit svart, eftersom då fattas en vit och en svart, den enda chansen att veta säkert är ifall man kan se två svarta då vet man att den man har är vit, ingen annan chans annars för de andra två måste ju tänka på samma sätt... den e inte logisk
inget bra svar, gillade den inte heller
Galdermester
Warrior
Re: Utfordring
Ja den gåten var vanskelig, jeg klarte den heller ikke.
Og jeg brukte itilegg lang tid på å forstå den etter at jeg hadde lest svaret, hehe.
Men hvorfor mener du at svaret er basert på gjetting?
Det er da faktisk ren logikk (?).
Skal prøve forklare:
Hvis #1 hadde hatt sort; så hadde #2 visst at han ikke hadde hatt sort, for hadde han hatt det så hadde #3 ropt ut.
Hvis #1 hadde sort; så hadde #3 visst at han ikke hadde hatt sort pga da hadde #2 ropt ut.
Og siden verken #2 eller #3 roper ut, så betyr det at de ikke vet hva de har.. Og det hadde de jo vist hvis #1 hadde vært sort..
Ergo #1 må være hvit!
Ja den gåten var vanskelig, jeg klarte den heller ikke.
Og jeg brukte itilegg lang tid på å forstå den etter at jeg hadde lest svaret, hehe.
Men hvorfor mener du at svaret er basert på gjetting?
Det er da faktisk ren logikk (?).
Skal prøve forklare:
Hvis #1 hadde hatt sort; så hadde #2 visst at han ikke hadde hatt sort, for hadde han hatt det så hadde #3 ropt ut.
Hvis #1 hadde sort; så hadde #3 visst at han ikke hadde hatt sort pga da hadde #2 ropt ut.
Og siden verken #2 eller #3 roper ut, så betyr det at de ikke vet hva de har.. Og det hadde de jo vist hvis #1 hadde vært sort..
Ergo #1 må være hvit!
Galdermester
Warrior
Re: Utfordring
Ja det er riktig det, synes ikke den var så bra egentlig. Men tror den er lett og justere den slik at den får litt mer "lokalt" eller "fantasy" preg over seg.
"Mannen sa "Jeg kommer til å kokes". Da kan han ikke henges, for det er jo ikke sant, og han kan heller ikke kokes, for da betydde det at hans påstand var usann."
Ja det er riktig det, synes ikke den var så bra egentlig. Men tror den er lett og justere den slik at den får litt mer "lokalt" eller "fantasy" preg over seg.
"Mannen sa "Jeg kommer til å kokes". Da kan han ikke henges, for det er jo ikke sant, og han kan heller ikke kokes, for da betydde det at hans påstand var usann."
Dracohoribilis
Warrior
Re: Utfordring
ahhh... fast den är väldigt långsökt... skulle kanske gå om... man skulle kunna göra detta till ett scenario i ett äventyr hahaha, och sedan se hur smarta karaktärerna är mot varandra typ något viktigt står på spel så de testas mot varandra, fast som en gåta tvivlar jag på att det fungerar eller vad tror ni?
Kan bli väldigt intressant i ett äventyr... ska sno den och utföra den i handling mot dem
ahhh... fast den är väldigt långsökt... skulle kanske gå om... man skulle kunna göra detta till ett scenario i ett äventyr hahaha, och sedan se hur smarta karaktärerna är mot varandra typ något viktigt står på spel så de testas mot varandra, fast som en gåta tvivlar jag på att det fungerar eller vad tror ni?
Kan bli väldigt intressant i ett äventyr... ska sno den och utföra den i handling mot dem
Galdermester
Warrior
Re: svaren
Han sa ingenting. Han var tyst.
Fattar inte riktigt. Vore skönt med engelska.
-Mannen sa "Jeg kommer til å kokes". Da kan han ikke henges, for det er jo ikke sant, og han kan heller ikke kokes, for da betydde det at hans påstand var usann.
Er enig i det, gåten var ikke akkurat den beste men..
Den minner meg om myten om da Sokrates(?) ble dømt til døden.
Den går ut på at han ble dømt til døden, men fikk selv velge hva han skulle dø av.
Han tenkte litt på svaret og sa: alderdom!
En lite dum gåta den bygger på att de andra rådgivarna kan lista ut sin egen färg å när dom inte kan det vet jag min. Om du tänker dig att du är en av de andra rådgivarna, den andra får han heta, och att hatten som rådgivaren som listade ut det hela var svart. Då skulle den tredje rådgivaren veta att sin hatt var vit om nr 2s var svart. men det vet han inte. då skulle nr2 veta att sin hatt var vit. men det vet han inte så då vet nr 1(han som kom på det) att hans inte var svart utan alltså vit... hmm blev grötigt som satan rita gärna själva..
- Jeg synes den gåten er bra. Synes den er rimelig logisk også, se min forklaring på den andre posten..
här finns inget bra svar om man menar att de äter varandra om de lämnas ensama. men det står bara att hönan äter kornet om man tar räven FÖRST och röven äter hönan om man tar korbet FÖRSt. Ta därför hönan först.. å sen valfri sak, ordagrant ska de inte äta varandra.
- Joda, det finnes et bra svar
Og det menes at reven spiser høna om han ikke er der med de, og at høna spiser kornet hvis han ikke er der og passer på. De kan altså ikke være alene.
Hvordan skal han klare og frakte de over elva?
Får la svaret stå åpent litt til!
truth är INTE i mitten då skulle mitten guden sagt det.
Truth är till höger lr vänster men eftersom truth inte är i mitten är han inte heller till vänster isf hade han ljugit.. om truth är till höger är det lie som är i mitten
- Den til venstre sier at den i midten er True, Den til venstre kan da iallefall ikke være Truth, siden det ikke kan være to av True.
Den i midten sier han er Wisdom, og da kan jo heller ikke han være Truth.
Og siden Truth ikke kan være den til venstre eller den i midten så må han være den til høyre.
Og siden han sier at den i midten er Lie så må det være riktig. Den til venstre må altså være Wisdom!
venstre - Wisdom midten - Lie høyre - Truth
Han sa ingenting. Han var tyst.
Fattar inte riktigt. Vore skönt med engelska.
-Mannen sa "Jeg kommer til å kokes". Da kan han ikke henges, for det er jo ikke sant, og han kan heller ikke kokes, for da betydde det at hans påstand var usann.
Er enig i det, gåten var ikke akkurat den beste men..
Den minner meg om myten om da Sokrates(?) ble dømt til døden.
Den går ut på at han ble dømt til døden, men fikk selv velge hva han skulle dø av.
Han tenkte litt på svaret og sa: alderdom!
En lite dum gåta den bygger på att de andra rådgivarna kan lista ut sin egen färg å när dom inte kan det vet jag min. Om du tänker dig att du är en av de andra rådgivarna, den andra får han heta, och att hatten som rådgivaren som listade ut det hela var svart. Då skulle den tredje rådgivaren veta att sin hatt var vit om nr 2s var svart. men det vet han inte. då skulle nr2 veta att sin hatt var vit. men det vet han inte så då vet nr 1(han som kom på det) att hans inte var svart utan alltså vit... hmm blev grötigt som satan rita gärna själva..
- Jeg synes den gåten er bra. Synes den er rimelig logisk også, se min forklaring på den andre posten..
här finns inget bra svar om man menar att de äter varandra om de lämnas ensama. men det står bara att hönan äter kornet om man tar räven FÖRST och röven äter hönan om man tar korbet FÖRSt. Ta därför hönan först.. å sen valfri sak, ordagrant ska de inte äta varandra.
- Joda, det finnes et bra svar
Og det menes at reven spiser høna om han ikke er der med de, og at høna spiser kornet hvis han ikke er der og passer på. De kan altså ikke være alene.
Hvordan skal han klare og frakte de over elva?
Får la svaret stå åpent litt til!
truth är INTE i mitten då skulle mitten guden sagt det.
Truth är till höger lr vänster men eftersom truth inte är i mitten är han inte heller till vänster isf hade han ljugit.. om truth är till höger är det lie som är i mitten
- Den til venstre sier at den i midten er True, Den til venstre kan da iallefall ikke være Truth, siden det ikke kan være to av True.
Den i midten sier han er Wisdom, og da kan jo heller ikke han være Truth.
Og siden Truth ikke kan være den til venstre eller den i midten så må han være den til høyre.
Og siden han sier at den i midten er Lie så må det være riktig. Den til venstre må altså være Wisdom!
venstre - Wisdom midten - Lie høyre - Truth
Galdermester
Warrior
Re: Utfordring
Det skulle vel bare mangle om at de ikke hadde klart og finne ut sin egen farge, da de vet at det er to sorte og tre hvite hatter. Er det en som da ser at de to andre har sorte, så skjønner han jo at han selv har hvit..
Si at du er #2, du ser at #1 har en sort hatt..
Du skjønner jo med engang at #3 kommer til å rope ut hvis du også har en svart hatt..
Og si så at du er #3, og ser at #1 har en sort hatt, da venter du selvfølgelig bare på om #2 skal rope ut, hvis du har en sort hatt..,
Og da begge avventer, så må du jo ha hvit.. ellers så hadde en av de andre ropt ut..
Det skulle vel bare mangle om at de ikke hadde klart og finne ut sin egen farge, da de vet at det er to sorte og tre hvite hatter. Er det en som da ser at de to andre har sorte, så skjønner han jo at han selv har hvit..
Si at du er #2, du ser at #1 har en sort hatt..
Du skjønner jo med engang at #3 kommer til å rope ut hvis du også har en svart hatt..
Og si så at du er #3, og ser at #1 har en sort hatt, da venter du selvfølgelig bare på om #2 skal rope ut, hvis du har en sort hatt..,
Og da begge avventer, så må du jo ha hvit.. ellers så hadde en av de andre ropt ut..
Galdermester
Warrior
Re: Utfordring
Nei, om den funker spørs jo på hvor smarte spillerne er, hehe.
Men det funker jo sikkert bra og "spille" det også da.
Men da er det jo viktig at de ikke avslører hva hverandre har..
Du må isåfall skrive en lapp til hver av de, der du forteller hvordan hatt de andre har.
Så kan jo feks førstemann som klarer og finne løsningen bli belønnet eller lignende.
Men en burde jokanskje finne på noe mer kreativt enn en sorte og hvite hatter da, hehe. Kan jo være alt ifra gjenstander til symboler. Tingen er jo bare at hver har en gjenstand som en selv ikke vet hva er, og at det finnes to typer gjenstander, tre av den ene, og to av den andre..
Nei, om den funker spørs jo på hvor smarte spillerne er, hehe.
Men det funker jo sikkert bra og "spille" det også da.
Men da er det jo viktig at de ikke avslører hva hverandre har..
Du må isåfall skrive en lapp til hver av de, der du forteller hvordan hatt de andre har.
Så kan jo feks førstemann som klarer og finne løsningen bli belønnet eller lignende.
Men en burde jokanskje finne på noe mer kreativt enn en sorte og hvite hatter da, hehe. Kan jo være alt ifra gjenstander til symboler. Tingen er jo bare at hver har en gjenstand som en selv ikke vet hva er, og at det finnes to typer gjenstander, tre av den ene, og to av den andre..
Dracohoribilis
Warrior
Re: Utfordring
hehe de e helt sant faktiskt, Jo funderade på det, man inleder en tyst minut man får endast tala ifall man har ett svar hehe så skriver man på lappar vad de andra har för färg på sina hattar elelr något roligare som man kan komma på typ fjädrar eller nått
Knepet är att få in dem i ett scenario, kanske de blir tillfångatagna... man vill ju inte slösa bort bra gåtor och klurigheter på trams inte.
Vi har faktiskt fått ihop en del bra klurigheter, ge fler idéer värda att bygga vidare på
hehe de e helt sant faktiskt, Jo funderade på det, man inleder en tyst minut man får endast tala ifall man har ett svar hehe så skriver man på lappar vad de andra har för färg på sina hattar elelr något roligare som man kan komma på
typ fjädrar eller nått Knepet är att få in dem i ett scenario, kanske de blir tillfångatagna... man vill ju inte slösa bort bra gåtor och klurigheter på trams inte.
Vi har faktiskt fått ihop en del bra klurigheter, ge fler idéer värda att bygga vidare på
Galdermester
Warrior
Re: Utfordring
Jeg tenkte at rollepersonene kom til et punkt i eventyret der de måtte oppsøke et orakel. (sagitarus?)
De må først klare en gåte/problemløsning for å i det hele tatt vise seg verdige til å komme inn til orakelet.
Problemløsningen blir noe skrevet på døren, eller en slags fast mekanisme som de må klare og løse.
Alle som kommer til orakelet får lov til å spørre om tre ting.
Jeg tenkte at de måtte komme med et offer for hvert spørsmål, så hvis de ikke klarer gåten, så tar han tingen i tributt... Klarer de ingen så kommer de til å dø feks.
Jeg lager isåfall svar på forhånd,
feks hvor gjemmer fienden i eventyret seg, hva er fiendens svakhet, hvor befinner det magiske sverdet de leter etetr seg osv.
Klarer de gåten så får de selvfølgelig et kryptisk svar, kan jo ikke få alt gratis
Hva som kan godtas som tributt kan feks være en magisk gjenstand, en liten pose gullmynter eller lignende.
Jeg tenkte at rollepersonene kom til et punkt i eventyret der de måtte oppsøke et orakel. (sagitarus?)
De må først klare en gåte/problemløsning for å i det hele tatt vise seg verdige til å komme inn til orakelet.
Problemløsningen blir noe skrevet på døren, eller en slags fast mekanisme som de må klare og løse.
Alle som kommer til orakelet får lov til å spørre om tre ting.
Jeg tenkte at de måtte komme med et offer for hvert spørsmål, så hvis de ikke klarer gåten, så tar han tingen i tributt... Klarer de ingen så kommer de til å dø feks.
Jeg lager isåfall svar på forhånd,
feks hvor gjemmer fienden i eventyret seg, hva er fiendens svakhet, hvor befinner det magiske sverdet de leter etetr seg osv.
Klarer de gåten så får de selvfølgelig et kryptisk svar, kan jo ikke få alt gratis
Hva som kan godtas som tributt kan feks være en magisk gjenstand, en liten pose gullmynter eller lignende.
Re: svaren
nån som kan lösa min gåta ?
just de.. smart. Gillar den sådär.
Den här gåtan gillar jag också, riktigt bra. Och precis som du tycker jag den är logisk och har även jag förklarat det i n¨åt av mina posts.
ta hönan först. ta sen kornet när man kommer till andra sidan häller man ut kornet och stoppar hönan i säcken! sen hämtar man räven. kan hönan äta genom säcken? om inte isf borde man bara kunna knyta säcken...
Jag tycker mitt sätt är lättare men smaken är som baken, delad.
nån som kan lösa min gåta ?