Nekromanti Ge manliga rollpersoner smak av att vara män?

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Ja! Ta alla situationer där du kan tänka dig att någon skulle kunna säga "Kom igen. Be a man!" och lägg till att i den här världen så är det din plikt och ditt ansvar att vara en man. Så som det traditionella samhället ser ut så är vi beroende av att du ska uppfylla din roll, för annars kommer andra i kläm och systemet brakar ihop! (Vare sig det nu är sant eller ej)
 

Poseur

Swashbuckler
Joined
16 Jan 2007
Messages
2,233
Location
Falun
Hehe ja det kommer bli väldigt enkelt att göra dessutom, inget konstigt egentligen. "Vad gör ni egentligen! Ni må var genomresande ävenryrerare *hmpf* men om ni ska få någon mat och sova någonstans inatt så får ni väl ta och hugga in och hjälpa till. Inte ligga där i gräset och lata er som mätta småbarn, gå och dra plogen vetja"


^^
 

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Se om du kan göra plikterna förnedrande eller korkade ur rollpersonernas ögon.

"Vad menar du med att du inte orkar plöja? Gör det nu bara!" (Ta 10 poäng utmattning)

"Det där är inte hur en man håller en bordsbön... Herregud, vilken skam!"

"Du kan inte lämna vår by förrän du hjälpt till att jaga ner vargen, det är din plikt. Vet du inte hur man jagar varg?! Epic fail! Jaha, ja hon kanske är en tränad jägare, men du är en man, så det är du som ska leda jakten"

Här kan du leka med etnocentrism också: Kanske kommer rollpersonerna in i ett land där alla män förväntas kunna förbereda helig smörjelse, men det har rollpersonerna aldrig fått lära sig i sin hemby.

Hm, akta så att det inte blir för mycket bara. Spelarna har nog ingen lust att spela töntar, men däremot outsiders kan vara givande.
 

Zappelina

Swordsman
Joined
22 Oct 2006
Messages
447
Location
Göteborg
Kan vi inte göra en liten lista på samma sätt som i Dogs in the Vineyard, men som riktar sig till classic fantasy cultur á la LoTR?

Som ung man förväntas du:

-Vilja utföra stordåd och bli omsjungen

-Vilja beskydda din byggd, även om det potentiellt betyder din död och du faktiskt är adopterad

-Tycka det är spännande att sova ute i skogar och vildmark med risk för ditt liv

-Skryta och skrävla inför jämnåriga om dina dåd

Som vuxen man förväntas du:

-Vilja uppfostra de yngre männen i ära och heder

-Ännu mer vilja skydda din byggd, även om det din familj eller dina nära är döda

-Kunna tänka dig att sätta både familj och vänner i fara i jakt på ära och heder

Som äldre karl förväntas du:

-Vara vis och berätta för alla om old glorious days

-Ha en något mer nyanserad bild av heder och moral

-Se din åldrande kropp som en svaghet som måste övervinnas

-Fortsätta agera i så hög grad som möjligt som dina yngre vänner

-Känna till tricks och tips när yngre om mindre erfarna män slår sina huvuden i väggen

Fortsätt! Ja, och fyll på med kvinnornas roll också!
 

Poseur

Swashbuckler
Joined
16 Jan 2007
Messages
2,233
Location
Falun
Ja det där är väldigt bra idéer och precis som du säger kan det nog enkelt bli förmycket men det får jag passa mig för. Men just det där med vargjakten tyckte jag var riktigt bra. Speciellt med hur stora och dryga vargar är i LotR :gremsmile:

Det där med etnocentrism hade jag faktiskt med i senaste byn mer eller mindre. Där förväntades alla män kunna fiska och lagga nät, och alla fiskare blev tokiga när RPs bara trasslade in näten och undrade vaad de fått för dålig uppfostran egentligen.
 

Poseur

Swashbuckler
Joined
16 Jan 2007
Messages
2,233
Location
Falun
Nice! Riktigt trevligt. Vore en ganska bra checklista som man kanske tom. skulle kunna dela ut till spelarna om vad som förväntas av deras karaktärer. Ska se om jag kommer på något till listan men andra får givetvis fylla i luckorna också :gremsmile:
 

Ulfgeir

Swashbuckler
Joined
6 Feb 2001
Messages
3,270
Location
Borås, Sverige
En grej du kan ha med är kanske att det bara är kvinnor som kan nyttja en viss typ av magi (Typexemplet är ju völvorna i nordisk mytologi). En man som försöker lära sig de konsterna kommer tappa anseende - Kanske framförallt om han lyckas.

/Ulfgeir
 

Thermight

Warrior
Joined
3 Jan 2006
Messages
277
Location
STHLM
Den här tråden innehåller uppfattningar som fyller mig med fasa.

"nej, hugga ved är för män så vi förstår inte varför du bär med dig en yxa".
Scenariot är att en man hugger ved, sätter upp en brasa, sedan får kvinnan och mannen båda dela på nyttan av brasans värme. Mannen gjorde arbetet, kvinnan fick tjänsten gratis.
Det är kvinnan som är priviligierad inte mannen.

"Sen kan du alltid dra till med kollektiv skuldbörda, säg att du har med en kvinnlig slp som nyss blivit utsatt för sexuella övergrepp tex, och inte vill ha med män att göra; hon kanske rentav är aggressiv och arg och spottar på dem och skriker åt dem"
Fuck dat kollektiv skuldbörda. Om jag blivit utsatt för sexuella övergrepp av en tjej, inte fan tycker jag mig ha rätten att vara aggresiv, arg och spotta på andra kvinnor som inte har haft med saken att göra.
Kvinnor tycker sig ha så jävla många rättigheter som få män skulle kunna drömma om. Förra året blev jag nog nypt i röven och tagen på kuken tre gånger av tjejer som jag knappt kände. Vad fan hade hänt om jag gjort detsamma på tjejer ute på krogen? Antagligen spöad av dörrvakterna eller av andra män i närheten.

"Problemet är väl dock att du inte lär hitta någon balans i detta eftersom kvinnor alltid har varit mer mobbade än män, generellt sett, genom alla tider. Och ska du nu göra på kulturgaming så ja, tyvärr kommer kvinnan att ha det mycket jobbigare än männen. Frågan är ju du hur kul det är för den kvinnliga spelaren att märkbart vara den som hela tiden trycks ned."
På vilket sätt har kvinnor varit mer mobbade än män? Ursäkta uttrycket men för mig låter det som att någon som rökt crack skulle kunna säga, Genom historiens gång, ända sedan vi slutade lägga ägg och blev däggdjur (kanske ännu tidigare) så har det alltid varit män som varit mest mobbade (av andra män) medans det alltid har varit kvinnor som varit de mest beskyddade. Att inte inse det känns för mig helt surrealistiskt knarkigt verklighetsfrånvänd.
Varför är det i djurriket alltid hanarna som har hornen i pannan, betarna i käften, och större och muskulösa än honorna? Svar: För att männen ständigt utövat våld och förtryck mot varandra i konkurrensen om honorna, ju mer muskelmassa och effektivare vapen, ju mer kåta blev honorna och ju fler avkommor med ständig ökning av liknande våldsanpassade mutationer.

Att vara försörjd och beskyddad genom historien är i mina ögon ett privilegium. Att tvingas skydda och försörja en börda. Kvinnor har alltid fått tillgodose sig MINST lika stor del av frukten av mäns arbete och slit som männen i fråga själva. Om man tittar på dagens läge, så enligt amerikanska statistiska centralbyrån så spenderar en kvinna i genomsnitt 40% mer pengar än en man. Även fast män arbetar mer, eller båda könen lika mycket, är det ändå kvinnor som har större makt över hushållets ekonomiska resurser. Om någon påstår att kvinnor varit underkuvade genom historien så kan jag verkligen inte hålla med, snarare skulle jag säga att kvinnor genom historien varit bortskämda barn som varit skyddade från livets mest påfrestande delar, i sin egenskap av värdefulla barnaföderskor.

Om nån undrar varför jag skriver såhär, är det nog för att jag bara känner att jag måste reagera när jag läser saker som jag uppfattar som totalt verklighetsfrånvänd idéologisk indoktrinering.
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Tagga ner

Du har förstås rätt att uttrycka din åsikt, men varför måste du vara så otrevlig hela tiden?

Att insinuera att de som inte tycker som du skulle vara crackrökare, surrealistiskt knarkigt världsfrånvända eller ideologiskt indoktrinerade är inte bara osmidigt och otrevligt. Det strider dessutom mot några av forumets regler och riktlinjer.

Så var snäll och tagga ner framöver.
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Kraetyz said:
Jag håller med Thermight i hans senaste inlägg. Just throwing that out there, tänker inte gå in mer i diskussionen.
Då vill jag påpeka att det den ene betraktar som »beskydd«, betraktar den andre som »omyndigförklarande«, »att bli betraktad som förståndshandikappad« och/eller »ses som oförmögen att klara sig själv«.
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,186
Location
Rissne
Thermight said:
"Sen kan du alltid dra till med kollektiv skuldbörda, säg att du har med en kvinnlig slp som nyss blivit utsatt för sexuella övergrepp tex, och inte vill ha med män att göra; hon kanske rentav är aggressiv och arg och spottar på dem och skriker åt dem"
Fuck dat kollektiv skuldbörda. Om jag blivit utsatt för sexuella övergrepp av en tjej, inte fan tycker jag mig ha rätten att vara aggresiv, arg och spotta på andra kvinnor som inte har haft med saken att göra.
Har du verkligen läst vad tråden faktiskt handlar om? Det är väl ingen som säger att kollektiv skuldbörda rent i allmänhet är bra? Däremot är det något som händer, och so man i rollspel kan dra till med för att göra så att mansrollen upplevs som jobbig.

Så... Visst, fuck that kollektiva skuldbörda, but don't fuck det här med att läsa inlägg innan man svarar på dem.

Och som liten kommentar angående den djuren i naturen: Även om det nu skulle finnas nåtslags samband mellan hur djur gör och hur människor gör (hint: inte.) så finns det gott om djur där honorna är de som jagar etc. Homogenitet i djurvärlden vad gäller könsroller är en myt.
 

Mogger

Hipsteranka
Joined
12 Nov 2001
Messages
18,092
Location
Ereb Altor
Thermight said:
Om nån undrar varför jag skriver såhär, är det nog för att jag bara känner att jag måste reagera när jag läser saker som jag uppfattar som totalt verklighetsfrånvänd idéologisk indoktrinering.
Lustigt nog kände jag exakt samma sak när jag läste ditt inlägg, men sedan tänkte jag att det snart är jul och att jag faktiskt har bättre saker för mig.

God Jul! :gremsmile:
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
krank said:
Har du verkligen läst vad tråden faktiskt handlar om? Det är väl ingen som säger att kollektiv skuldbörda rent i allmänhet är bra? Däremot är det något som händer, och so man i rollspel kan dra till med för att göra så att mansrollen upplevs som jobbig.
Kvinnor (och män) som blivit utsatta för sexuella övergrepp känner ofta misstro och osäkerhet kring män eller män som i beteende/utseende liknar den person som utsatt dem. De är nervösa och rädda för att de ska utnyttjas igen. Det är ju inte deras val att vara rädda och nervösa, utan något som händer efter att man utsatts för trauma. Det är liksom något i hjärnan som triggas av att se ett beteendemönster som upprepas. Men egentligen är det kanske inte ett realistiskt sett att se saker på utan mest bara logiskt utifrån de inlärningsfunktioner mänskligheten begåvats med. Vill tillägga att en person som blivit utsatt för något särdeles traumatiskt unnas viss särskild omtanke av samhället som institution. Det känns därför som något "världsfrånvänt" och som, ja... medeltidsromantik(?) att argumentera för att denna särskilda omtanke är felaktigt placerad.

Edit: Det var ju inte så att jag argumenterade emot dig nu, Krank. :gremsmile:
 

Gurgeh

The Player of Games
Staff member
Joined
23 Feb 2001
Messages
10,125
Location
The Culture
Stopp i deltråden, tack!

Trådstarten bad om konkreta tips och ville uttryckligen att tråden inte skulle urarta i en genusdiskussion, så jag uppmanar alla att lägga ner den här deltråden och återgå till det tråden ska handla om.

/tobias
 

Björn Wärmedal

Björning Wheel
Joined
29 Dec 2007
Messages
3,615
Location
Umeå
Poseur said:
Gillar också det där att ingen bryr sig om deras hjältedåd ändå när alla andra sitter och skryter, kan uppstå en väldigt kul situation när plötsligt värdshusets trettio fulla karlar blir tysta och lyssnar på den unga tösen.
Det här kan ju till och med gå ännu längre: till slut blir hon ett känt namn eftersom hon är kvinna OCH tuffing, så hon blir gruppens varumärke och kännetecken. När folk fattar vem hon är kommer attityden vända och bli lite mer "asså, kvinnor ska väl inte slåss... Med undantag för dig, naturligtvis!", medan männen aldrig når samma status.
 

Poseur

Swashbuckler
Joined
16 Jan 2007
Messages
2,233
Location
Falun
Hmm såhär har jag faktiskt inte tänkt på det än men jag tycker det är en briljant idé om man sköter det snyggt.
För hur det än är så blir alltid någon karaktär lite mer känd för något än någon annan. Att just män förväntar sig att andra män skryter och köttar orcher gör att de inte bryr sig så mycket men när det kommer in en kvinna och faktiskt inte skryter att hon dödat massa orcher så lär nog männen dra lite på mungiporna.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Rollpersonerna kommer till ett furstendöme som väntar krig, fast på ett orelaterat uppdrag. Fursten där försöker naturligtvis tvångsvärva alla stridföra män, vilket skulle vara förödande för RP's uppdrag.
 

solvebring

Superhero
Joined
19 Mar 2004
Messages
13,027
Location
Fellingbro/Arboga
Recca said:
Rollpersonerna kommer till ett furstendöme som väntar krig, fast på ett orelaterat uppdrag. Fursten där försöker naturligtvis tvångsvärva alla stridföra män, vilket skulle vara förödande för RP's uppdrag.
En ascool tvist på dylikt vore att RP's egentliga uppdrag är väldigt viktigt vilket gör att de inte kan låta sig tvångsrekryteras, vilket tvingar de manliga rollpersonerna att klä ut sig till kvinnor. Vilket i sin tur gör att de kommer att behandlas som kvinnor och man får lite ingame-crossplay. =)
 
Top