Svarte Faraonen
ром и смерть
Re: Det vanliga... forts
Jag tror som sagt inte på bombningarna. De tjänar nog snarare ett motsatt syfte -- allt "västligt", till exempel demokrati, jämställdhet och sekularisering, riskerar för många att klumpas ihop med bombningarna och snarare bli föremål för misstro. Överhuvudtaget tror jag att det är väldigt svårt att påverka en nation utifrån på detta vis, det blir alltid en backlash. Poängen med demokrati är att det fullkomligt strider mot demokratins själva principer att tvinga den på andra. Ett visst utnött citat av Churchill passar väl in...
Vad gäller din tes om väl utvalda bombningar mot terroristledare tror jag att det kan bli svårare än bombningarna mot Libyen under 80-talet. Där hade vi Khadaffi, som var en ledare för en stat och dessutom var (förmodligen) ensam ansvarig i slutänden. Terrorismen idag baseras inte på någon sådan ensam ledarfigur -- "al-Qaida" är enligt de flesta bedömare inte någon toppstyrd organisation, utan snarare ett nätverk med ett flertal i stort sett autonoma organisationer. De ledargestalter som finns har inga band till en viss stat på samma vis som Muammar och det är rent utav osäkert ifall vissa av dem lever eller är döda (det var länge sedan vi hörde av UbL, inte sant?). Situationen är helt enkelt betydligt knivigare idag.
Jag tror som sagt inte på bombningarna. De tjänar nog snarare ett motsatt syfte -- allt "västligt", till exempel demokrati, jämställdhet och sekularisering, riskerar för många att klumpas ihop med bombningarna och snarare bli föremål för misstro. Överhuvudtaget tror jag att det är väldigt svårt att påverka en nation utifrån på detta vis, det blir alltid en backlash. Poängen med demokrati är att det fullkomligt strider mot demokratins själva principer att tvinga den på andra. Ett visst utnött citat av Churchill passar väl in...
Vad gäller din tes om väl utvalda bombningar mot terroristledare tror jag att det kan bli svårare än bombningarna mot Libyen under 80-talet. Där hade vi Khadaffi, som var en ledare för en stat och dessutom var (förmodligen) ensam ansvarig i slutänden. Terrorismen idag baseras inte på någon sådan ensam ledarfigur -- "al-Qaida" är enligt de flesta bedömare inte någon toppstyrd organisation, utan snarare ett nätverk med ett flertal i stort sett autonoma organisationer. De ledargestalter som finns har inga band till en viss stat på samma vis som Muammar och det är rent utav osäkert ifall vissa av dem lever eller är döda (det var länge sedan vi hörde av UbL, inte sant?). Situationen är helt enkelt betydligt knivigare idag.