Skjuter de inte bättre än så är de av låg kvalitet eller har en redigt sliten pipa. De originalrevolvrar från mitten 1800-talet jag skjutit med har, om de laddats omsorgsfullt, skjutit hål i hål på 25m.
Fez-klädda trupper i amerikanska inbördeskriget var inte bara "random europeiska uniformer", utan det var uniformen för så-kallade "Zouaves", soldater som stred på ett speciellt sätt (i lös formation och liggande på marken, inte stående eller på knä). En av de första enheterna som stred på ett någorlunda modern sätt.Lite beroende på hur det läggs fram men att tidiga soldater i de båda amerikanska arméer under inbördeskriget hade en röd fez på huvudet kan nog upplevas som lite stämningsdödande
Ps. Men sanningen var att de båda stridande parterna inte hade några formella uniformer (eller enheter) så man drog på sig sånt som soldater i Europa verkade klä i, och då bla franska fezklädda koloniala styrkor).
Sant, men det är en ganska ”stark” norm. Fanns nog inte många stridande damer i vår förmoderna historia. Men jag vill gärna att de inte ska vara alltför ovanligt förekommande i fantasyvärldar. Kanske kan man förklara det med att skillnaderna i styrka är mindre om än befintliga, eller att variationen på populationsnivå är större än i vår värld.
Absolut, men den normen hade ju en mängd andra faktorer som underbyggde den utöver kropsstyrka. Och huruvida det är en stark norm eller inte är ju en definitionsfråga. Det är väl knappast vedertaget att de starkaste männen blev svärdsmästare, där kommer ju exempelvis social status och kapital in som avgörande faktorer.
Tror män är fysiskt överlägsna även i andra aspekter som krävs för en skicklig svärdsmästare. Precis som är fallet med så gott som alla sporter.
Jag tror att vad @PhilArt menade var (och hen för gärna rätta mig om jag har fel) att även om det skulle stämma att fysisk överlägsenhet gör den bästa svärdsmästaren så torde inte detta vara något problem i en fantasysetting där även kvinnor är svärdsmästare då det inte alltid historiskt sett är de mest fysiskt överlägsna som blivit svärdsmästare. Det fanns säkerligen män som var starka som hus men som aldrig blev svärdsmästare då de inte hade de kontakter eller tillhörde den sociala status som krävde detta, och samtidigt kunde klenisar bli svärdsmästare då de hade möjlighet att lägga mycket tid på övning, hyra duktiga lärare och lägga mycket pengar på bra utrustning?
Försöker rationalisera det så. Men sanningen är troligtvis att en irl-kvinna nog nästan aldrig skulle fäkta ner ens en manlig medelmåtta. Speciellt inte om det är bredavärd som svingas och sköld och rustning ingår i utrustningen.
Fler än man ofta tror, faktiskt. Visst, det var ju inte precis vanligt med kvinnliga krigare förr, men de fanns.
Har du exempel, som inte är av ren mytisk karaktär?
:max_bytes(150000):strip_icc()/lady-knight-143918883-d75a8932c2024d958bdf3738e1f042fb.jpg)
Kommer främst på exempel på Svenska personer under nymodern tid: Ulrika Eleonora Stålhammar, Anna Jöransdotter, Margareta Elisabeth Roos och Lisbetha Olsdotter. Alla tjänstgjorde som soldater, även fast det var olagligt på den tiden (de fröklädde sig som män)
MMA är ju bara det bästa i en MMA ring, det är ju inte det "bästa sättet att slåss" i nån annan kontext.
Hörde/läste i något historiskt sammanhang för länge sedan (historielektion på gymnasiet? dokumentär på TV?) att vikingarna hade problem med att de huvudsakligen bara hade myrmalm att tillgå. Det var svårt att smida till starka svärd och det hände att de fick avbryta en strid för att räta ut svärden. Det är nog orsaken till att de var ganska korta eller föredrog yxor, senare i tråden kommenterades ekonomin i att ha mycket metall i ett stort stycke (svärd) istället för att göra flera stycken (yxhuvuden).
Det kära gamla korset var ju också en avrättningsmetod ungefär lika omtänksam. (Undrar vad som hade stått längst fram i kyrkorna om Jesus avrättats i en giljotin, genom hängning eller i elektriska stolen?)
Det är bästa sättet att slåss med nävarna absolut. Inte med svärd dock, det krävs annan träning för. Men för vanligt slagsmål finns inget mer effektivt.
