Historiska eller vetenskapliga fakta som kan förstöra stämningen i rollspel

[PhilArt]

Dålig tandhälsa

Här håller jag helt med, om än att den inte var så dålig som man kan tro innan dess att socker blev billigt och lätt tillgängligt. Tandhälsan tog en kraftig sväng mot det värre under den industriella revolutionen av den anledningen. Till den dåliga tandhälsan ska ju dessutom adderas tandvården i fråga.

 

[zonk]

Dock ska sägas att det är och var en bättre idé att dra ut en tand med mycket karies, om alternativet är att bara låta den sitta kvar. Ruttna tänder som sitter kvar är inte alls bra för hälsan. Så den där smeden med sin tång är nog ändå bättre än alternativet att inte göra nåt alls..

 

[lupmet]

På temat tandhälsa och sjukdomar kommer den andra sidan av det myntet: sjukvård. Jag får ont i magen av att tänka på kirurgi före bedövning och sterila verktyg. (Om en läkare just stått och dissikerat ett lik för att utbilda andra läkare, varför skall han tvätta händerna innan han förlöser kvinnor direkt efter, han kommer ju ändå bli blodig igen?) Jag är glad att det i fantasyvärldar finns magi och har faktiskt lite problem hur jag skall hantera läkning i min kommande Chivalry & Sorcery-kampanj.

Sedan har vi hela frågan kring vad som faktiskt botar en sjukdom och vad som folk tror botar den, men den frågan är än i dag högaktuell (Covid-19, anti-vaccin samt homeopati).

 

[Franz]

(Om en läkare just stått och dissikerat ett lik för att utbilda andra läkare, varför skall han tvätta händerna innan han förlöser kvinnor direkt efter, han kommer ju ändå bli blodig igen?)

Precis, och det var först under renässansen som man började dissikera lik. Innan dess skulle läkarna vara så kloka att de med sitt förnuft skulle resonera sig fram till hur det såg ut inuti en människa och ingen var så barbarisk att han skulle skära upp ett lik för att kolla om hans teorier stämmer. Tänk att ditt liv vilar i händerna på en sån läkare…

 

[erikt]

Den vanligaste typen av hatt i Vilda Västern (även bland cowboys) var plommonstop.

 

[Sömniga Isaac]

Den vanligaste typen av hatt i Vilda Västern (även bland cowboys) var plommonstop.

Och det här är en fakta som fick mig att överväga att spela i en vilda västern setting. Den här faktan är ju cool och blev för mig något som tillför till stämningen!

 

[Mogger]

Och det här är en fakta som fick mig att överväga att spela i en vilda västern setting. Den här faktan är ju cool och blev för mig något som tillför till stämningen!

Iofs sant men Stetsons "Boss of the plain" kom 1865 och under åren som följde uppstod den klassiska cowboyhatten. Riktigt populär blev den inte förrän på 1900-talet men den existerade absolut.

Till skillnad från Hollywood-hölstret...

 

[Dilandau]

För mig kommer det tråkiga när faktan används av sl för att begränsa snarare än möjliggöra. I en missriktad ambition att vara historisk korrekt.

Ett tillägg till det här: Det blir ett problem när det läggs mycket vikt vid någon grej som jag personligen inte tycker är viktig. Jag skulle nog inte uppskatta en kampanj där det låg ett stort fokus på tandhälsa tex.

 

[Dilandau]

Jag skulle nog inte uppskatta en kampanj där det låg ett stort fokus på tandhälsa tex.

Sen går ju allt att använda på spännande sätt. Plötsligt möter rp en person med perfekta vita tänder. Något är lurt!

 

[Mogger]

Ett tillägg till det här: Det blir ett problem när det läggs mycket vikt vid någon grej som jag personligen inte tycker är viktig. Jag skulle nog inte uppskatta en kampanj där det låg ett stort fokus på tandhälsa tex.

Och vice versa naturligtvis. Om historisk fakta som är av vikt för mig ignoreras blir det ett problem

 

[Dilandau]

Och vice versa naturligtvis. Om historisk fakta som är av vikt för mig ignoreras blir det ett problem

Ja det är stökigt det här med mellanmänskliga relationer.

 

[Mogger]

Ja det är stökigt det här med mellanmänskliga relationer.

Det är därför vi har Rollspelsverket!

 

[Conan]

Ett tillägg till det här: Det blir ett problem när det läggs mycket vikt vid någon grej som jag personligen inte tycker är viktig. Jag skulle nog inte uppskatta en kampanj där det låg ett stort fokus på tandhälsa tex.

Jag har varit med om att SL ”kommit på” att det är orealistiskt att ingen varit sjuk i en vanlig sjukdom, för att sen spendera hela spelsession inlåst på nåt värdshus med en elakartad influensa.

 

[Svarte Faraonen]

Bland den historiska grymhet som ofta förbises har vi också grymheten mot djur. Såväl enkelt folk som adel njöt ju av nöjen som tuppfäktning, hundslagsmål och tjurhetsning, för att inte tala om bisarra elakheter som gåsdragning, sparvbitning, rävkastning, med mera. Att låta SLP bete sig som tidigmoderna européer i den bemärkelsen skulle nog få många spelare att tappa sympati för dem.

 

[Jocke]

Det är bästa sättet att slåss med nävarna absolut. Inte med svärd dock, det krävs annan träning för. Men för vanligt slagsmål finns inget mer effektivt.

Alltså, utan att gå in på för mycket detaljer så gör ju ringens form (väggar men inga hörnor) att du bara kan fånga nån i en hörna mellan marken och väggen - vilket gör liggande tekniker lite bättre och stående lite sämre. Ronder gör att du kan vara taktisk på ett sett som du inte kan vara om det inte är sport, samt vad sommaren får/inte får bryta för, vad du inte får göra, att det är en mot en och båda har susp och tandskydd, väger typ lika mycket och till sist men inte minst måste bete sig sportsligt.

Alltså jag argumenterar inte för att det är en bra sport-ifierng av att slåss. Och att det tydligt visat att massor av McDojo nonsens med särskilda hemliga tekniker inte har något att komma med. Men det är inte så likt verklighet som både sporten i sig och särskilt fans av den vill få det att framstå som.

 

[chrull]

Det här är extremt beroende av tid och plats.

Det här är nog det enda i tråden som jag tycker sabbar för mitt rollspelande. Att ta reda på hur något faktiskt var, såg ut, och fungerade ihop med allt annat som var, såg ut, och fungerade … vid en tid och plats är så satans mycket jobb. Och risken är stor att när man äntligen hittat en tid och plats som passar med vad man vill ha så är det något skittråkigt som sabbar möjligheten till häftig story just där och då. Å andra sidan leder det till att jag inte riktigt bryr mig om sådana detaljer när jag inte känner för det, och den inställningen har gjort mitt rollspelande klart bättre och roligare.

Samtidigt är “Det här är extremt beroende av tid och plats” en klockren kommentar för att stänga ner den där fruktansvärda spelsabbande besserwissern vid spelbordet som oombedd ska spruta ur sig Well, achtually:s som inte ens stämmer vid illa valda tillfällen.

 

[Gamiel]

Precis, och det var först under renässansen som man började dissikera lik. Innan dess skulle läkarna vara så kloka att de med sitt förnuft skulle resonera sig fram till hur det såg ut inuti en människa och ingen var så barbarisk att han skulle skära upp ett lik för att kolla om hans teorier stämmer. Tänk att ditt liv vilar i händerna på en sån läkare…

De tar upp i den här videon (vid tillfället jag har hoppat den till) att det där är något av en myt:

 

[bortom12e]

För mig har historiska fakta aldrig sabbat något, det är bara människor som kan mkt historiska fakta som har sabbat för mig

 

[Franz]

De tar upp i den här videon (vid tillfället jag har hoppat den till) att det där är något av en myt:

Ah okej. Det är inte lätt att vara historiskt korrekt, och då lärde jag min ändå detta på universitetet

 

[Anchorman]

Alltså, utan att gå in på för mycket detaljer så gör ju ringens form (väggar men inga hörnor) att du bara kan fånga nån i en hörna mellan marken och väggen - vilket gör liggande tekniker lite bättre och stående lite sämre. Ronder gör att du kan vara taktisk på ett sett som du inte kan vara om det inte är sport, samt vad sommaren får/inte får bryta för, vad du inte får göra, att det är en mot en och båda har susp och tandskydd, väger typ lika mycket och till sist men inte minst måste bete sig sportsligt.

Alltså jag argumenterar inte för att det är en bra sport-ifierng av att slåss. Och att det tydligt visat att massor av McDojo nonsens med särskilda hemliga tekniker inte har något att komma med. Men det är inte så likt verklighet som både sporten i sig och särskilt fans av den vill få det att framstå som.

Nja.
Så ringens form är ju olika beroende på organisation, vissa kör oktagon, andra mer rund utan direkta hörnen och många kör klassisk boxningsring, även sett en mer skålformad i nån obskyr organisation.
Det förändrar inte vilka kampsporter som dominerar, så även om du ändrar formen så blir liksom inte kung-fu, aikido eller systema det effektiva.

Samma sak med rondtid, finns olika även här. Även om rondtiden togs bort helt så skulle det inte förändras. Också värt att tänka på att när man tränar så är rondtiden inte så relevant. Jag har tränat mycket mma utan att ha avsikt att tävla, så aldrig fokuserat på tekniker eller taktik för att stämma in på viss tid.

Angående skydd så är det ju en säkerhetsgrej, men återigen gör det inte kampsporten mindre effektiv om man då hade möts utanför ringen. En mma fighter kan sparka nån i pungen om han nu skulle vilja göra så.

Så visst finns det regler när man tävlar. Men jag har då inte sett någon indikation på att det finns mer effektiva kampsporter därute än mma. Väldigt tydligt att boxningsbaserade kamsporter är mest effektivt ståendes och att bjj samt brottning är det som gäller i övrigt (går såklart att använda annat också, men tittar man på volym så blir drt tydligt).