anth
Vetefan
Rasmus, för det första har du antagligen rätt, så detta är inte menat som ett "sticka ut taggarna och försvara mig"-inlägg.
Jag tycker inte att jag behandlar män och kvinnor olika här på forumet. Jag har gått på ett par näsbrännor när personer som jag trott varit kvinnor visat sig vara män och vice versa. Det är så fruktansvärt pinsamt att jag hädanefter försöker behandla andra forumiter som människor utan att försöka tänka mig dem som män eller kvinnor.
Däremot kan jag posta stingsliga kommentarer emellanåt om jag tycker att någon har fel på internet - men det har inte med personens kön att göra, utan mer med personens åsikter - samt att jag är gammal, mossig och anpassar mig långsamt till förändringar. Jag tror tyvärr att detta är något de som vill förändra saker måste leva med: att andra människor är tröga och att förändringar tar tid. Ibland väldigt lååång tid. Och under tiden måste man stånga sig blodig om man vill stå på barrikaderna.
Jag kan nämna ett par exempel:
- När debatten rasade om att Pippi Långstrumps pappa var negerkung tyckte jag att det var jättefånigt. Man går inte in och ändrar i äldre skönlitterära verk bara för att man hade en annan människosyn i äldre tider. Numera tycker jag att man nog ska ändra det.
- När debatten rasade om det könsneutrala nyordet "hen" tyckte jag det var fånigt eftersom man likaväl kan använda den/denne så vi behöver inget nytt pronomen i svenskan. Numera använder jag "hen" när det är praktiskt.
- När tjugokronorssedeln dög upp för första gången för knappt 20 år sedan tyckte jag att ordet "tjuga" var jättefånigt och att så kunde man inte säga. Numera använder jag ordet "tjuga" nästan varje dag.
Det sista exemlet har ingenting med feminism att göra. Jag vill bara visa att människan är trög till naturen och inte tycker om förändringar (och motståndet mot förändringar verkar öka ju äldre man blir).
***
Forumsklimatet här varierar över tid, men faktum är att det ofta räcker med ett dåligt russin för att hela kakan ska smaka dåligt. D.v.s. det räcker med en forumit som går tvärs emot resten av forumet för att en dålig stämning ska uppstå. Ni som varit här ett par år vet vad jag menar. Just nu tycker jag att forumsklimatet är förhållandevis bra, men det kan säkerligen bli bättre.
Nu vet jag att vår überredaktör, Dante, brinner för viktiga saker som rättvisa, jämställdhet och demokrati. Samt att människor som gjort ett fel ska få en andra chans. Det betyder att personer som vi uppfattar som rena troll emellanåt får härja ett tag på forumet och därmed försämra klimatet.
Men jag tycker ändå att Dante gör rätt. Om vi förbjuder meningsmotståndare att yttra sig är vi ju lika dåliga som våra motståndare.
Poängen med denna avstickare är att forumsklimatet är precis som vädret: ibland är det sol och ibland är det regn. Att läsa gamla trådar på forumet under en period med dåligt forumsklimat och därmed dra slutsatsen att det är ett dåligt forum idag är fel. Det är ungefär som att säga: "jag tänker inte gå ut idag fastän solen skiner, för igår regnade det."
Det finns en forumit som inte längre är så aktiv på forumet just för att denne tycker att stämningen här kan bli riktigt dålig. Eftersom jag har kontakt med personen offline brukar jag rapportera om det tillfälliga forumsklimatet, om det är värt att logga in eller inte och vilka forumiter som man ska försöka undvika.
Jag tror att du får göra något liknande med dina vänner. Förklara att vissa perioder går det bättre/sämre att diskutera på forumet och att just nu kanske det är lättare att "ta fighten". Med det är det inte sagt att det skulle vara lätt, bara att de kommer att stånga sig mindre blodiga just nu än vid tidigare tillfällen.
***
Sist så är det ju så att genustrådar på forumet har en tendens att explodera i otrevligheter. Faktum är att vi numera har en variant av Godwins lag här:
Krilles lag: i takt med att en genusdiskussion fortgår på forumet, går sannolikheten att den låses mot ett.
Varje gång genus diskuteras på forumet är det som att sticka hål på en varböld och massor med otrevligheter kommer ut.
Faktum är att många forumiter automatiskt undviker genustrådar just för att trådarna blir så otrevliga. De har även vadslagning om hur lång tid det tar innan tråden låses, vilka som får tråden låst och vilka som blir bannade.
Det kanske är på tiden med en metadiskussion? Hur ska vi bära oss åt att diskutera genus på forumet, utan att bete oss som grisar i möblerade rum?
Jag tycker inte att jag behandlar män och kvinnor olika här på forumet. Jag har gått på ett par näsbrännor när personer som jag trott varit kvinnor visat sig vara män och vice versa. Det är så fruktansvärt pinsamt att jag hädanefter försöker behandla andra forumiter som människor utan att försöka tänka mig dem som män eller kvinnor.
Däremot kan jag posta stingsliga kommentarer emellanåt om jag tycker att någon har fel på internet - men det har inte med personens kön att göra, utan mer med personens åsikter - samt att jag är gammal, mossig och anpassar mig långsamt till förändringar. Jag tror tyvärr att detta är något de som vill förändra saker måste leva med: att andra människor är tröga och att förändringar tar tid. Ibland väldigt lååång tid. Och under tiden måste man stånga sig blodig om man vill stå på barrikaderna.
Jag kan nämna ett par exempel:
- När debatten rasade om att Pippi Långstrumps pappa var negerkung tyckte jag att det var jättefånigt. Man går inte in och ändrar i äldre skönlitterära verk bara för att man hade en annan människosyn i äldre tider. Numera tycker jag att man nog ska ändra det.
- När debatten rasade om det könsneutrala nyordet "hen" tyckte jag det var fånigt eftersom man likaväl kan använda den/denne så vi behöver inget nytt pronomen i svenskan. Numera använder jag "hen" när det är praktiskt.
- När tjugokronorssedeln dög upp för första gången för knappt 20 år sedan tyckte jag att ordet "tjuga" var jättefånigt och att så kunde man inte säga. Numera använder jag ordet "tjuga" nästan varje dag.
Det sista exemlet har ingenting med feminism att göra. Jag vill bara visa att människan är trög till naturen och inte tycker om förändringar (och motståndet mot förändringar verkar öka ju äldre man blir).
***
Forumsklimatet här varierar över tid, men faktum är att det ofta räcker med ett dåligt russin för att hela kakan ska smaka dåligt. D.v.s. det räcker med en forumit som går tvärs emot resten av forumet för att en dålig stämning ska uppstå. Ni som varit här ett par år vet vad jag menar. Just nu tycker jag att forumsklimatet är förhållandevis bra, men det kan säkerligen bli bättre.
Nu vet jag att vår überredaktör, Dante, brinner för viktiga saker som rättvisa, jämställdhet och demokrati. Samt att människor som gjort ett fel ska få en andra chans. Det betyder att personer som vi uppfattar som rena troll emellanåt får härja ett tag på forumet och därmed försämra klimatet.
Men jag tycker ändå att Dante gör rätt. Om vi förbjuder meningsmotståndare att yttra sig är vi ju lika dåliga som våra motståndare.
Poängen med denna avstickare är att forumsklimatet är precis som vädret: ibland är det sol och ibland är det regn. Att läsa gamla trådar på forumet under en period med dåligt forumsklimat och därmed dra slutsatsen att det är ett dåligt forum idag är fel. Det är ungefär som att säga: "jag tänker inte gå ut idag fastän solen skiner, för igår regnade det."
Det finns en forumit som inte längre är så aktiv på forumet just för att denne tycker att stämningen här kan bli riktigt dålig. Eftersom jag har kontakt med personen offline brukar jag rapportera om det tillfälliga forumsklimatet, om det är värt att logga in eller inte och vilka forumiter som man ska försöka undvika.
Jag tror att du får göra något liknande med dina vänner. Förklara att vissa perioder går det bättre/sämre att diskutera på forumet och att just nu kanske det är lättare att "ta fighten". Med det är det inte sagt att det skulle vara lätt, bara att de kommer att stånga sig mindre blodiga just nu än vid tidigare tillfällen.
***
Sist så är det ju så att genustrådar på forumet har en tendens att explodera i otrevligheter. Faktum är att vi numera har en variant av Godwins lag här:
Krilles lag: i takt med att en genusdiskussion fortgår på forumet, går sannolikheten att den låses mot ett.
Varje gång genus diskuteras på forumet är det som att sticka hål på en varböld och massor med otrevligheter kommer ut.
Faktum är att många forumiter automatiskt undviker genustrådar just för att trådarna blir så otrevliga. De har även vadslagning om hur lång tid det tar innan tråden låses, vilka som får tråden låst och vilka som blir bannade.
Det kanske är på tiden med en metadiskussion? Hur ska vi bära oss åt att diskutera genus på forumet, utan att bete oss som grisar i möblerade rum?
det blev visst ett nytt inlägg istället för en edit dock.. mysko..
