HPL på Aftonbladet Kultur

[Mekanurg]

Houellebecqs tankar kring HPL recenseras:

Hitlerdyrkaren som skapade stor litteratur

RASMUS LANDSTRÖM: Skräckmästaren H.P. Lovecraft är dubbelt aktuell

www.aftonbladet.se

 

[God45]

”Hitlerdyrkaren” känns överdrivet.

 

[entomophobiac]

”Hitlerdyrkaren” känns överdrivet.

Lovecraft dog 1937. Så eventuell Hitlerdyrkan (som jag i sak inte betvivlar egentligen) lär ha varit av den tidiga sorten.

Det sagt tyckte jag det var en intressant artikel!

 

[Gurgeh]

Det känns som en sensationsrubrik. Jag kan inte föreställa mig att Hitlerdyrkan var hans mest utmärkande drag.

 

[Man Mountainman]

Kanske lämpligt i detta sammanhang att påminna om S. T. Joshis takedown av Houellebecq:

https://www.jstor.org/stable/26868554

Tyvärr måste man antingen vara anknuten till ett universitetsbibliotek eller registrera sig (det är gratis, men kan ju ta emot) för att läsa.

 

[Bifur]

Det känns som en sensationsrubrik. Jag kan inte föreställa mig att Hitlerdyrkan var hans mest utmärkande drag.

Jo, ganska mycket så. Lovecraft framstår inte som en person som var intresserad av samtidens politik på det viset.

Intressant artikel hursomhelst.

 

[Vitulv]

Bra artikel, förfärlig rubrik.

 

[Vimes]

Känner att jag måste läsa Houellebecqs essä igen. Jag läste den någon gång för femton år sedan och tyckte rätt mycket om den, men minns inte riktigt att "Lovecrafts rasism" var huvudpoängen (snarare misantropin och avsmaken inför det moderna samhället), men jag kanske minns tokigt.

 

[JohanL]

Kanske lämpligt i detta sammanhang att påminna om S. T. Joshis takedown av Houellebecq:

https://www.jstor.org/stable/26868554

Tyvärr måste man antingen vara anknuten till ett universitetsbibliotek eller registrera sig (det är gratis, men kan ju ta emot) för att läsa.

Jo, Houllebecq är en tramsskalle, men samtidigt känns det närmast givet (för mig, i alla fall!) att Lovecraft var 1900-talets viktigaste skräckförfattare för det, och kanske till och med den näst viktigaste fantastikförfattaren efter Tolkien.

 

[JohanL]

Det känns som en sensationsrubrik. Jag kan inte föreställa mig att Hitlerdyrkan var hans mest utmärkande drag.

Det är Aftonbladet.

 

[Svarte Faraonen]

Själva artikeltexten ifrågasätter ju också Houellebecq och tar upp kritiken mot honom. Så jag misstänker att det som vanligt är så att det inte är artikelförfattaren som satt rubriken.

 

[JohanL]

Det känns som en sensationsrubrik. Jag kan inte föreställa mig att Hitlerdyrkan var hans mest utmärkande drag.

Det är också rätt stor skillnad på att vara för Hitler på tjugotalet, på trettiotalet, och på fyrtiotalet. Lovecraft gav upp på Hitler när han hörde om vad som faktiskt hände med nazisterna vid makten.

Sedan är Lovecrafts tankar om ideologi rätt speciella - jämför t.ex. hur de mycket avancerade Great Race of Yith är fascistiska socialistister. Eller Wikipedia:

"As a result of the Great Depression, he shifted towards socialism, decrying both his prior political beliefs and the rising tide of fascism.[116] He thought that socialism was a workable middle ground between what he saw as the destructive impulses of both the capitalists and the Marxists of his day. This was based in a general opposition to cultural upheaval, as well as support for an ordered society. Electorally, he supported Franklin D. Roosevelt, but he thought that the New Deal was not sufficiently leftist. Lovecraft's support for it was based in his view that no other set of reforms were possible at that time.[117] "