Nekromanti [>Human] - Beslut om namn på spelvärld

[Vimes]

Och den tråden hade jag glömt: LÄNK.

Folk tycker det är roligt att ge förslag, men är inte så pepp på att agumentera för dem ser jag... Själv tyckte jag tydligen The End of The World as We Know It var roligast när det begav sig.

Nå. Jag tror att problemet är att det är otydligt VAD det är du ska namnge. Är det världen eller kampanjen? Eller rättare, eftersom du har en kampanjvärld vill du ha ett namn som både är ett kampanjnamn och ett världsnamn. Inte sant? The End of The World... är ju ett utmärkt kampanjnamn, men det är ju inget världsnamn. Chicago 1987 känns mer som en värld. Det är rums- och tidsbestämt. Jag gissar att du valde 87 för att det sort of var en kompromiss mellan värld och kampanj.

Ett förslag kan ju vara End of the World as We Know It: Chicago 87. Det är rätt omständigt, men du fångar kampanjens tematik och tiden och platsen. Den övergripande storyn och metaplotten du har med i boken är ju "End of the..." medan de faktiska äventyrsuppslagen, organisationerna och personerna är "Chicago 87". Det öppnar även för supplement, End of the World as We Know It: Berlin 89 och så vidare.

Det är lite som Vampires [Stad] by Night. Tema, metaplot, setting och konkret plats i ett.

Edit: Då kan du snacka om "När ni spelar End of the World as We Know It-kampanjen tänk på [yada yada, metaplott-element och tematik och känsla]", och "NÄr ni spelar i Chicago 87 tänk på att [hen och hen tycker det och det om det här och det där]". Olika nivåer.

 

[gizmo]

Jag gillade 87.
Om du vill ha det lite längre för optiken, kan du ju utöka till År 1987

Jag också gillade förslaget Chicago 87.

Det ska vara ett torrt och kyligt namn.
Och det regnar. Varje dag.


Kan du inte lyfta ut en av dina vad jag kallar för Haikus i mina kommentarer?

Kommer nu inte på något omedelbart, men kanske om du
har entt namn på en viss superkraft eller en viss Alfa, som låter bra och väcker rätt bild i huvudet? Det skulle sedan kunna kombineras med 87 eller 1987?

 

[Sereg_UBBT]

A-87?

Tänkte föreslå A87. Men du var före. Annars kan man ju göra en Murakami: 1Q84

 

[Troberg]

Eller så kör du på "The beginning is near". Det antyder inte bara att det gamla är borta, utan även att en ny ordning är på väg.

 

[Krille]

Asså, jag gillar 87! Även i formen "så här bygger man äventyr till 87".

Men å andra sidan hade jag allvarliga funderingar på att göra rollspelet 1989 om ett ukroniskt tredje världskrig i Europa. Och innan AW kom så hade jag fortfarande det presens-apokalyptiska rollspelet IS på hyllan.

 

[Björn Wärmedal]

Alpha-87/Alfa-87?

Bästa förslaget hittills. Vad du än väljer tycker jag att namnet, liksom detta förslag, ska tala om att settingen är:
1. En semipostapokalyptisk (post-semiapokalyptisk?) värld där övermänskliga förmågor förekommer.
2. Året är 1987.
Inte bara ett av dem.

Det här håller jag med om. Alfa87, Alfa-87, Alfa 87 eller till och med Alfa 1987 (som tydligare visar att siffran hänsyftar till ett årtal) skulle jag tycka var klockrena.