Re: Använd stora bokstäver för bövelen!
"Måste man vänta tills det är så illa innan man agerar? Räcker det inte att man ser en liten detalj man kan förbättra?"
Ingen i den här tråden har hävdat att samhället är perfekt eller inte kan förbättras. Däremot så har en del personer (däribland jag) ifrågasatt huruvida våld är den bästa metoden för att skapa ett bättre och mer demokratiskt Sverige. Och då kanske framförallt osanktionerat våld ifrån privatpersoner. Världen är en komplex väv full av paradoxer och motsättningar mellan ideér och grupper. Här finns inga enkla lösningar. Att gå ut på gatan och slå ner en nazist ger säkert en del personlig tillfredställelse men det är tveksamt om det är den bästa åtgärden för att skapa förståelse för den egna saken och varna för farorna med främlingsfientlighet. Jag pratar om det Sverige vi lever i idag och inte om hur situationen kan tänkas te sig i onändligt mycket mer komplicerade och trasiga regioner, men även där är det inte säkert att våld är den bästa lösningen. Men det är ofta den enklaste och mest naturliga.
"Inte så många gånger, och med ett undantag bara då jag blivit påhoppad."
Att man försvarar sig i ett gräl behöver inte i sig vara en handling avsedd att främja demokratin.
"Undantaget var då en skock nynassar trakasserade en asiatisk tjej (6 mot 1, en höstkväll) och jag rök på dem med kraft och kräm. Jag har beskrivit den incidenten tidigare, så jag orkar inte dra detaljerna igen. Lyckligtvis fick det dem att komma av sig och dra sig undan, annars hade jag antagligen åkt på en del däng. Vad var då alternativet? Göra ingenting och riskera att läsa i tidningen att hon blivit mördad/våldtagen/misshandlad? Knappast ett alternativ. Kalla på polisen, vilka antagligen inte hunnit fram i tid och (åtminstone i Borlänge) tenderar att ställa sig mot folk med utländskt utseende oavsett omständigheterna? Nej, funkar inte. Alltså engagerade jag mig personligen i frågan."
Vilket säkert tjejen är mycket tacksam för att du gjorde. Men redan denna till synes enkla och rättframma berättelse rymmer tolkningar och det är ju det som är problemet med att gripa till våld i många situationer. Våra fördomar och vår bakgrund påverkar vårt omdöme vilket leder till att vi kommer att betrakta varje given situation lite annorlunda än vår granne. Sex nazister och en ensam asiatisk tjej är en ganska enkel situation att läsa där nog de flesta når samma slutsats, men de flesta situationer är betydligt mer komplicerade än så. Våld bör aldrig (eller i alla fall ytterst sällan) tillämpas lättvindligt och utan eftertanke som den primära lösningen på ett komplext problem. Och det är min åsikt.
"Måste man vänta tills det är så illa innan man agerar? Räcker det inte att man ser en liten detalj man kan förbättra?"
Ingen i den här tråden har hävdat att samhället är perfekt eller inte kan förbättras. Däremot så har en del personer (däribland jag) ifrågasatt huruvida våld är den bästa metoden för att skapa ett bättre och mer demokratiskt Sverige. Och då kanske framförallt osanktionerat våld ifrån privatpersoner. Världen är en komplex väv full av paradoxer och motsättningar mellan ideér och grupper. Här finns inga enkla lösningar. Att gå ut på gatan och slå ner en nazist ger säkert en del personlig tillfredställelse men det är tveksamt om det är den bästa åtgärden för att skapa förståelse för den egna saken och varna för farorna med främlingsfientlighet. Jag pratar om det Sverige vi lever i idag och inte om hur situationen kan tänkas te sig i onändligt mycket mer komplicerade och trasiga regioner, men även där är det inte säkert att våld är den bästa lösningen. Men det är ofta den enklaste och mest naturliga.
"Inte så många gånger, och med ett undantag bara då jag blivit påhoppad."
Att man försvarar sig i ett gräl behöver inte i sig vara en handling avsedd att främja demokratin.
"Undantaget var då en skock nynassar trakasserade en asiatisk tjej (6 mot 1, en höstkväll) och jag rök på dem med kraft och kräm. Jag har beskrivit den incidenten tidigare, så jag orkar inte dra detaljerna igen. Lyckligtvis fick det dem att komma av sig och dra sig undan, annars hade jag antagligen åkt på en del däng. Vad var då alternativet? Göra ingenting och riskera att läsa i tidningen att hon blivit mördad/våldtagen/misshandlad? Knappast ett alternativ. Kalla på polisen, vilka antagligen inte hunnit fram i tid och (åtminstone i Borlänge) tenderar att ställa sig mot folk med utländskt utseende oavsett omständigheterna? Nej, funkar inte. Alltså engagerade jag mig personligen i frågan."
Vilket säkert tjejen är mycket tacksam för att du gjorde. Men redan denna till synes enkla och rättframma berättelse rymmer tolkningar och det är ju det som är problemet med att gripa till våld i många situationer. Våra fördomar och vår bakgrund påverkar vårt omdöme vilket leder till att vi kommer att betrakta varje given situation lite annorlunda än vår granne. Sex nazister och en ensam asiatisk tjej är en ganska enkel situation att läsa där nog de flesta når samma slutsats, men de flesta situationer är betydligt mer komplicerade än så. Våld bör aldrig (eller i alla fall ytterst sällan) tillämpas lättvindligt och utan eftertanke som den primära lösningen på ett komplext problem. Och det är min åsikt.
