Vilket som sagt var tanken, att dra igång ett drev. Dels att peka på "slumpvald som i detta fall blev xyas" och dels sticka ut hakan lite.
Svårt när man inte har koll på historiken av ulvspelande här T.ex. att jag röstade på xyas kan ju tolkas olika av olika personer
Får jag ge ett annat förslag i all välmening?
Tackar för återkoppling @Basenanji ! Tror vår spelstil skiljer sig lite åt men jag förstår hur du tänker. Jag menar att min första post och rösten som jag lade är komplett slump. Min tanke är ju inte att min röst är skriven i sten och att det kommer ut mer under diskussionerna i R1 så man skiftar sin röst och minskar slumpen. Sen är det svårt att säga något om andra spelare när man inte spelat med dem eller de skrivit nått ännu och göra analyser av andra spelares beteende innan de deltagit känns väldigt underligt förutom vid frånvaro.Får jag ge ett annat förslag i all välmening?
Utslagsrösten kan visa sig vara en jobbig rackare. Låt oss säga att Xyas var siare i spelet, outar det i slutet på rundan och att ulvarna då röstar på honom? Då kanske din utslagsröst hjälper ulvarna mer än byn. Jag skulle nog vänta med att försöka pricka första röst tills jag verkligen vet vem jag vill ha ut.
Sedan, om det här med slump, tja helt slumpmässig behöver väl inte runda ett vara? Mitt tips är att hela tiden försöka rösta och dreva mot den som ter sig mest misstänkt. Det är bra eftersom det är byboigt att göra så och svårare för ulvlaget att emulera.
Sedan får vi nog ha tålamod med att runda ett knappast kommer innebära några starka case, men ändå.
Vill man starta snack i spelet så tycker jag att en bra post är att säga hur man själv betraktar andra spelare. Det kan man återkomma till i senare rundor och utveckla vartefter spelet går vidare.
Jag kan gilla det, att vara slumpas någon och gå all in med anklagelser. I bästa fall kan det demoralisera och kanske få en ulv att vackla som känner sig "påkommen" redan från start men det gäller ju att själv inte bli för låst.
Är det verkligen säkert?
Fast sade du inte just till Fjodor att istället för att slumprösta på Xyas borde han analysera folks beteenden och skriva om det istället?
Jag tänker absolut inte att man behöver veta säkert. Min poäng är snarare att du inte kan lita på din känsla för att analyserna har rätt eller är hjälpsamma. Det finns massor av psykologiska snedvridningar (bias) som gör att människor är kassa på sådant och lurar sig själva. Som gör att folk tror att de är duktiga på att analysera aktiemarknaden när forskning visar att de inte är bättre än slumpen. De gånger man gör en analys och fångar en ulv tolkar man det som att ens analys var korrekt, och de gånger man fångar en bybo går man vidare. Sedan minns man ”segrarna”. Lite som att man har ont i ryggen och tar ett homeopatiskt läkemedel och så mår man bättre, så utgår man ifrån att det var läkemedlet som gjorde det bättre. Men den där analysen som fångade ulven kanske analyserade beteende som en bybo också hade haft. För att veta om det är skicklighet behöver vi veta om analyserna är bättre än slumpen (och hur mycket bättre). I R1 är statistiken rätt tydlig. Vi är inte bättre än slumpen på att fånga ulvar. I R2 vet jag inte. Man får också komma ihåg att chansen oftast är större i R2 eftersom två bybor redan åkt ut. Så i ett spel med åtta spelare varav två är ulvar har man 1/3 chans att hitta en ulv i R2 på ren slump.
Ja, det där är väl beskrivet i forskning och populärvetenskap.
Aktiemarknaden är väl kanske 90% självbedrägerier, i alla fall (konservativt räknat). Och det har varit extremt svårt att hitta någon som kunnat prestera bättre än index på ett statistiskt säkerställt vis. Men det är OT.
Det var såvitt jag minns standard när vi började spela på 00-talet. Samma för väktare, siare och andra specialroller med mål.
Nu har jag bara spelat ett par batlajer, men finns det inte risk att powerrollerna blir ännu bättre då. Just den där hetsen 20:56 om vårt mordoffer skulle hängas var ju en av de mest pulshöjande situationerna.
Min tanke var (om jag minns rätt så här massa år senare) att du skulle slippa situationen att röstläget var t.ex. 5-4 och att din förmåga skulle gå i sjön vid ett enda röstbyte så att du tvingades sitta vid deadline. Det skulle gå att spela på lika villkor även om rundans slut krockade med ditt livspussel. Sen hade jag oftast många förmågor i spel så inte bara powerroller, men visst, de blir ju faktiskt lite mäktligare (inget jag tänkt på).
