Man Mountainman
Storsvagåret
Re: Liten förklaring
Då har vi definitivt inte samma uppfattning om hur angrepp av olika slag bör bedömas.
Hehe. nu glider diskussionen Off Topic, men kör för det. Allmänna diskussioner är ändå roligare.
Saken är som jag ser det den, att när en förolämpning riktas mot en hel grupp av människor, så finns det ingen som egentligen kan skadas av den på ett individuellt plan, särskilt inte då förolämpningen kommer från en ensam person. Dels naturligtvis för att gruppen kan finna stöd i en gemenskap, men i desto större utsträckning för att en grupp kan vara så flytande och det är så svårt att säga huruvida någon är med i den. När någon talar till en grupp är det också lätt att förfäkta uttalandena som generaliseringar eller strunta i att medräkna sig själv i anklagelserna, något somn är betydligt svårare att göra om förolämpningar riktas till individen.
Det hela kan givetvis inte jämföras med t.ex. nazism, eftersom nazisten snarast uppmanar till våld mot de grupper han är motståndare till, än bara påpekar deras brister.
Jag hänvisar till Zizops svar och frågar också om du tycker att tråden på Skräckspelsforumet och Johan K:s inlägg var en god anledning för and att mucka gräl med en hel del av forumets Vampirespelare.
Äsch, nu blev det tjorvigt. Du skrev ju "så är det svårt att låta bli att gå till motangrepp när det återigen dyker upp ett inlägg som enbart har till syfte att störa folk.", och det inlägg som jag reagerade så starkt på var ju ett svar på Ands "Hur spelleder du" och ingenting annat.
Jag har inte läst din, Ands och Johan K:s debatt på skräckforumet och bryr mig faktiskt inte ett dyft om den. Du var taskig mot And, och om det sedan berodde på att han hade varit taskig mot dig tidigare, så negerar detta inte det faktum att du *har* varit taskig.
Om du läser mina inlägg noterar du kanske att jag, innan du skrev ditt inlägg här, föreslagit and att vi drar ett streck över det här och slutar. Jag har också föreslagit att om någon önskar så kan jag diskutera sakerna privat, på vilket sätt som nu önskas.
Vilket av mina inlägg menar du?
Att växla mail med en anonym person är inte vad jag kallar att tala med någon öga mot öga.
Men det är att föredra framför att kasta skit i offentlighetens ljus, eftersom *vi* slipper höra (förlåt, läsa) det.
Då har vi definitivt inte samma uppfattning om hur angrepp av olika slag bör bedömas.
Hehe. nu glider diskussionen Off Topic, men kör för det. Allmänna diskussioner är ändå roligare.
Saken är som jag ser det den, att när en förolämpning riktas mot en hel grupp av människor, så finns det ingen som egentligen kan skadas av den på ett individuellt plan, särskilt inte då förolämpningen kommer från en ensam person. Dels naturligtvis för att gruppen kan finna stöd i en gemenskap, men i desto större utsträckning för att en grupp kan vara så flytande och det är så svårt att säga huruvida någon är med i den. När någon talar till en grupp är det också lätt att förfäkta uttalandena som generaliseringar eller strunta i att medräkna sig själv i anklagelserna, något somn är betydligt svårare att göra om förolämpningar riktas till individen.
Det hela kan givetvis inte jämföras med t.ex. nazism, eftersom nazisten snarast uppmanar till våld mot de grupper han är motståndare till, än bara påpekar deras brister.
Jag hänvisar till Zizops svar och frågar också om du tycker att tråden på Skräckspelsforumet och Johan K:s inlägg var en god anledning för and att mucka gräl med en hel del av forumets Vampirespelare.
Äsch, nu blev det tjorvigt. Du skrev ju "så är det svårt att låta bli att gå till motangrepp när det återigen dyker upp ett inlägg som enbart har till syfte att störa folk.", och det inlägg som jag reagerade så starkt på var ju ett svar på Ands "Hur spelleder du" och ingenting annat.
Jag har inte läst din, Ands och Johan K:s debatt på skräckforumet och bryr mig faktiskt inte ett dyft om den. Du var taskig mot And, och om det sedan berodde på att han hade varit taskig mot dig tidigare, så negerar detta inte det faktum att du *har* varit taskig.
Om du läser mina inlägg noterar du kanske att jag, innan du skrev ditt inlägg här, föreslagit and att vi drar ett streck över det här och slutar. Jag har också föreslagit att om någon önskar så kan jag diskutera sakerna privat, på vilket sätt som nu önskas.
Vilket av mina inlägg menar du?
Att växla mail med en anonym person är inte vad jag kallar att tala med någon öga mot öga.
Men det är att föredra framför att kasta skit i offentlighetens ljus, eftersom *vi* slipper höra (förlåt, läsa) det.
