Hur ställer ni er politiskt till vampyrer?
- Thread starter Conan
- Start date
Samexistens. Jag tillhör ju de som tycker att det är en absolut självklarhet att t.ex. ge "mänskliga" rättigheter till artificiella intelligenser den dag de kan passera som mänskliga, så vampyrer är ett mycket litet steg.
Och jag samexisterar ju redan i samma samhälle med åtskilliga människor som på ideologisk grund vill mörda, eller genom underlåtenhet döda, mig och ganska många andra människor. Kan jag samexistera med nazister och kapitalister kan jag väl samexistera med deras något mindre farliga övernaturliga motsvarigheter också, tänker jag. Jag tror också att jag har mer gemensamt med en lågnivå-vampyr än med en överklass-direktör-människa.
Så jag skulle självklart se dem som människor, och många av dem som potentiella allierade.
I Vampire så är det ju dessutom så att rätt många vampyrer, mer eller mindre frivilligt, håller sig från att döda folk. Det är ju om inte annat mycket smartare att ta litegrann här och där, och ha kontinuerlig tillgång till levande mat, än att behöva krångla med poliser och grejer som undersöker försvinnanden och mord.
Och jag samexisterar ju redan i samma samhälle med åtskilliga människor som på ideologisk grund vill mörda, eller genom underlåtenhet döda, mig och ganska många andra människor. Kan jag samexistera med nazister och kapitalister kan jag väl samexistera med deras något mindre farliga övernaturliga motsvarigheter också, tänker jag. Jag tror också att jag har mer gemensamt med en lågnivå-vampyr än med en överklass-direktör-människa.
Så jag skulle självklart se dem som människor, och många av dem som potentiella allierade.
I Vampire så är det ju dessutom så att rätt många vampyrer, mer eller mindre frivilligt, håller sig från att döda folk. Det är ju om inte annat mycket smartare att ta litegrann här och där, och ha kontinuerlig tillgång till levande mat, än att behöva krångla med poliser och grejer som undersöker försvinnanden och mord.
Mekanurg
I'd rather be different than indifferent.
Vampyrer är utsugare. De ska därför utplånas som klass i och med arbetarklassens revolution. Partiet avser att göra processen kort med alla parasiter som livnär sig på det arbetande folket. 
:wink:
:wink:
Conan
انتفاضة
- Joined
- 15 Aug 2000
- Messages
- 2,164
Det är intressant aspekt på det. Uppenbarligen får ju alla det sämre när man ska göra sig av med den utsugande icke-proletariatet. Kanske blir det konsekvenser likartade utan vampyrerna. Dem kanske har en del dem ändå bidrar med.Mekanurg;n343096 said:Vampyrer är utsugare. De ska därför utplånas som klass i och med arbetarklassens revolution. Partiet avser att göra processen kort med alla parasiter som livnär sig på det arbetande folket.
Rymdskeppet
Veteran
- Joined
- 20 Aug 2019
- Messages
- 63
Utrotning. För mig är vampyrer är inget mer än överbegåvade myggor.
God45
#PrayersForBahakan
- Joined
- 23 Oct 2012
- Messages
- 18,554
Alltså, du gör det väldigt lätt för mig när du väljer Vampire the Masquerade vampyrerna.
Det finns inte en enda vampyr som är bra för världen. De är bokstavligt talat förbannade av Gud och varelser av den trefaldiga wyrmen (men framförallt eater-of-souls). Bortom det har de inte egentligen känslor eller själar vilket gör att det inte egentligen är att döda dem. De är inte egentligen tänkande varelser. Deras inflytande på världen är bidragande och massiva anledningarna till allting från global uppvärmning till rasism till att urbant utanförskap existerar. Inflytandet av deras Jihad har korrumperat alla mänskliga institutioner. Utan vampyrerna hade vi med stor sannolikhet byggt ett samhälle där hunger och absolut fattigdom inte längre finns. Bara i resurserna som hade öppnats upp för de störa politiska grupperna av magiker och The Garou nation hade vi haft massiva segrar om vi fick bort vampyrerna. Om World of Darkness vampyrerna är på riktigt är en enda av dem (Malkav) 100% av anledningen till oroligheterna i mellanöstern sedan åtminstone innan kristus födelse.
Det finns inte en enda vampyr som är bra för världen. De är bokstavligt talat förbannade av Gud och varelser av den trefaldiga wyrmen (men framförallt eater-of-souls). Bortom det har de inte egentligen känslor eller själar vilket gör att det inte egentligen är att döda dem. De är inte egentligen tänkande varelser. Deras inflytande på världen är bidragande och massiva anledningarna till allting från global uppvärmning till rasism till att urbant utanförskap existerar. Inflytandet av deras Jihad har korrumperat alla mänskliga institutioner. Utan vampyrerna hade vi med stor sannolikhet byggt ett samhälle där hunger och absolut fattigdom inte längre finns. Bara i resurserna som hade öppnats upp för de störa politiska grupperna av magiker och The Garou nation hade vi haft massiva segrar om vi fick bort vampyrerna. Om World of Darkness vampyrerna är på riktigt är en enda av dem (Malkav) 100% av anledningen till oroligheterna i mellanöstern sedan åtminstone innan kristus födelse.
anth
Vetefan
TL;DR:
Om vampyrer fanns skulle de inte tillåtas för:
1. De ser inte sig själva som människor.
2. Människor ser dem inte som människor.
***
Vilken sorts vampyrer talar vi om?
Talar vi om F.W. Murnaus Nosferatu? Eller om Stephanie Meyers Twilight?
Talar vi vampyrerna från rollspelet Vampire ställs vi för liknande problem då de olika klanerna har ett lika stort spektrum (förutom att vi slipper glittrande vampyrer).
Kan man jämföra vampyrer med något liknande i vårt IRL-samhälle?
Kan man t.ex. jämföra med någon sjukdom som går att medicinera?
Kan man jämföra med psykopater?
Jag säger nej.
Vampyrer ser inte sig själva som människor längre. De ser sig själva som jägare och ser oss vanliga människor som mat.
Jägare med övernaturliga krafter, lite som Magnetos "brotherhood of Mutants".
Skulle vi tillåta mutanter med superkrafter i vårt samhälle?
Erfarenhetsmässigt tillåter människan inte ens mutanter utan superkrafter, eller något avvikande alls. Människan är xenofobisk.
Låt oss återgå till psykopater.
Främsta anledningen till att vi tillåter psykopater är för att man inte kan skilja psykopater från vanliga människor.
Men säg att alla psykopater föddes med en röd prick i pannan, så alla omedelbart kunde se om någon var en psykopat - skulle de då tillåtas?
På samma sätt är det lätt att identifiera vampyrer med hjälp av lite solljus - därför skulle de inte tillåtas.
Om vampyrer fanns skulle de inte tillåtas för:
1. De ser inte sig själva som människor.
2. Människor ser dem inte som människor.
***
Vilken sorts vampyrer talar vi om?
Talar vi om F.W. Murnaus Nosferatu? Eller om Stephanie Meyers Twilight?
Talar vi vampyrerna från rollspelet Vampire ställs vi för liknande problem då de olika klanerna har ett lika stort spektrum (förutom att vi slipper glittrande vampyrer).
Kan man jämföra vampyrer med något liknande i vårt IRL-samhälle?
Kan man t.ex. jämföra med någon sjukdom som går att medicinera?
Kan man jämföra med psykopater?
Jag säger nej.
Vampyrer ser inte sig själva som människor längre. De ser sig själva som jägare och ser oss vanliga människor som mat.
Jägare med övernaturliga krafter, lite som Magnetos "brotherhood of Mutants".
Skulle vi tillåta mutanter med superkrafter i vårt samhälle?
Erfarenhetsmässigt tillåter människan inte ens mutanter utan superkrafter, eller något avvikande alls. Människan är xenofobisk.
Låt oss återgå till psykopater.
Främsta anledningen till att vi tillåter psykopater är för att man inte kan skilja psykopater från vanliga människor.
Men säg att alla psykopater föddes med en röd prick i pannan, så alla omedelbart kunde se om någon var en psykopat - skulle de då tillåtas?
På samma sätt är det lätt att identifiera vampyrer med hjälp av lite solljus - därför skulle de inte tillåtas.
Massutrotning. Jag ställer gärna upp på att betala lite högre skatt så att vi får råd med specialstyrkor beväpnade med eldkastare som går från hus till hus och röjer upp.
Det är inte möjligt för vampyrerna från World of Darkness att samexistera på ett någorlunda schysst sätt med människor - hela deras existens kräver en Gud, som i sin tur straffat dem för att den första vampyren var något av en rövhatt. Efter den händelsen har vampyrer i princip kontrollerat och styrt mer eller mindre allt som har varit kass för mänskligheten. Systematiskt slaveri? Vampyrer. Folkmord? Vampyrer. Galen diktator? Vampyrer. Varför en sandwhich glass numera kostar över fucking tjugo spänn?! VAMPYRER.
De är ondskefulla i sin natur och går alltid, oavsett hur väl man kanske önskar, längre och längre från sin mänsklighet med varje decennium som passerar. Hitta mig en vampyr som är över 300 bast som har ett problem med att döda människor mest för skojs skull i World of Darkness och jag kommer hävda dålig fanfic.
Det är inte möjligt för vampyrerna från World of Darkness att samexistera på ett någorlunda schysst sätt med människor - hela deras existens kräver en Gud, som i sin tur straffat dem för att den första vampyren var något av en rövhatt. Efter den händelsen har vampyrer i princip kontrollerat och styrt mer eller mindre allt som har varit kass för mänskligheten. Systematiskt slaveri? Vampyrer. Folkmord? Vampyrer. Galen diktator? Vampyrer. Varför en sandwhich glass numera kostar över fucking tjugo spänn?! VAMPYRER.
De är ondskefulla i sin natur och går alltid, oavsett hur väl man kanske önskar, längre och längre från sin mänsklighet med varje decennium som passerar. Hitta mig en vampyr som är över 300 bast som har ett problem med att döda människor mest för skojs skull i World of Darkness och jag kommer hävda dålig fanfic.
Cybot
Mest spelbar
Det är intelligenta högfunktionella sociopater som behöver mänskligt blod för att överleva och kan använda övernaturliga krafter. Så inte så stor skillnad jämfört med en signifikant andel av de människor som jobbar inom högprestige yrken.
Om det är möjligt att reglera deras aktiviteter i samhället (dvs förhindra mord, blodsstöld, ohälsosam ackumulering av politisk och ekonomisk makt osv) så borde vi tillåta dem att existera. Speciellt om de, som i vampire, har förmågan att använda sin vitae för att pusha människor bortom det som är normalt fysiskt möjligt (dvs övermänsklig styrka, bota livshotande tillstånd osv).
Om det är möjligt att reglera deras aktiviteter i samhället (dvs förhindra mord, blodsstöld, ohälsosam ackumulering av politisk och ekonomisk makt osv) så borde vi tillåta dem att existera. Speciellt om de, som i vampire, har förmågan att använda sin vitae för att pusha människor bortom det som är normalt fysiskt möjligt (dvs övermänsklig styrka, bota livshotande tillstånd osv).
Mogger
Hipsteranka
Join them?
Skarpskytten
Ödestyngd världsvandrare
Okej, så utrotning tycks vara populärt men vad ska vi göra med alla människor som känner sig som vampyrer och kräver att andra ska se dem som vampyrer då?
Skarpskytten
Ödestyngd världsvandrare
Enligt en annan politisk logik: vampyrer som inte har blivit gjorda av en äktsvensk vampyr (som de definieras av rikskansler Ronny) ska förvisas till sitt ursprungsland eller sin Sires ursprungsland (även om de inte har ett eller det försvann för tusentals år sedan).
Ymir
Liten kantbaron
Nu togs Vampire - the Masquerade, som exempel i trådstarten. Vampyrerna i den settingen är måhända tragiska, men de är också blodtörstiga freaks med usel självkontroll, förbannade av gud, och det är nästan bara en tidsfråga tills de uppslukas av sina monstruösa inre demoner. Deras glupande hunger kan bara stillas av att bokstavligen döda människor. Deras egna vandöda semi-gudar ligger och vilar under jorden och utslungar farsoter och mind-control över enorma regioner och har orkestrerat elände och tragedier sedan tidernas gryning, och bara väntar på rätt tillfälle att äta upp och/eller förslava hela mänskligheten.
Under de förutsättningarna hade jag röstat för utrotning utan mer än ett ögonblicks tvekan.
Under de förutsättningarna hade jag röstat för utrotning utan mer än ett ögonblicks tvekan.
Mekanurg
I'd rather be different than indifferent.
Cybot
Mest spelbar
Folk slänger iväg det här "förbanned av gud" argumentet lite till höger och vänster här som argument för allmän förföljelse. Även om gud existerade och förbannade folk så är väl det under guds domän? Om gud hade velat att de skulle straffas hårdare, hade hen inte gjort det själv?
MODERERING!
Ni vet det där med att vi inte kan diskutera politiska saker på forumet, för fok blir så arga och forumet tar stryk? Tänk på det extra mycket när det gäller den här tråden, så att det inte blir ett skyttegravskrig i gammal tråkig stil.
Frågan är hur DU ställer dig till vampyrer. Fokusera på det.
MVH
/Magnus
Ni vet det där med att vi inte kan diskutera politiska saker på forumet, för fok blir så arga och forumet tar stryk? Tänk på det extra mycket när det gäller den här tråden, så att det inte blir ett skyttegravskrig i gammal tråkig stil.
Frågan är hur DU ställer dig till vampyrer. Fokusera på det.
MVH
/Magnus