Jag köper att det finns en viss mängd av spelare som går på drop-in. Indierummet är ett drop-in-arr, men det är i första hand ett indierollspels-arr är vad jag vill säga. Vi får besökare på att man kan droppa in, men framförallt på att de vill spela våra spel, som trots allt tar 2-6 timmar.MrG said:
Jodå, jag tycker att Indierummet ska ha två lektionssalar istället för ett litet rum. Då hade vi kunnat serva sex grupper åt gången, till skillnad från nu då vi servar tre grupper inomhus och det blir ohållbart högljutt. (plus att vi kunnat serva två utomhus om det är sol, och två i korridoren)
Jag tycker det är gött att du hejjar på det vi gör, och jag har inte lust att bråka om det här, men jag vill dela med mig av vad jag tycker är jobbigt med den här tråden.
Såsom jag läser dig tycker du att förskrivna scenarion kan räkna med rum och ersättning, men att drop-in arr inte ska göra det. Jag tycker det är en orättvis bedömning (framförallt rum, ersättningen är inte lika viktig) men det är väl en sak som får tas mellan oss i Indierummet och arrangörsgruppen.
Du tar upp att det är ont om salar i GothCon, att konvent som slutar med färdigskrivna scenarion lägger ner, och att du inte arrar drop-in längre. Så som du tar upp de här sakerna i den här tråden om Indierummet så känns det för mig som att vi förväntas ta frustrationen inför detta och axla skulden för det. Kanske har jag övertolkat det du skriver, men det känns oschysst och jag vill inte göra det.
