Nekromanti Jag har gjort en karta

[ceruleanfive]

Jag håller på att snickra ihop en karta till en fantasyvärld jag jobbar på. Eftersom jag i världen försöker undvika standardtroper ville jag även undvika att göra en fullständigt klassisk fantasykarta. Jag har laborerat lite med att försöka få den att se mer penselmålad ut och börjar landa i något som jag är hyfsat nöjd med.

Den är fortfarande inte alls färdig. Jag skulle dock hemskt gärna få kommentarer på saker som är geografiskt ologiska och dylikt, innan jag arbetar vidare med den.

Själva planeten har sjuka tidvatten. Den tunnare, streckade linjen utanför kusten är landytan vid lågvatten och den ordinarie kusten är landytan vid högvatten.

Länk: http://www.fummelpodden.se/wp-conten...3/karta-01.png

 

[zonk]

Rackarns tjusigt! Gillar speciellt området med "raukar"/orientaliska berg i mitten. Har du funderat nåt på hur du vill göra med berg osv, vad det ska vara för stil på dem? En del kinesiska bergsmassiv ser ju väldigt speciella ut.

Lite tankar kring tidvattnet:
1. Det känns inte så konstigt att det på västkusten finns ett bergigt parti med väldigt liten tidvattenzon. Att se samma sak vid till synes mer flacka områden på östkusten känns lite mer mysko.
2. Det ser ut som det är likadana "tidvattenlinjer" vid insjöarna. Om det stämmer: varför & hur är det tidvatten i insjöarna? Vart tar vattnet vägen vid lågvatten?

 

[Anchorman]

Gillar stilen skarpt!

 

[ceruleanfive]

Rackarns tjusigt! Gillar speciellt området med "raukar"/orientaliska berg i mitten. Har du funderat nåt på hur du vill göra med berg osv, vad det ska vara för stil på dem? En del kinesiska bergsmassiv ser ju väldigt speciella ut.

Lite tankar kring tidvattnet:
1. Det känns inte så konstigt att det på västkusten finns ett bergigt parti med väldigt liten tidvattenzon. Att se samma sak vid till synes mer flacka områden på östkusten känns lite mer mysko.
2. Det ser ut som det är likadana "tidvattenlinjer" vid insjöarna. Om det stämmer: varför & hur är det tidvatten i insjöarna? Vart tar vattnet vägen vid lågvatten?

Skoj! Uppe i norr tänker lite åt Acacus-hållet och i väst lite mer Himalaya. Sen som sagt ganska Tianzi-inspirerat där i mitten. Ute på den större ön tänkte jag lägga något som påminner om Fuji. Och östbergen har jag inte riktigt bestämt mig för.

1. Bra poäng. Jag hade ursprungligen någon tanke att ha lite irländsk stil på kusten där, utan att för den delen ha några bergsmassiv. Och sen att floden går i en djupare dal. Men det krävs nog att man visar på en ganska tydlig höjdskillnad i så fall...

2. Det är egentligen inte tidvattenslinjer i sjöarna. Ursprungligen hade jag helt andra skogar och behövde skilja mer på utseendet mellan skogar och sjöar. Men nu när du säger det blir det nog bara risk för missförstånd, dessutom är det helt överflödigt.

 

[zonk]

Skoj! Uppe i norr tänker lite åt Acacus-hållet och i väst lite mer Himalaya. Sen som sagt ganska Tianzi-inspirerat där i mitten. Ute på den större ön tänkte jag lägga något som påminner om Fuji. Och östbergen har jag inte riktigt bestämt mig för.

1. Bra poäng. Jag hade ursprungligen någon tanke att ha lite irländsk stil på kusten där, utan att för den delen ha några bergsmassiv. Och sen att floden går i en djupare dal. Men det krävs nog att man visar på en ganska tydlig höjdskillnad i så fall...

2. Det är egentligen inte tidvattenslinjer i sjöarna. Ursprungligen hade jag helt andra skogar och behövde skilja mer på utseendet mellan skogar och sjöar. Men nu när du säger det blir det nog bara risk för missförstånd, dessutom är det helt överflödigt.

1. Ahja, misstänkte nåt sånt! Nån grafisk hint om kustklippor / branter ju låter smart.

2. All right! I high fantasy hade det iofs varit coolt att skylla på vatten-elementarer e.d. Får nästan knycka det till nästa gång jag kör fantasy, när nu det kan tänkas bli..

 

[Girighet]

Eftersom det är fantasy kan du ju göra nått spännande av tidvattenzonen. Kanske är stora skogar som bebos av varelser som ser tidvattnet som dag/natt cykel.
Fast jag vet inte hur man ska rita ut det på kartan utan att det blir för plottrigt. Du får kanske bryta ut det till separat karta i så fall.

 

[ceruleanfive]

Eftersom det är fantasy kan du ju göra nått spännande av tidvattenzonen. Kanske är stora skogar som bebos av varelser som ser tidvattnet som dag/natt cykel.
Fast jag vet inte hur man ska rita ut det på kartan utan att det blir för plottrigt. Du får kanske bryta ut det till separat karta i så fall.

Frän idé! Eftersom tidvattnet är så markant och frekvent kommer dock alla eventuella lågvattenlandytor att med tiden nötas ned till sand.

Världen kommer däremot att ha drabbats av en epidemi av dimensionsportaler, så platser och saker dyker plötsligt upp där de inte fanns förut. Min tanke är att det kan dyka upp gamla ruiner och annat spännande på lågvattenlandet, som man då bara har begränsad tid att utforska innan tidvattnet sveper in igen.

 

[Caligo]

Jag håller på att snickra ihop en karta till en fantasyvärld jag jobbar på. Eftersom jag i världen försöker undvika standardtroper ville jag även undvika att göra en fullständigt klassisk fantasykarta. Jag har laborerat lite med att försöka få den att se mer penselmålad ut och börjar landa i något som jag är hyfsat nöjd med.

Den är fortfarande inte alls färdig. Jag skulle dock hemskt gärna få kommentarer på saker som är geografiskt ologiska och dylikt, innan jag arbetar vidare med den.

Själva planeten har sjuka tidvatten. Den tunnare, streckade linjen utanför kusten är landytan vid lågvatten och den ordinarie kusten är landytan vid högvatten.

Länk: http://www.fummelpodden.se/wp-conten...3/karta-01.png

Helt ok stil och tidvattenverkar coolt.

Dock är nästan samtliga sjöar och floder malplacerade. Floder rinner från högsta platsen och ut i havet - (eventuellt samlas vattnet till en sjö först).

 

[ceruleanfive]

Dock är nästan samtliga sjöar och floder malplacerade. Floder rinner från högsta platsen och ut i havet - (eventuellt samlas vattnet till en sjö först).

Jag hänger nog inte helt med på vad du menar. Det har varit min avsikt att göra precis så – alla floder börjar i bergen/högland, alla sjöar ligger på medelhöga platser och alla floder rinner ut i havet.

 

[Caligo]

Jag hänger nog inte helt med på vad du menar. Det har varit min avsikt att göra precis så – alla floder börjar i bergen/högland, alla sjöar ligger på medelhöga platser och alla floder rinner ut i havet.

När man ser floder som går långa omvägar för att nå havet är det oftast något fel. Floder kan ta konstiga vägar i verkligheten men oftast följer de samma mönster.

 

[zonk]

En annan fundering: om jag inte ser fel har du ett par innanhav/sjöar som saknar utlopp. Om jag inte missminner mig tenderar sådana innanhav med tiden att bli rätt salta, för att de bara förlorar vatten via avdunstning. Vidare känns de lite som nåt som mest förekommer där det är ganska varmt? Alternativt ganska litet flöde till?

Sen har du, om jag inte ser fel, en rackarns stor sjö som inte har nåt flöde till sig. Sen ligger den ju i bergen så det vore väl extremt osannolikt att inte några rännilar hittar ner till den iofs.

& Slutligen, det är ju fantasy så det kan ju alltid vara vattendemoner eller elementarer som håller på och suger vatten genom världsalltets porösa insida eller nåt liknande galet. Jag ska utan omsvep erkänna att jag älskar sådana förklaringar, speciellt där det blir sådana siffror på flöden att alla med minsta kunskap om fysik e.d. börjar skruva på sig ganska besvärat. Det ger rätt stämning på nåt sätt..

 

[Girighet]

Frän idé! Eftersom tidvattnet är så markant och frekvent kommer dock alla eventuella lågvattenlandytor att med tiden nötas ned till sand.

Världen kommer däremot att ha drabbats av en epidemi av dimensionsportaler, så platser och saker dyker plötsligt upp där de inte fanns förut. Min tanke är att det kan dyka upp gamla ruiner och annat spännande på lågvattenlandet, som man då bara har begränsad tid att utforska innan tidvattnet sveper in igen.

Du har naturligtvis rätt i det du säger men då det är fantasy så har du fler möjligheter. Detta är kanske OT då det inte rör kartan utan världen men du kan ju utnyttja tidvattnet mer.
Låt tidvattnet ha en cykel på en vecka så man har mer tid att utforska. Skogen kan ha stammar som är som sten och när vattnet dragit sig tillbaka så slår topparna ut, som en palmskog. Eller så skyddas skogen av vattenelementarer genom nån ritual som äventyrare kan blanda sig i.
Låt de humanoiderna som bor i skogen dra sig tillbaka till underjordiska vattenfyllda komplex tillsammans med sina stora fiskboskap när det är lågvatten och bara modiga äventyrare/vakter hos dem är ute när vattnet är borta.

 

[ceruleanfive]

Stort tack för att ni tar er tid att kommentera, det uppskattas varmt!

När man ser floder som går långa omvägar för att nå havet är det oftast något fel. Floder kan ta konstiga vägar i verkligheten men oftast följer de samma mönster.

Ja, du har nog en bra poäng i att flera av floderna är lite orealistiskt slingriga. En del ligger nog i att kartan är lite begränsad i att förmedla topografi, men en del borde göras om.

Det du sa om att de flesta floderna och sjöarna var malplacerade är jag väldigt tacksam för en utveckling på.

En annan fundering: om jag inte ser fel har du ett par innanhav/sjöar som saknar utlopp. Om jag inte missminner mig tenderar sådana innanhav med tiden att bli rätt salta, för att de bara förlorar vatten via avdunstning. Vidare känns de lite som nåt som mest förekommer där det är ganska varmt? Alternativt ganska litet flöde till?

Hmm, jag kan inte se vilka du syftar på ... Det kanske är något som jag behöver förtydliga.

Sen har du, om jag inte ser fel, en rackarns stor sjö som inte har nåt flöde till sig. Sen ligger den ju i bergen så det vore väl extremt osannolikt att inte några rännilar hittar ner till den iofs.

Jo, min tanke där var att det finns floder och bäckar från bergen, men jag tänkte att det skulle bli plottrigt att markera ut dem. Men ett par stycken skulle man ju kunna ha, för att det ska framgå tydligare.

& Slutligen, det är ju fantasy så det kan ju alltid vara vattendemoner eller elementarer som håller på och suger vatten genom världsalltets porösa insida eller nåt liknande galet. Jag ska utan omsvep erkänna att jag älskar sådana förklaringar, speciellt där det blir sådana siffror på flöden att alla med minsta kunskap om fysik e.d. börjar skruva på sig ganska besvärat. Det ger rätt stämning på nåt sätt..

I det här projektet eftersträvar jag att förankra så mycket som möjligt inom fysikens lagar och allmän logik. Sen kommer det att finnas vissa magiska aspekter ändå, men jag vill nog hålla mig från att förklara saker genom "because magic".

 

[ceruleanfive]

Låt tidvattnet ha en cykel på en vecka så man har mer tid att utforska. Skogen kan ha stammar som är som sten och när vattnet dragit sig tillbaka så slår topparna ut, som en palmskog. Eller så skyddas skogen av vattenelementarer genom nån ritual som äventyrare kan blanda sig i.
Låt de humanoiderna som bor i skogen dra sig tillbaka till underjordiska vattenfyllda komplex tillsammans med sina stora fiskboskap när det är lågvatten och bara modiga äventyrare/vakter hos dem är ute när vattnet är borta.

Det är sjukt spännande idéer – det är mest att det krockar med mitt grundkoncept och min ambition att hålla det hyfsat logiskt. Att ha längre tidvattencykler innebär ju vanligtvis att man måste ha längre dygn. Cyklerna kommer dock att vara lite udda. Planeten har två månar, så det blir egentligen flera olika tidvatten per dygn. Sedan blir de olika magnitud på tidvattnet, beroende på hur månarna står i förhållande till varandra.

 

[zonk]

Hmm, jag kan inte se [vilken sjö som skulle sakna utlopp] ... Det kanske är något som jag behöver förtydliga.

Det var den mest nordliga insjön som jag trodde saknade utlopp. Men jag tror att jag missat en flod helt enkelt! Den som går från den mest nordliga insjön till sjön som ligger precis söder om den.

(Jag har tolkat dina floder så att de flyter från sin smalaste bredd till sin tjockaste.)

 

[ceruleanfive]

Det var den mest nordliga insjön som jag trodde saknade utlopp. Men jag tror att jag missat en flod helt enkelt! Den som går från den mest nordliga insjön till sjön som ligger precis söder om den.

(Jag har tolkat dina floder så att de flyter från sin smalaste bredd till sin tjockaste.)

All right, dåså!

Helt rätt tolkat.

 

[Simon]

Fin stil!

Några kommentarer till om floderna...

Du har flera floder som löper parallellt med kusten ganska långa sträckor. Det är så klart inte omöjligt med dalgångar som går så, men någon indikation på att landet blir högre igen närmare kusten vore bra för att det inte ska kännas som att floderna är felritade.

Kring den andra sjön norrifrån har du några floder som delar på sig, men det gör aldrig floder (utom vid deltan). Ett trick när man ritar floder är att börja vid kusten och rita uppströms, inåt land och uppåt. Då behöver man bara tänka på att alltid rita förgreningar, som om man ritar ett träd från marken och uppåt. Så är det lätt att undvika floder som förgrenar sig nedströms.

Att flodernas linjer blir tjockare nedströms är trevligt och gör att man lätt ser flödets riktning. Men när utloppet från en sjö är så mycket tunnare än de inflödande floderna så tycker jag att man tappar orienteringen lite.

Men heja!

 

[Caligo]

Stort tack för att ni tar er tid att kommentera, det uppskattas varmt!



Ja, du har nog en bra poäng i att flera av floderna är lite orealistiskt slingriga. En del ligger nog i att kartan är lite begränsad i att förmedla topografi, men en del borde göras om.

Det du sa om att de flesta floderna och sjöarna var malplacerade är jag väldigt tacksam för en utveckling på.


Hmm, jag kan inte se vilka du syftar på ... Det kanske är något som jag behöver förtydliga.

Från en sjö rinner det ut två floder till havet och det är nästan omöjligt.

Sedan är det flera som går längs kusten. Det är möjligt men inte speciellt troligt utom i exremfall.

På åtmistone ett ställe har du en flod som först rinner på lågland längs kusten och sedan letar sig igenom ett område med kullar. Ser helknasigt ut och väldigt orealistiskt.

Det är rätt vanligt att en flod mynnar ut i havet är mellan två uddar.

https://www.researchgate.net/figure...er-systems-and-glaciated-areas_fig1_239789531

 

[ceruleanfive]

Fin stil!

Några kommentarer till om floderna...

Du har flera floder som löper parallellt med kusten ganska långa sträckor. Det är så klart inte omöjligt med dalgångar som går så, men någon indikation på att landet blir högre igen närmare kusten vore bra för att det inte ska kännas som att floderna är felritade.

Tack ska du ha!

Ja, bra poäng där med kustfloderna. Jag har som sagt haft lite problem med att förmedla topografin i den här stilen, men det kan nog vara klokt att prioritera omedelbar rimlighet istället.

Kring den andra sjön norrifrån har du några floder som delar på sig, men det gör aldrig floder (utom vid deltan). Ett trick när man ritar floder är att börja vid kusten och rita uppströms, inåt land och uppåt. Då behöver man bara tänka på att alltid rita förgreningar, som om man ritar ett träd från marken och uppåt. Så är det lätt att undvika floder som förgrenar sig nedströms.
Men heja!

Jag har tänkt mig det som ett träskdelta som mynnar ut i sjön. Jag har fått för mig att det är rimligt, men jag kanske har fel?

Att flodernas linjer blir tjockare nedströms är trevligt och gör att man lätt ser flödets riktning. Men när utloppet från en sjö är så mycket tunnare än de inflödande floderna så tycker jag att man tappar orienteringen lite.

Ja, bra poäng! Ska se över det.

Från en sjö rinner det ut två floder till havet och det är nästan omöjligt.

Jag har tänkt det som att den ena floden är ett utlopp från sjön och att den andra floden börjar på andra sidan lite berg, så att den inte har något med sjön att göra. Men det bör nog förtydligas i så fall.

Sedan är det flera som går längs kusten. Det är möjligt men inte speciellt troligt utom i exremfall.

Kikar man exempelvis på Nilen så löper den ju längs Röda havet en lång sträcka, för att sedan mynna ut i Medelhavet. Allt som krävs är ju att kusten är en smula högre och att floden rinner i en dalgång, tänker jag.

På åtmistone ett ställe har du en flod som först rinner på lågland längs kusten och sedan letar sig igenom ett område med kullar. Ser helknasigt ut och väldigt orealistiskt.

Återigen är det nog jag som har missat att förmedla topografi. Min avsikt har inte varit att det ska vara lågland, utan snarare fortsatt högland med en dalsänka. Och att floder slingrar sig fram mellan kullar är ju knappast något orimligt, vad jag har sett.

.....

Jag uppskattar och tar till mig allt ni säger – jobbar på att styra upp saker och ting.

 

[Caligo]

Kikar man exempelvis på Nilen så löper den ju längs Röda havet en lång sträcka, för att sedan mynna ut i Medelhavet. Allt som krävs är ju att kusten är en smula högre och att floden rinner i en dalgång, tänker jag.


Återigen är det nog jag som har missat att förmedla topografi. Min avsikt har inte varit att det ska vara lågland, utan snarare fortsatt högland med en dalsänka. Och att floder slingrar sig fram mellan kullar är ju knappast något orimligt, vad jag har sett.

Om du vill att det skall vara hyfsat realistiskt tycker jag du (även) skall göra en typografiskt karta. Då kommer du förstå nästan automatiskt vad jag menar. Se även kartan över Island jag länkade till.

P.S intressant är att Göta Älv faktiskt delar sig och bildar ön Hisingen. Kanske en effekt av landhöjningen efter Inlandsisen?

Pps. Jag tycker kartan är jättebra som "poetic" map som inte alls behöver vara exakt. Det var egentlig bara att du frågade om geografiska ologiskheter.